Reprise du message précédent :
ou 1.

3d mark 2003 se lance meme pas chez moi
 
"your computer is unable to launch any test" ou un truc comme ca, je me decerne donc le...
 
... 0 absolu !!!!

tu a quoi comme carte video ?

moi je fais 121 avec mon PC (PIII 866 et Geforce 2 GTS)
 
mais le meilleur, c'est quand même mon 2eme PC :
 
138 au 3DMARK 2000 (pas 2001 ou 2003, non, 2000)
 
en 640*480*16 avec une S3 virge 4 mo et un K6-233, donc sur le 2003, je dois faire un score négatif.

nurgle, tu ne fera pas de score sur 2003, y aura tout simplement un refu de lancement du bench

J'ai jamais essayé (je l'ai même pas d/l : modem 56k powaa !), mais vu ma config, ça doit être terrible... Mais bon, la flemme d'essayer DX9...
PS : je fais 1300 à 3DMark 2001 en o/c à 450 MHz le K6-3, 3050 à 3DMark 2000 (et 3300~ au 99Max, mais sous 98).
J'ai aussi un P166MMX+Voodoo2 qui fait 378 à 3DMark 2000 en 800*600*16bits

et si on joue a unreal 2 on fais comment ?

   
 
Excellent ce topic !    
 
Ma modeste contribution, un ch'ti 77 avec mon "vieux" PC:
Pentium 3 500 @ 528 (salop**** de RAM de m****)
384 Mo SDRAM PC133 (de m****) @ 105 MHz    
Creative GeForce 256 32 Mo SDR (O/C de 120/166 à 120/190)
 
   

A votre avis, je peux essayer sur mon Pentium 233MMX??  

 
moi, j'ai fait 99
il ne veut pas dépasser 99 ce con...   , j'ai fait plusieur fois le test, et tjs 99...
 
Athlon K7 700
512 Mo SDRAM PC133 et PC100...      
Elsa GeForce 256 32 Mo DDR (O/C de 120/166 à 150/200)
 
je mettrais une images du score et des fps plus tard, il faut que je refasse le test, mais là, je n'ai pas le tps .....
 
@+

175 cf config.
Mais si vous saviez comme je me fous pas mal du resultat...
Je vais pas claquer 200? dans une carte vidéo tout ça pour pouvoir lancer plus d'un test à 3DMark2003 (qui a déjà sauté du disque d'ailleurs)
La seule chose qui m'interesse dans ces 3DMark, c'est la démo. Et depuis 3DMark2000, la taille du download explose et la qualité de la démo s'éffondre...

moué ITM, si tu le di....
 
mais bon, 3dmark represente bien les performances de ton PC pour les jeux quand meme ....
Unreal 2 en 800*600 avec les details en moyen, il rame a fond sur mon PC...
puis, si je fou 200? dans une carte, ce n'est pas pour 3dmark, mais pour tout les jeux "gourmant" auxquels je veux jouer ...
enfin bref, moi, je change d'abort mon proc et ma carte mere ...

Bah, tu sais, CS tourne à plus de 150FPS tout le temps chez moi, ça me suffit bien comme ça (même sous linux il tourne très bien, c'est dire)

voila, mais toi, tu te limite a CS...
mais CS, c'est bien, mais bon, faut passer a autre chose
unreal tournament 2003 est pas mal tu sais ... (un peu plus "bourrin" mais bon ) , il est quand meme moins buggé et beaucoup plus joli que CS ...
aller, @+

Oui, ut2k3 marche bien sur mon ordi aussi    
Mais bon, c'est pas trop trop mon style de jeu aussi  
Comme quoi, une simple GeForce2MX peut servir à se divertir à moindre frais...

hum, tu dois pas avoir ut2k3 en 1280*1024(resolution max de mon 17" merdique) 32 bits avec tout les détails a fond ...    
mais, bon, je laisse tomber, tu as toujours des arguments pour me contrer ...   lol
ceci dit, je trouve quand meme qu'une GeForce2MX c'est un peu leger...
commant tu vas faire pour faire tourner Doom 3 ??? ...
c'est peu etre aussi ton cas, mais j'ai récuperer une version alpha du jeu, et avant de l'acheter(quand ils se décideront a le sortir ), il va falloir serieusement que je pense a changer mon PC (enfin, ma carte graphique, puisque je viens d'acheter un P4 1.6ghz d'occaz )....  
++

Heu... moi ça plante pendant le test    
J'peux rentrer dans ce topic ??      
 
 
Froozen.
 
PS : config de test : Radeon 9100, Athlon XP 2200, 512Mo de RAM (ça fé raller   ).

froozen, ta pas de chance, tu devrais faire plus de 200 quand meme avec un PC comme ça ....

 
le problème c pa mon score, c juste l'impossibilité de le connaître

verifie ta RAM avec MemTest  
 
ps: G la meme cg    

J'ai essayé : j'ai donc installé DX9 mais laissé mes vieux Detonator 23.11 qui marchent bien avec ma GF2 Pro (les perfs sont minables avec les 41.09). Alors j'ai installé puis lancé 3DMark2003. Il me dit qu'il pourra faire qu'un test, merci gt au courant. Je fait run, ça charge, et à la fin du chargement pouf ça revient sur le bureau. Vous pensez qu'avec les 41.09 j'aurais plus de chance ? ça me ferait bien ch... de les remettre rien que pour faire 100 points à 3DM2K3...

 
moi j'ai un duron 1300 + 768Mo SDR
une Geforce2 MX
 
et je fais trois fois plus que toi (53 points)
 
avec une carte graphique plus de deux fois moins puissante

 
Je crois que la carte graphique joue beaucoup pourtant...    
 
   

 
oui mais les radeon 7500 sont extrêmement désavantagées face aux Geforce
 
ce qui signifie que ce test DX7 ne vaut vraiment rien!

8000 pts en 3d mark2001se ça equivaut a koi en 30mark2003  
Config
1.5GHz celeron
GF4 ti 4200 275/560
512 Mo SDRAM

si ça peut vous aidez les amis on vas tricher un ch'tit peut.
score de

scusez moi.........si ça peut vous aidez les amis j'ai tricher un ch'tit peut.
score de 5426 à 3DMark03 avec c'te banale config:
 
ASSUS P4B-M
P4 2Ghz
512 Mo pc133
gigabyte mayaII r9700pro
sb live 1024
 
les reglages dans 3DMark:
 
Resolution:                800x600
 
pixel processing:          none
 
texture filtering:          bilinear
 
max anisotropy:             1
 
vertex shaders:            optimal
 
reapet test:                off
 
fixed framerate:            off
 
SCORE:                     5426    
 
 

 
lol cheater mdr, mais avec les param par defaut, tu fait quoi comme score ???

un pote f 1 a 3dmark
P3 500@620 + gf1 sdr non oc
512Mo Pc100
etc...

snif   , ITM ne reponds pas a ma derniere "attaque"    lol
aller, je vais au lit, @+ tout le monde  

a oui, au fait, avec mon 700 + geforce 1 ddr + 512 mo sdr ... (enfin voir ma config quoi ) et les detonator 43.30, j'ai fait 101
et en passant a mon nouveau proc (P4 1.6Ghz @ 1933mhz ) , je fait 159 (quand j'aurais ma barette de 512mo de PC2700, peut etre que je fairais plus de 200 lol, je pourais plus etre ici lol)

Allez, c'est parti!
Bon, déjà je comprends pas trop (pour ut2k3) :
que ce soit 640*480*16 ou 800*600*32, c'est la même fluidité (ah, oui, sous Linux je tiens à préciser)
Je te rassure, c'est cinquante fois jouable
Sinon, je n'ai jamais essayé de récupérer une beta de Doom3
Alors, je dois trouver un argument pour te contrer  
Et bien disons que les derniers jeux sont tous pourris et ne proccurent auncune nouvelle sensation de jeu
Mais je suis d'accord, ma Geforce2MX ne fait plus du tout le poids pour les derniers jeux bourrins  

 
Son PC est mort alors...    
 
Si je fais 77 fois plus avec la même config moins overclockée, c'est qu'il a un très gros problème...
Ou alors, il a lancé le test en 1600*1200*32 AA 4x + Anisio !      

 
Bon, c'est vrai qu'il y a plein de vieux jeux qui sont "enormement" mieux que les nouveau, tu as raison    
mais bon, moi, je veux que les jeux aient une image "réelle" (encore mieux fait que Final Fantasy le film...), et pour ça, il faudra du bon matos ... alors, autant s'habituer a etre au top lol    
et puis... arf, j'ai que des arguments de merde... tu ma coulé    
 
Bon, en fait, tout ça depends de chacun, suivant ses gouts ...
 
Aller, @+  

Et bien je sors l'ultime argument : le prix.
J'ai préferé investir dans des 621 d'Altec, dans un superbe écran. Je ne regrette absolument pas
C'est sur que les graphismes contribuent à l'immersion dans le jeu, je suis d'accord. Mais un jeu est un jeu, l'élément essentiel est le gameplay -> c'est ça le plus important!
Tout dépend de chacun et de ses gouts -> tout est dit, bien joué  

moi aussi je veux essayer avec la config du bureau...
De plus que mon ordi est totalement instable... donc pas sur que ca tourne.
Je le charge.. j installer et je lance..
je mise sur 49 points !!
 
Duron 1.1
1 Go RAm kingston DDR 266
Matrox G550

 
     
on est d'accord cool  
 

 
Bin, moi, j'investit dans tout le PC, mais petit a petit, comme ça, j'ai un petit monstre de puissance
 
bye

 
Bonne chance pour les 49 points ...
je connais pas trop la G550, mais je pense plutot a 39-40 points...    
++

je le serais que demain, j etais entrain de le charger au bureau..mais le download a droppé à 9k/s
 

moi mais y a un prob, le framerate denmare a 83 et passe a 5 sa saccade sa redemarre .. pourtant pas de swap    
113 pt
 
 
amd 1466 @ 2300
geforce 4 mx 440 @ 64 mo
384 mo ddr
 
 
3d201 :6300

bon .. ben voilà , je ne peux pas lancer 3DMark03 avec ma configu du bureau..  
ca me dit que la carte vidéo ne supporte pas "cube texture" et "compressed texture" donc pas de test..
 
Donc rien avec une G550 !
 mais pas un petit 1.. Rien