G obtenu un score de 4009 avec la config actuelle de mon pc
 
P4 à 2.4GHz
GeForce 4 MX420
512 Mo DDRam
 Est ce normal??
 sinon que faire??
  merci d'avance de vos reponses

Carte graphique de merde

Ho! un pc carrefour!

faut pas s'étonner, ta carte graphique est encore plus merdique qu'une geforce2...et encore, c'est déja pas mal comme score avec cette grosse daube.

jaurai dit leader price paske carrefour aurai au moins mis une MX 440

Mais seulement dans les PC special joueurs la Mx 440  

 
Ma config est a peu prés équivalente et je fais 12500
Même si ta cg est moins puissante tu devrais faire plus, avec une gf3 je faisais 8000

Equvalente      
 
GF 4 Mx 420 vs 9700    
 
   
 
Serieusement, JCVD, la GF 4 Mx 420 c'est une bouse infame : c'est une GF 2 Mx overclockee en gros avec de la bonne vieille RAM SDR pour brider tout ca. Score normal
 
Va jeter un oeil sur les tests de cette carte et tu verras bien

 
Oui mais entre une GF4MX et une GF3 ???

La GF 4 Mx est bien en dessous
 
Qui plus est la 420 qui est vraiment une bouse : frequences basses et RAM SDR

vous êtes dur avec lui les gars...:lol:

une geforce4 mx 460(le haut de gamme des MX) arrive a peine au niveau d'une geforce3ti200(le bas de gamme des geforce3)
en plus, aucune prise ne charge des vertex shaders en hardware...nvidia a tout simplement fait une faute en produisant cette merde, mais surtout en l'appellant GeForce4...

 
 
ça peux pas etre un pc de grande surface, il y 512 de ram
 
 
 
mais avec la mx420, le doute est permit

SALUT
AVEC XP1700+, 256 mo sdram 133, gf3t200 64 Mo
avec 3dmark2001 sans aucun overclockage et avec le parametre santard je monte a 6101 pts avec detonator41.09 et a 6040 avec les detonator 28.32
 
penser a fermer toutes les applications en fond de tache, (anti virus, driver scan, imprimante, sauvegarde auto,.......)

xp1700+@2330mhz    
ati 9700 pro    
1go ddr pc 3200    
 
16529 3dmark 2001    
 
5254 3dmark 2003    
 
 

 
ta 9700pro elle tourne à combien?

367/330  

Genial pour faire des concours de bench pour demeurés ces jolies cartes qui ne sont pas des "daubes" ou des "bouzes"...le seul probleme, c'est que pour en avoir une quelconque utilité, il faudra attendre assez longtemps pour que leurs prix ait chuté de plus de la moitié ...

alors la avec ma nouvelle config :
 
XP 2000+  
GF 4 Ti 4200 300/600
512 Mo DDR pc 2100
le tout sur une carte mere mercury (bah oui j ai fai dans le conomik chiatik pour une fois )) )
 
j fais 10 792 o 3d mark 2001 SE
 
c correct ???

 
mon proc : 1700+ @1550
ma cm : msi kt266a
le reste c pareil ...
->mon score : 10200
 
donc je pense ke c bon pour toi

 
 
 voilà  
 

 
pas mal ! avec ma config, je tape le 10500 ! tu dois pouvoir mieu faire...

moi je fais 12272 point a 3d mark 2001
 
2400+ pas overcloker
2x256 mo ddr 3200 kingmax j'ai rien touche au timing car je sais pas ce que il faut mettre
 
gforce 4 ti 4800se my vivo 128mo
 
mon score est normal

enfin perso 3dmark2001 je le trouve un peu bizarre, avec les nouveaux deto 43.45 je gagne parfois 10fps (nature avec pecheur) mais score total idem 11400 environ, OC change presque rien, alors que sous UT2003, je passe en flyby de 119 a 151 au max ce qui est un bon progres. Mais pour en revenir au sujet du topic, clair que la 420 c'est direction poubelle, c'est des vrais arnaques, le plus souvent le vendeur oublie de préciser "420", une vrai clio 1.0L. Change ta carte, evite la 4mx, pas trop mauvaise niveau 3dmark, mais par contre en vrai jeu directX8 (UT2003, aquanox...) tres merdique, une radeon9000 pro ou une geforce3 pour -100? y aura deja un gros gros mieux.

 
pouaa ! t'as pas honte de conseiller une merde qu'à 10ans ! aujourd'hui, tu peux trouver des gf4 ti sans trop te ruinner !
 
 

Toi va falloir que tu revises tes classiques en carte graphique, t'as visiblement pas mal de lacunes  
 
Je te conseille de commencer par la :    
   
 
Une GF 3 a 100 euros c'est pas forcement un si mauvais investissement que ca. Pour une GF 4 Ti 4200, faut debourser 170-180 euros, c'est quand meme bien plus cher
A 100 euros, t'as actuellement des 8500LE/9100 qui sont aussi du meme niveau qu'une GF 3. C'est pas dingue, mais ca marche encore tres bien.

 
ça tourne encore, mais pour combien de temps ! @ ton avis ernestor, mieu vaut deux carte achetée (gf3 puis autre dans 6 mois maxi) ou une seule qui tiendra le coup au moins un an... le calcul est simple !
 
 

Ca depend du budget. Et des besoins.
 
Mais dire que la GF 3 est depassee, c'est quand meme exagerer. La GF 3 Ti 500 est une bonne carte qui n'est pas tant que ca depassee par une GF 4 Ti 4200.
 
Faut pas oublier que la GF 4 Ti n'est qu'une evolution de la GF 3. Une GF 3 2.0 si on veut.
 
Cela dit, une GF 4 Ti 4200 est bien sur preferable. La je suis d'accord. Mais dans le post qui parlait de la GF 3, on parlait d'un budget de 100 euros. A ce prix la on peut encore acheter des cartes qui tiennent a peu pres la route sans etre extraordinaire bien sur : GF 3, 8500/9100

 
ok ! là, d'accord...  
 
 

 
tu peux faire mieu ! je tape un gentil 11534 avec ma conf...

XP2100+
g-force 4 ti 4600
512 DDR PC2100 crucial timings a fond
 
15000  

C'est marrant, dès qu'il y a un post de quelqu'un qui se pose des questions sur son score 3dmark, ça devient vite un étallage de scores de configs qui n'ont rien à voir.

  Zoop
Je me fais plaisir allé à mon tour avec ma ti 4200+p4 2880+512 ddr400
14500    

 
 t avais pas un autre moyen de lui dire que sa carte étais pas top ? si il passe pas ses journées a jous mais plutot sur word je vois pas l interet qu il aurait a avoir une radeon 9700 pro pour faire 16000 ca lui permmettrai pas d aller plus vite dans word    
allez un nouveau bench a la con je fais du 5 fps sous word 2k

 
mdr... tu marques un point là!

moi je fait 5200 avec ma 420

 
c déjà bien vu la carte ! lol

tin le gars lance un topic il regarde meme pas les réponses
son PC Lidle doit plus marcher  

le dernier pc lidl que j'ai vu, c'etais du nforce2,xp2.4, ati 9500, 256Mo ddr3200, graveur dvd, et toute la clique de bonus (tuner tv, lecteur CF...),.....

à 1390? oui j'ai vu aussi