Les nouveaux pilotes ATI Catalyst 3.4 sont sortis !!!!  
 
Postez vos gains ou pertes à 3DMark 2001 Se et 3DMark 03
 
Vous pouvez aussi mettre vos scores au différents benchs de UT2K3 afin que chacun puisse comparer...
 
Voila a vous    

Personne n'a testé avec la 8500 ?

pas encore installés ...
je le ferai demain.
 
Mais avec les 3.2, j'ai un problème de sortie TV : l'image des films se découpe très légèrement horizontalement quand l'image bouge vite ... je n'avais pas ça avant, donc j'espère que c'est corrigé avec les 3.4
 
(j'ai vérifié et ça ne vient pas des films ni des players bien sûr )

Il parait qu'il y a des problèmes avec les 3.4 mais bon normalement je test ce soir

Pour ma part aucun problème (Hercules FDX8500le), l'install des drivers m'a paru bizarre mais finalement tout s'est bien passé.
 
Donc les résultats !
 
Avec un XP2000+ - 768mo SDRam cas2 - radeon 8500le 250/250
AGP aperture size : 128
 
Benchs réalisés avec le bench d'origine.
En 1024*768 pour UT2K3.
 
3Dmark03
 
3.2 -> 1068
3.4 -> 1213
 
3Dmark 2001
 
3.2 -> 7614
3.4 -> 7651
 
UT2K3 (3eme démo)
 
3.2 -> Flyby    - 103.03
       BotMatch -  45.87
3.4 -> Flyby    - 117.06
       BotMatch -  46.65
 
Aucun bug graphique dans les benchs...

C cool ca fais pas mal de gain, moi qui suis déjà pas trop mal je vais roxx ca maman.
 
Ton score me parait pas bien élevé bien que tu sois en Sdr

joli score à UT2k3

j'essaierai aussi ce soir, car le gain a l'air interessant par rapport aux 3.2

Et y a pas de problèmes à signaler?

Nope, pas de problèmes pour le moment...
 
J'ai un peu joué à GTAIII et Dungeon Siege et rien à signaler...
 
popol_55  
Ton score me parait pas bien élevé bien que tu sois en Sdr
 
Mouaip mais bon dans les jeux je n'ai pas de problèmes donc ca va !
 
Rien n'est o/c sur ce petit PC, c'est peut être pour ca aussi...

 
Ba apparement sur certains jeux si mais c'est à vérifier ca viens de sortir !

 
Ha oui dsl j'avais pas vu que tu tournais encore en 250/250  

niveau performance j'ai juste fait 3dmark2003
config xp1800+ nforce2 512 ddr2700 à 133mhz radeon8500 (275 275)
resultat 1370 points ( ce qui est bien mais a peu pres similaire au 3.2)
par contre le bug de il2 fb n'a pas ete corrigé ce qui est quand meme assez scandaleux ....

je teste ça dans 10 minutes
il vaut mieux virer les 3.2 et rebooter ou bien je peux me contenter de réinstaller par dessus ?

 
tu désinstalles et reboot  

sfatiguant
dl en cours

mais pourquoi moi ça marche plus???    
 
3dmark2001 c ok mais le 2003 tout comme le test direct 3d dx9 passent plus!!!

Apparament y'a des personne qui aiment ces 3.4 pour leur 8500 ?
Moi c'est pas mon cas. Pas seulement pour 3dMark (non oc : 1453 à 1370 et oc 1760 à ... pas encore testé   ) . Colin Mac rae2 fait des saccades bizzare ?   Ca demande d'autres tests alors. a+
 
En tous cas ca fait plaisir de voir un topic juste pour cette carte !

C'est installé.
premier constat : rien n'a cramé
résultat Codecult/3dm2k1 & 2k3 dans 5 minutes

bon ben j'ai reinstallé drectx9 et ça remarche. Bizarre mais bon.
 
pas de gains ni de pertes constatées pour l'instant, je ferais plus de tests plus tard.

moi je les trouve pas mal c drivers , g essayé que 3dmark 2001se pour l'instant et je suis passé de 8656 a 9272 point!

voilà.
Il en resort que tous les benchs fonctionnent comme avant (je verrai juste après pour d'éventuels corrections ou ajouts de bugs dans les jeux) mais les scores sont plutôt mitigés :
- 3D Mark 2003 : avant 1460, maintenant 1426. Donc ça a baissé... et c'est très étrange, parce que paradoxalement j'ai constaté que le framerate dans certains test a pourtant DOUBLé ! (dans Proxycon et Troll's lair)
Je referai le test plus tard pour contre expertise.
 
- 3D Mark 2001 : avant : 10400, maintenant 10551, aucune différence notable.
 
- Codecult : avant 1050 (je crois, je ne suis plus certain du tout !), maintenant : 1160. Soit une nette amélioration si ce dont je me rappelle est correcte. En tout cas dans ce benchmark, à l'instar de 3dmark2003, j'ai constaté une différence. C'est à dire qu'avant j'avais un truc très bizarre : des perfs largements meilleures en 1280 qu'en 1024
Or maintenant c'est à peu près normal, dans le sens où les perfs baissent proportionnellement quand on monte en résolution.
 
Je vais faire des tests dans les jeux et voir si les bugs que j'ai constaté sont corrigés, je vous dis ça bientôt.
 
edit : le 1280*960 est ENFIN proposé dans les résolutions par défaut
Ca me donne un affichage tout étiré vers le haut, c'est un peu étrange mais c'est peut être parce que je m'étais habitué au 1280*1024

Dans Unreal tournament 2003 plus aucun ralentissement meme sur les map les plus lourdes!

 
c cool je faisais a peu près comme toi j'espère que je vais passer la barre des 9000 voir plus
 
TotalRecall --> 3D Mark 2003 : avant 1460, maintenant 1426.
 
 
C bizarre ca y dois y avoir un gain mais la perte  

carrément, mais en fait je préfère largement ça. Mais vu que le score est généré à partir de framerate cai quand même tres bizarre
 
sinon pour HL : le bug du retour au menu en direct 3D est toujours présent
En opengl je n'ai pas constaté de freeze lors du retour au menu, alors que parfois avant ça m'arrivait sous certaines conditions que je ne connais malheureusement pas .
Sinno j'avais un gros problème d'opacité quasi totale de la flotte sous HL mais ça semble avoir disparu, maintenant quand on est sous l'eau on a l'impression d'être dans l'air, ce qui n'est pas mieux
'me rappelle plus si c'est hl qui est programmé comme ça ou si ça vient des drivers....

je refais un 3dm 2k3.

 
   sage initiative vu que Arnaud2 a presque 150 points de gains !

je vien de finir l'install de 3dmark 2003 , je cour faire un test  

1421 maintenant, donc 5 de moins que tout à l'heure et 50 de moins qu'avant

j'espère que c'est uniquement que chez toi

personnellement je m'en fous tant que ça tourne bien et que c'est stable .
Sinon :
XP @ 2200, 512Mo, Radeon 8500LE flashée en 8500, 3dmark 2001 et 2003 patchés à la derniere version disponible.
 

bon je vais tester les 3.4 deja j avais une net améloiration  des perf dans 3dmark03 avec 3.2 donc

 
quelqu'un a une télé branchée sur sa 8500 et peut me dire si ce problème est présent ?

pas moi, désolé

ton problème ressemble à une histoire de vsync, tu utilises quel framerate pour ta télé

 
ca donne quoi ?

 
il me semble que la télé a toujours été en 50 Hz ... quels que soient les catalyst
mais je n'ai remarqué ce pb que depuis que j'ai fait une install propre de XP SP1 + catalyst 3.2.

oui c bon g fé le test g fé 1380 au lieu de 1176 donc un gain de + de 200 point ce qui est pas mal.
les drivers corrigent plein de bug, dans unreal 2 c nickel , dasn simcity 4 aussi enfin c drivers pour moi c les meilleur pour direct x9.0