Hello
 
quand je vois que lorsque les sites de hardware testent divers chipset et que les différences ne s'élèvent qu'a 2 à 3% de performance et qu les auteurs de ces articles en tirent des conclusions quant à la supériorité d'un des chipset sur l'autre ca m'amène une série de questions:
 
que se passerait t'il si on changeait les autre composant hardwares (genre autre maqrque de ram, autre disque dur, ...)? la différence demeurerait elle semblable?
 
si le test était appliqué une nouvelle fois, donnerait il exactement le meme résultat? (fiabilité du test)
 
...

question tres pertinente ca  ...
 
moi je dis  qu'un bench reste un bench et que le reste et la comparaison des matos a gamme equivalente et a quelques points pres c'est de la masturbation intellectuel pour constructeur ou de celui_k'a_la_plus_grosse

tous les sites de test hardware essaient de faire varier le moins possible les plate forme quand il s'agit d'un test AMD vs INTEL donc de la ram équivalente s'il y a DDR et DDR2, la même CG et les sites ne tirent pas (tous) de conclusions pour des écarts très faibles! et puis après à toi de prendre en compte la marge d'erreur comme dans tout procédé expérimental si le site ne le fait pas.

un autres problémes viens du faites que style sous 3D mark tu démarer le pc tu fais un bench ! tu l'étaint le redémare et tu refais le même bench tu obtiens un score légerement différent !!! tout sa en raison de simple différence de temparature a mon avis ... alors c'est vra que les 2 ou 3% de différence .....