Reprise du message précédent :

partymaker a écrit a écrit :     Au Max ou en Moyenne les 183FPS??? Paske si c au max, c pas exceptionnel, mon Celeron 500 arrive a en tirer environ 120FPS au max

timedemo of course

c'est bien bo tout cas mais ça sort quant      

il ne l'avais pas annonce pour le mois de janvier    

PROTOMAN 4 a écrit a écrit : c'est bien bo tout cas mais ça sort quant

je dirais plutot
c bien beau tout ca mais ca sortira a quel prix!!!!!

 
petit détail    

mais le hammer sortira CETTE ANNEE  
 
Roadmap Chipset SiS
7-Aug-2002 16h01 - The Mad
 
 
TheInquirer vient d'obtenir une roadmap des futurs chipsets SiS. Ces informations sont confirmées par une autre source, elles sont donc fiables. La voici :
 
Intel Desktop  
 
SiS648DX : P4 400/533, AGP8X, DDR400, Q4 '02  
SiS655 : P4 400/533, AGP8X, Dual Channel DDR333, Q4 '02  
SiS660 : P4 400/533, AGP8X, Dual Channel DDR333, Ultra256 Graphics, Q4 '02  
R658DX : P4 400/533, AGP8X, Dual Channel PC1333 RDRAM, Q1 '03  
SiS648FX : P4 400/533, AGP8X, DDR333, Real256 graphics, Q2 '03  
SiS656 : P4 400/533, AGP8X, Dual Channel DDR-II 400, Q2 '03
Intel Mobile  
 
M652 : P4 400, AGP8X, DDR333, Real256 graphics, Q4 '02  
M660 : P4 400/533, AGP8X, DDR333, Ultra256 Graphics, Q2 '03  
AMD Desktop  
 
SiS855 - K8 Hammer, AGP8X, DDR333, Q4 '02
SiS860 - K8 Hammer, AGP8X, DDR333, Ultra256 Graphics, Q4 '02
SiS746FX - Athlon XP, AGP8X, DDR400, Q4 '02  
AMD Mobile  
 
SiS755 - K8 Hammer Mobile, AGP8X, DDR333, Q4 '02  
SiS760 - K8 Hammer Mobile, AGP8X, DDR333, WUXGA, Ultra256 Graphics, Q1 '03

AMD prefere plutot sortir un NOUVEAU PRODUIT avec une NOUVELLE TECHNOLOGIE dans une NOUVELLE ANNEE

Futurs Chipset ALi
6-Aug-2002 11h59 - The Mad
 
 
VR-Zone a pu obtenir une roadmap des futurs chipsets ALi, qui se fait décidemment trés discret ses derniers temps. Elle concerne les chipsets Intel et AMD en version  Deskop et Mobile.
 
 
Desktop / Mobiles (Intel) :  
 
M1681 : P4 400/533, AGP8X, DDR333/400, High Speed Link Bus, ES August '02  
M1683 : P4 400/533, AGP8X, DDR-II, ES Q3 '03  
M1682 (Sonoma 4) : P4 400/533 and Banias, AGP8X, DDR333, Integrated Trident graphics core (XP4?), High Speed Link Bus, ES Q4 '02  
Desktop / Mobiles (AMD) :  
 
M1687 : K8 Hammer, AGP8X, HyperTransport, MP Q3 '02  
M1688 : K8 Hammer, AGP8X, Integrated Trident graphics core (XP4?), ES Q1 '03, MP Q3 '03  
SouthBridge :  
 
M1563 : USB 2.0/1.1 controller, 6 USB Ports, Dual ATA 66/100/133, AC-Link Host, S/W Audio/ Modem, PMU & ACPI, 1/10/100Mb Ethernet MAC, MII Interface, HyperTransport, I/O APIC, Memory Stick & SD I/F, MP Q3/02  
 

AMD prefere plutot sortir un NOUVEAU PRODUIT avec une NOUVELLE TECHNOLOGIE dans une NOUVELLE ANNEE

 
Y a de l'écho dans ce topic  

Oui, peut être. Surement même. Mais en quantités bien insuffisantes pour satisfaire le grand public.
Pour en acheter un chez ton revendeur préféré sans que ton banquier ne fasse une crise cardiaque, ce sera certainement plus début 2003 que fin 2002.

 
je ne sais plus quoi faire Intel ou AMD      pour noel

PROTOMAN 4 a écrit a écrit : je ne sais plus quoi faire Intel ou AMD      pour noel

Tu verras bien où ils en seront début décembre. Pourquoi prendre une décision dès maintenant ?

mrbebert a écrit a écrit : Tu verras bien où ils en seront début décembre. Pourquoi prendre une décision dès maintenant ?

 
tu vois je me monte un nouveau PC budjet 4200Frs Suisse ( je garde ma machine 2ans et demi voire +    )  
 
je prend le matos le + perf C'est tous comme ça  
 
ça me donne une idéé de prix  

moi maintenant jpréfere acheter moins gros et changer plus régulierement

 
oui cest un choix    que je respect tout à fait      
 
je chante une fois pour toutes ma machine et puis fini      
 
chacun son truc      

Réduit ta signature .......

Ben pour 1000 balles de moins pour le hammer, le choix est vite fait !

http://home.planetinternet.be/~bbaeyen2/hammer/
 
 

J'attends de voir les premiers prix du Hammer. Ils ont dit que ca deviendrait grand public qu'en mi 2003 ....

Ba c'est simple
 
Tu voix les prix officiels des CPU AMD, ils sont alignés sur ceux d'Intel en p-rating/frequence. Donc quand ils sortiront étant donné que les Hammer auront un P-Rating elevé, le prix ce sera clairement dans les 600$

 
En france ou aux US ce prix
 
On sait jamais des fois que tu penses avec la TVA francaise

Aux dernières nouvelles, je n'ai jamais payé en $ en France.

OK, donc pas cool.
 
Enfin on verra bien. Ptet qu'il sera moins cher ( perso, j'ai un mauvais sentiment, je dirai plus, mais bon... )
 

Petit up,si vous allez sur anandtech on y apprend que sous 3dmark,le hammer 1.4 ghz equivaut a peu pres a un PIV 2.2ghz,ou un athlon 2200+
 
"The performance of the Athlon XP 64 at 1.4GHz was around the speed of a 2.2GHz Pentium 4 or Athlon XP 2200+, at least in the 3DMark tests we ran. Obviously this isn't an indication of final performance but it does give you an idea of where AMD is headed. If they can reach the 2.0GHz clock speeds they are shooting for then the Athlon XP 64 could be quite a competitive part. Judging by the stability of the system we played with, AMD's only issue right now is getting clock speeds up. Coming from 800MHz at Computex to 1.4GHz today, AMD is getting there but they've still got a long road ahead"

"L'exécution de l'Athlon XP 64 à 1.4GHz était autour de la vitesse 2.2GHz d'un Pentium 4 ou d'Athlon XP 2200+, au moins dans les essais 3DMark que nous avons exécutés.  Évidemment ce n'est pas une indication d'exécution finale mais il vous donne une idée d'où AMD est dirigé.  S'ils peuvent atteindre les fréquences de l'horloge 2.0GHz ils tirent pour alors l'Athlon XP 64 pourraient être tout à fait des concurrentiels pièce.  Juger par la stabilité du système que nous avons joué avec, la seule issue d'AMD en ce moment obtient l'horloge accélère.  Venez de 800MHz chez Computex à 1.4GHz aujourd'hui, AMD y arrive mais ils ont toujours une longue route en avant"
 
traduction grossière google    
 
un peu décevant quand même...
AMD n'a pas intérêt a se planter sur ce coup là
 
 

Sayen a écrit a écrit : un peu décevant quand même... AMD n'a pas intérêt a se planter sur ce coup là

C'est sur que c'est pas non plus ce que j'esperais,l'ideal serait une frequence de lancement de 2ghz,mais bon,je ne sais pas s'il faut y croire  
Par contre j'ai cru comprendre que le refroidissement etait tres silencieux sur cette becane,et que le dissipateur etait tiede au toucher,ce qui est deja bon signe
Je crois avoir lu ca dans la partie un du reportage

donc ya de la marge...

pas forcément ... un proc peut etre à la limite de sa préquence en dissipant que dalle ... ça dépent de la conception du proc

la tu m'interesse Hide... infos ? liens ? (culture perso ^^)

les pentiums 1 et les 486

culture perso qui doit provenir du forum

heu pentium 1 ca chauffait pas mal mon 150@200...
 
486 jsais pas ^^

Soit on ne nous a pas tout dit sur le hammer, soit ils fument des choses bizarres chez Gigabyte  
 
Cherchez l'erreur  
http://images.anandtech.com/review [...] ek800a.jpg

supports hyper threading processor  
 
 

si çai vrai, çai terrible !

sté en 32bits du coup, non ?
pas du 64 bits optimisé pour athlon64 ?

Effectivement je suppose que c'est en 32 bits ^^

donc c pas le max de ce qu'on pourra obtenir
paske des softs comme lame ou les softs impliqués ds le divx, ils serait étonnant qu'ils ne passent pas au 64 bits
le tout sous XP 64 bits
rulez  

rulez le porte monnaie

HidE a écrit a écrit : rulez le porte monnaie

m'en fiche, faut bien remplacer mon K7-600
au pire, je vends ma soeur et voilà