Impossible de dépasser les 9700 avec3Dmark 2001 SE.
Ma config n'est pourtant pas méchante?
Quoi faire pour ça?
pourtant j'avais déjà réussi a me taper les 9900 avec la même config?
Merçi!
Impossible de dépasser les 9700 avec3Dmark 2001 SE.
Ma config n'est pourtant pas méchante?
Quoi faire pour ça?
pourtant j'avais déjà réussi a me taper les 9900 avec la même config?
Merçi!
Au debut j'ai vu conf de malade donc effectivement c'est bizarre, mais la ati vient tout gacher, donc c'est normal en fait
---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
jln2
Posté le 08-07-2002 à 15:50:52
Tounet a écrit a écrit :
Au debut j'ai vu conf de malade donc effectivement c'est bizarre, mais la ati vient tout gacher, donc c'est normal en fait
KikitheKing
Kiki le Vrai !
Posté le 08-07-2002 à 15:51:20
tu ten branle du score 3d mark de merde !
Si t jeux fonctionne bien et sont rapide alors c bon mais faire confiance a un Bench sponsorisé par Nvidia voir Ati
---------------
PSN/XBL: KikitheKing
hide
Posté le 08-07-2002 à 15:53:06
Bassman11 a écrit a écrit :
Impossible de dépasser les 9700 avec3Dmark 2001 SE.
Ma config n'est pourtant pas méchante?
Quoi faire pour ça?
pourtant j'avais déjà réussi a me taper les 9900 avec la même config?
Merçi!
3Dmark ca pue! j'ai vu un pote gratter une GeForce3
avec sa pov geforce 2 de merde alors que tout ses periph etaient moins bien. il est naze le test de 3dmark
faut pas en tenir compte.
hide
Posté le 09-07-2002 à 18:24:14
captain_cavern a écrit a écrit :
3Dmark ca pue! j'ai vu un pote gratter une GeForce3
avec sa pov geforce 2 de merde alors que tout ses periph etaient moins bien. il est naze le test de 3dmark
faut pas en tenir compte.