Reprise du message précédent :
et moi qui ai perdu plus de 4000points en passant kt333 a la nforce 2    
je ne comprend pas d'ou cela peu venir  

Erf... Les cardes acceleratrices pro priviligient la geometrie au fill rate brut.. Pas possible de faire 20000 a 3DM avec un Wildcat..

 
Euh encore faudrait il comparer avec la même config.  
Perso avec Xp 1700+ et GF3 j'avais 7300 et maintenant avec XP 1700+ et Radéon 9700 (non pro) j'ai 11300.
Le tout sans overcloking je le précise.
 
Donc je vois pas matière à avoir la rage si toi tu obtiens le même score mais sous condition d'overcloker à mort le processeur et la CG.

d ailleurs je me demande pkoi 3dlabs a implante la gestion de directx ds leur carte, ca sert a rien je vois pas quelle boite de 3d acheterait 25000f des wildacts pour travailler sur des jeux videos...
en plus directx7 est supporte sur 1 seul ecran( aucun interret) les wildacts 2 ne gereaient meme pas directx avt...

ya des 17000 points en ti4200 veridict.
 
perso j'suis a 14115 points avec ma ti4200 pour le moment mais je vise les 15000    ou 16000        

c koi ta config ???

question: la wildcat ca se trouve à etre quoi comme gpu?

vivement que 3D mark 2003 sorte
 
parce que 20 000 points ça fait beaucoup il fera moins le malin avec seulement 9 000 points sous 3Dmark 2003  

c un fake les 20000
je suis meme pas sur quil depasse 10000  avec cette carte
de tte maniere quand on essaye d'aller sur szonebenchs ca met  
 
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Apache/1.3.27 Server at www.zonebenchs.com Port 80

Tiens c'est marrant, ça m'avais fait le meme coup, j'étais passé de 11400 avec une msi kt3ultra a 9000 avec mon a7n8x deluxe. (elle a marché quelque heure, puis mega probleme dans tout les coins. Je suis passé au kt400, et en jeux ça marche pas génial non plus, je fait 11200 avec ma config. Mais les jeux rame grave par rapport a avant, meme les divx saccade je trouve.

t'as réinstallé win ?

moi oui,pour passer de la kt 333  a la nforce 2

Bonjour à tous
 
Oui vos scores m'impressionnent.
 
Mon matos
-------------
PIV 3.06 GHz
CM ASUS P4T533
784Mo de RAMBUS
ATI RADEON 9700 PRO
-------------
DIRECTX9
Drivers ATI CATALYST 3.0
-------------
Benchmark 3DMARK 2001 SE => 15875
 
Le tout sans overcloking mais franchement je ne sais pas comment atteindre les 20000 ?

 
Triste de voir une si belle config (doit y en avoir pour 2000? de matos) si mal utilisée.

 
Euh relis mon post...j'ai jamais dit qu'il n'avait pas mis les options graphiques au minimum...

 
Je compatis à ta douleur  

 
Si il a mis les options graphiques au minimum, y'a vraiment aucun interet a nous dire qu'il claque 17000pt...
 
Ici on parle de pt avec le test par défaut, pour que tout le monde puisse comparer, sinon, on précise qu'elle sont les réglages...
 
Alors mois aussi, de temps en temps je claque 16000pt, et d'autre fois 11500.  Il m'est meme arrivé de faire 8500pt !
 

 
EDIT: peut etre que vachefolle a aussi fait ses bench avec une réso minimal... On est bien avancé avec ca si on ne sait pas a quoi le comparer...

 
Tu le fais exprès dis moi???
Tu me fais dire des choses que j'ai pas dites...
 
1. J'ai pas dit qu'il a fait le test en 1600*1400 32bits AA à fond...
2. J'ai pas dit non plus qu'il avait installé windows 3.11 pour fair le test    
 
Alors retourne à lécole pour apprendre à lire

 
Alors dit nous clairement avec quelles options il a fait ses test, sinon ca sert a rien de nous dire qu'il fait 17000pt  

 
Faut pas te facher non plus    
Je ne voudrai pas dire de bétise mais je crois qu'il a du utiliser les paramètres par défaut tout simplement car il passe environ 8h minimum devant son pc et donc il sait que si il change ces paramètres son chiffre n'as aucune valeur...
Donc je SUPPOSE (car je n'étais pas là) tout en étant presque sûr...voilà  

 
 
Athlon XP 1800+@1900+ Ventillo Taisol Aqua 690 sur variateur Zalman  
-Ram 512 Mo VT pc2100 Cas 2.5 + Ram 256 Mo NAYA pc2700 333 Cas 2.5 + 128 no name (de dépannage)  
-Carte mère MSI KT3 Ultra aru  
-DVD samsung 16 48  
-ANTEC noir 1030b  
-2 disques dur (IBM 40 GO + IBM 120 GO)  
-Graveur HP 12/10/32  
-Club 3D ATI RADEON 9700 PRO !!  
-Nappes rondes argents  
-Moniteur CTX 19" + PB 17"  
+ 10 neons lol  
+ 10 ventillos  
Afficheurs LAE a 7 sondes  
 
 
score 3dmarks:12000 pts  
       

 
Ok, c'est déja mieux    
 
Donc, je reprend (j'en ait pas apres toi, c'est mon avis). Si il fait 17000pt, c'est qu'il a vraiment une config de malade... Le mieux que j'ai vu sur une config "normal" etait 15500 pt sur un PIV 3.06Ghz et radeon 9700pro (j'entend par normal un truc sans Oc de fous)

 
A mon avis tu pourrais pousser un peu plus ton CPU nan ???  
La Ram PC2100...  
 

 
  j'ai fait de gros efforts pour tes beaux yeux  
 
Encore une info: son ordi fait plus un bruit de mirage qui s'écrase qu'un bruit d'ordi mais bon...y a que le résultat qui compte dans ces cas là  

 
Oui, mais meme si il overclocke a fond, un xp1800+ et une Ti4600 n'ont jamais fait 17000pt... Il t'a dit des conneries pour se faire mousser ton pot. ou alors c'etait en 640*480 tt détail au minimum.
 
Imagine, il a de meilleurs résultat qu'un PIV 3Ghz et une radeon 9700 !!!!
C'est un sacré Oc si il arrive a poussé sont Xp 1800+ a un Xp 2800+ et a mettre un ti4600 au niveau d'une radeon 9700pro

 
ça y est il a recraqué   c'est plus fort que lui  

moi aussi je veux jouer ....
 
alors, ma config : voir le petit pc la haut  
ya deux ou trois truc differents :  
le 2200+@2300+ et non 2400+ (le 2300+ et un modele de mon invention fort sympatique    1907 MHz)
et la CG, je c plus a combien tourne une 4600, g oublie, mais en tout cas ma 4400@309/650
et aussi la ram qui est maintenant de la samsung (1*512) PC2700 en cas 2 et timings 2-3-5
 
et voila mon score de merde, que je ne comprends pas :
 
12400
   
++

 
pour le cpu, c pas cool g une msi!
la ram, g pas de tunes
 
lol

 
Je t'explique mon point de vu puisque tu y croit tant au score de ton pot...
 
Enfin, tu a gagné. Ton amis est un informatitien chevroné, si il pouvait passer chez moi et me dire pk mon xp1900+ et ma 9700pro font 5000pt de moins que lui avec sa ti4600 ce serai cool de sa part...  

 
rapport entre "c'est pas cool" et "j'ai une msi" ???
 
checke ma config et tu sauras ce qu'on peut faire avec une msi

xp 2200+@1992mhz
radeon9700pro
13016 a 3dmark en defaut
ca limite au nivo du proc de toute facon
g essayé le plus crade possible (640*480@16 avec tout en mode PAS BO) et je tape 14800 ce qui est pas encore trop enorme kom différence.
en fait y'a que nature qui passe de 100fps de moyenne à 150... le reste c pareil, limite pareil au fps pres...

 
   
jpeux pas depasser les 145mhz
 
msi kt3 aru!!

à mon avis, c'est plutôt de la faute de ta RAM que celle de MSI  

 
non serieux! regardes les test de la msi kt3 aru!!pas la ultra 2!
tu verra! pas plus de 145!!donc fo que je touche au coeff

 
c'est vrai que je connais pas celle-ci, c'est bizarre qu'elle fasse pas aussi bien que l'ultra 2, elles ont le même NB...

 
oué pas de chance moi bon au pire je change tou
 
encore  

 
j'ai une msi aussi ( une kt4 ultra ) et niveau fsb je monte pas bien haut   et meme sans o/c le chipset est brulant

 
c'est chelou...
 
'fin sur la K7N2-L, niveau o/c, c'est de la balle (à part que le vcore monte pas à plus qu'1.8 et que j'arrive pas à changer le Vddr, mais bon, ça tient sans ça.

super les gars mais cette carte comme toutes les cartes 3d "pro"    
 
vaut au moins 2000 ? est dans sa version minimun !!
 
moi je garde mes tunnes et je  me contente de mes 12500 pts
ki me servent pas à grand chose pour l'instant !!  
 
 
pis tant k'on y ai je suis sur ke tu fais un 3dmarck 2001
avec "big blue" (ou tout autre supercalculateur) et tu petes le 1000 000 000 pts  alors ta carte super3dmark20000 tu peux te la mettre dans la carte mere !!