Reprise du message précédent :
Source wiki : Le rendement d’une alimentation est très important. Il s’agit du rapport entre la puissance délivrée aux composants et la puissance tirée de la prise électrique. Elle doit transformer le courant électrique alternatif du secteur en courant électrique continu que les composants du PC peuvent utiliser. Lors de cette transformation il y a une déperdition d’énergie sous forme de chaleur (c’est bien pour cela qu’il faut refroidir l’alimentation). Il est par conséquent important de choisir une alimentation à fort rendement, pour avoir une consommation électrique, un dégagement de chaleur moindre impliquant un besoin de ventilation plus faible et moins bruyant.
 
Par conséquent je ne pense pas mélanger les deux vu qu'ils sont liés et que je présente ca comme sur wiki, après peut être que je m'exprime mal et qu'on comprends autrechose Si le randement est mauvais alors que l'alim ne chauffe pas, la dépérdition d'énergie se manifeste par quoi? Par rien c'est physiquement impossible...

Je confirme que le rendement n'est pas constant en fonction de la charge.
 
Par ex, voir le test de la Seasonic X750 de TechPowerUp: http://www.techpowerup.com/reviews [...] 750/6.html

 
Mais pour le cas de Seasonic, même en faible charge, elle a un rendement plutôt bon (> 80%).
 
Sinon, moi aussi, j'ai choisi une alimentation Seasonic X 750W car j'avais prévu un peu large en cas d'utilisation SLI mais surtout je voulais avoir aussi une utilisation fanless (sans ventilateur) pour la majorité des cas.
 
C'est l'avantage de la série X notamment d'être semi-fanless.
 
D'après le test précédent, on peut voir que l'alimentation reste fanless jusqu'à 300W consommé. Pas mal. Si j'avais choisi une 650W, cela aurait été plus faible.

 
Mais encore une fois, il faut voir quels critères, en plus de la puissance, sont souhaités, notamment le silence de fonctionnement.
Et une semi-fanless est pas mal pour ça.
 
Il y a aussi les câbles modulaires, la longueur des câbles, leur nombre (notamment les PCI Express pour les cartes vidéos), ...
 
Enfin, bien regarder la puissance disponible sur le +12V, majoritairement utilisé.
 
J'ajouterai qu'il y a aussi le choix du mono-rail ou multi-rails.
Personnellement je préfère le premier choix. Moins compliqué pour répartir la charge, en cas d'un équipement très consommateur, notamment une carte vidéo HDG.
 
Et pour finir, surtout bien regarder les protections présentes.
Surtout dans le cas de multi-rails, car les protections ne sont pas toujours par rail. Et du coup, des câbles peuvent fondre (cas ici sur ce forum avec une alimentation OCZ).
 
Evidemment tout cela a un coût.
Mais bon, si on choisit une bonne alimentation dès le début, c'est l'équipement qu'on est susceptible de garder par la suite en cas d'upgrade du PC.
Donc il faut voir l'investissement plutôt sur du moyen/long terme.
 
Autre chose aussi, la qualité du SAV.
Et j'ai fait appel une fois à Seasonic (pour une S12-500).
Rien à redire.
 
Après, je ne dis pas que les autres marques ne font pas la même chose, bien sur.

Merci pour tes précisions la courbe que tu mets en évidence est claire et conforte ce que je pensais
 
Cette alim de 750w est excellente certes et c'est sur ce genre de produit que se base ma logique d'achat justement et je peux constater qu'au repos ou je serais à un peu moins de 180W le rendement est de l'ordre de 91% et en charge dans les 400W 93%, difficile de mieux tirer partie de cette alim.
 
Donc je reste sur ma position, pour du 150w idle et 400w en load une alime de 750w peut avoir d'excellents randement qui ne la feront en aucun cas consomer plus qu'une alim de 400w.
 
C'est bien ca je n'ai pas dis de sotises?

Sauf que ça ce joue à tellement peu de Watt, que la chaleur est moins présente, c'est logique
 
Si tu consomme 200W sur 1000W,
par exemple le rendement est de 85%, soit
200*100/85 = 235W
235-200 = 35W "transformés en chaleur"
 
Cette même alim, disons 90% de rendement à 50% :
Soit pour 500W sur 1000W,
500/100/90 = 555W
555-500W = 55W
Donc 55W "transformés en chaleur"
 
Alors qu'on est d'accord le rendement est pourtant meilleur !
 
Pour son cas, il faudrait prévoir une alim maximum 5X plus grosse que sa conso en idle : (c'est pas au Watt près hein)
 
GTX 650TI : 8W
I5 3570 : 67W
SSD : 0.3W
HDD : :  7W
RAM : 5W
Seidon 240 : 5W
Carte mère : 59W
 
En gros 150W on est d'accord ?
 
Tu multiplie par 5 pour avoir le maximum en puissance à prendre, pour éviter de descendre en dessous des 20%.
 
=750W max pour avoir un rendement assez élevé.

 
Y merci je comprends on résonne de la même façon mais on présente les choses différement ^^

T'avais juste oublié de prendre en compte le fait que il n'y a pas que le rendement qui joue dans la chaleur, mais aussi la puissance demandé
C'est bien qu'on se soit compris

et une coolermaster silent pro 520w irait bien
merci  pour les bquiet  

est-ce que fsp (forton) est une bonne marque

Fortron est plutôt une bonne marque, je pense.
Ils ont de très bons produits.
Peut-être un peu moins silencieuses que les autres et peut-être pas toutes de la même qualité.
 
Il faudrait que tu cites le modèle auquel tu penses ?

Exact, cite le modèle.
 
Cependant il y a bien pire !
Pour moi c'est une marque qui reste correct sans taper dans le top
 
Pour moi le top c'est Seasonic, avec BeQuiet et Antec juste derrière.

n'oublies pas Corsair quand même

Qui vient après ces trois là

je voudrais savoir si la cooler master silent pro m2 520 est bien

Tu te compliques la vie :
Si tu prends pas la seasonic S12-II prends la ANTEC HCG 520W et puis c'est tout.

 
+1
Ou alors la Pure Power L7/8 530W. ^^

j'ai finalement fais moi choix  
j'ai pris une Be Quiet ! Alimentation Pure Power L8-530W CM 80PLUS Bronze
 +100000 pour bequiet

Voilà, terminé