je suis particulièrement intéressé par l'ordinateur de bureau "PC HardWare.fr Gaming Plus²
- Windows 7 Premium 64 bits (monté)" à 850 €.
Mais je suis assez inquiet de la faiblesse de l'alimentation (400 W) même s'ils indiquent une consommation
moyenne inférieure (d'ailleurs, il précise que c'est pour le PC GAMING PLUS ... rien sur le
PC GAMING PLUS² qui doit être plus gourmand).
C'est clairement un frein pour moi. Un collègue m'a dit que c'était juste 400W.
Qu'en pensez-vous ?
D'avance merci à tous les esprits plus éclairés que moi sur ce sujet,
Kaos1808.
Publicité
Posté le 01-11-2012 à 17:09:54
Kaos1808
Posté le 01-11-2012 à 19:41:36
Je peux préciser la config de ce PC "HARDWARE.FR" :
- Intel Core i5-3450 - Quad Core (3.1 GHz)
- Carte mère MSI Z77A-G43 (Chipset Intel Z77 Express)
- Sapphire RADEON HD 7850 2 Go
- G.Skill XL Series RipJaws X Series 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC12800 CL9
- Seagate 7200.14 - 1 To 7200 RPM 64 Mo Serial ATA III
- Graveur DVD Super Multi double couche Samsung
- NZXT Source 210 Elite Noir - Boitier moyen tour
Et la fameuse alim :
- Antec High Current Gamer 400 - Alimentation 400W 80PLUS Bronze
Qu'est-ce que ça vous inspire ?
D'avance merci,
Kaos1808
hinathepooh
Admin Systèmes et réseaux
Posté le 01-11-2012 à 19:43:58
Les Alim Antec ont bonne reputation, ils peuvent tenir plus qu'indiqué, et les core IvyBridge consomme moins qu'auparavant, je dirais que ça peut le faire, mais par sécurité, personnellement, je prendrais une 550W sur ce genre de config
Kingus 4300
D'oh! Nut
Posté le 01-11-2012 à 19:46:21
Aucun intérêt 550W sur une config aussi peu gourmande. Une 400W est largement suffisante. Dans le pire des cas tu devrais même pas dépasser les 250W...
la cg consomme 130Watt et 161 pour le processeur, on arrive a 300Watt, sans compter les autres composants, mais qui eux ne consomme pas autant que ces deux composants, donc en effet une 400Watt semble largement assez
hinathepooh
Admin Systèmes et réseaux
Posté le 01-11-2012 à 19:54:23
30 Watt pour une CM
25 watt par HDD
20 watt pour un lecteur dvd
Apres a voir si tu compte faire évoluer ta machine, mais il sera toujours temps de changer l'alim par la suite
Kingus 4300
D'oh! Nut
Posté le 01-11-2012 à 20:44:33
Tu exagère pas mal la conso
HD 7850 = 103W
i5 3450 = maxi 77W, en réalité sans doute dans les 50 - 55W
HDD = 3 à 8W
Lecteur DVD: rien du tout, 15 - 20W en gravure à vitesse maxi...
HD 7850 = 103W
i5 3450 = maxi 77W, en réalité sans doute dans les 50 - 55W
HDD = 3 à 8W
Lecteur DVD: rien du tout, 15 - 20W en gravure à vitesse maxi...
Je ne les aient pas testé moi même, ce sont les données que j'ai trouvé sur canard-pc, et c'est en pleine charge ^^
20 watt pour un lecteur dvd => Pourquoi pas, en gravure
25 watt par HDD => Ca doit être une typo, ou une erreur, c'est du n'importe quoi XD Canard pc fait des tests bien foutus, donc je penche plus pour l'erreur de frappe ou un truc du même acabit.
20 watt pour un lecteur dvd => Pourquoi pas, en gravure
25 watt par HDD => Ca doit être une typo, ou une erreur, c'est du n'importe quoi XD Canard pc fait des tests bien foutus, donc je penche plus pour l'erreur de frappe ou un truc du même acabit.
20w pour un graveur, ah oui mais c'etait en 1994........25w pour un HDD meme pas un velociraptor.