Tout est dans la question!
Les problèmes de flou sont-ils spécifiques aux GeForce?
Faut-il pour une utilisation 100% 2D (applis/jeux Direct Draw) se contenter d'une TNT2 (ou Vanta) pour ne pas risquer d'être déçu?
 
Merci de vos réponses, avis&experiences

Si tu ne fais que de la 2d, tu devrais prendre une ati ...

 
Mon choix s'oriente plutot entre une GF (1/2/3/4) et une TNT2/Vanta ici, mais merci quand même  

ou une matrox je me souviens comme j'avais été déçu par la qualité d'acffichage 2D de ma TNT qd j'avais remplacé ma mystique 220.

 
Merci aussi, mais....
GF ou TNT2?

GF

Humm, prendre un Geforce4 pour de la 2d, ça me semble pas logique du tout.
 
Mais bon, si tel est ton souhait, je peux juste rajouter que j'ai du supprimer le filtre rfi sur ma Geforce2 pour avoir une qualité 2d convenable.

la TNT2 est moyenne en 2D si tu veux vraimentune bonne 2D essaye un G200 ou G400 (matrox)

 
 
Merci pour l'info, Zoop, ça pourra servir  

Taurus a écrit a écrit :   Mon choix s'oriente plutot entre une GF (1/2/3/4) et une TNT2/Vanta ici, mais merci quand même

Toute la gamme nVidia    
 
Ca deja ete dit mais pour la 2D, le top c'est Matrox et ensuite c'est ATI. Les GF 1 et 2 sont en general pas tres bonnes de ce cote la. Les GF 3 et 4 sont par contre meilleures mais un poil derriere ATI et Matrox. Les TNT 2 doivent pas etre mieux que les GF 1 et 2.
 
Edit : j'avais mis nVidia a la place de Matrox dans l'avant derniere phrase  

Ernestor a écrit a écrit :   Toute la gamme nVidia       Ca deja ete dit mais pour la 2D, le top c'est Matrox et ensuite c'est ATI. Les GF 1 et 2 sont en general pas tres bonnes de ce cote la. Les GF 3 et 4 sont par contre meilleures mais un poil derriere ATI et nVidia. Les TNT 2 doivent pas etre mieux que les GF 1 et 2.

 
ça dépends de ce que tu fais.
 
les TNT 2 sont pires que tout. niveau gestion de l'overlay...
 
bien sur c surtout important pour la vidéo, mais bon, c bon à savoir !
 
sinon, chuis d'accord pour dire que 2D = matrox
 
après, éventuellement essai de prendre une GF de bonne marque (ASUS ou marque style creative, guillemot ...) parce que les composants seront possiblement de meilleure qualité ...
 
(enfin, moi j'ai une GF IV ti leadtek et j'en suis content, hein ...)
 
j'ai eu une GF II pro leadtek, une GF I creative et une TNT 2 diamond (V770, snif, dire qu'ils sont morts eux maintenant ! ... j'ai aussi une V330 -riva 128- qui sert toujours ), la riva 128 en venant d'une mystique 220, c'était quand meme horrible ! ... les autres ,pas vu de gros changements ...
 
sauf peut-etre la GF IV, vive les prises DVI ! (écran LCD inside ! )
 
FtY

_FtY_ a écrit a écrit :     ça dépends de ce que tu fais.   les TNT 2 sont pires que tout. niveau gestion de l'overlay...   bien sur c surtout important pour la vidéo, mais bon, c bon à savoir !   sinon, chuis d'accord pour dire que 2D = matrox   après, éventuellement essai de prendre une GF de bonne marque (ASUS ou marque style creative, guillemot ...) parce que les composants seront possiblement de meilleure qualité ...   (enfin, moi j'ai une GF IV ti leadtek et j'en suis content, hein ...)   j'ai eu une GF II pro leadtek, une GF I creative et une TNT 2 diamond (V770, snif, dire qu'ils sont morts eux maintenant ! ... j'ai aussi une V330 -riva 128- qui sert toujours ), la riva 128 en venant d'une mystique 220, c'était quand meme horrible ! ... les autres ,pas vu de gros changements ...   sauf peut-etre la GF IV, vive les prises DVI ! (écran LCD inside ! )   FtY

g suis obligé de me limiter en resolution pour lire les video c po top