Reprise du message précédent :
Moi je dirais X800 pro

ben effectivement les x800 sont + performantes sous half life 2 que les 6800!
Va falloir faire un choix : half life 2 ou doom 3 ???

Doom 3 tourne bien sur X800 pro aussi, faut pas exagerer non plus ...

 
Quand on lis ca on croit rever...
 
C'est vrai que si t'achetes une X800 impossible de jouer a Doom 3 et si t'achetes une 6800 tu peux oublier HL2  
 
Faut arreter de se torturer l'esprit. Les tests sont fait la plupart du temps en super haute res avec tout a fond pour reussir au final a obtenir 5% de diff d'un coté ou de l'autre selon les jeux. Et en plus avec des procos de guerre.
 
Ces deux cartes sont excellentes, et permettent toutes les deux de jouer aux dernieres production au moins en 1280 tout a fond.
 
Sur cette generation de carte (ce n'etait pas le cas pour celle d'avant ou Ati dominait facilement), les cartes se valent, et c'est plus une question d'affinités qu'autre chose.
 
A la limite la seule question a se poser serait la perenité dans le temps, suivant comment sont exploiter les shaders. Mais dans les faits ca reste kif kif

+1
 
Edit: c'est ce que j'ai voulu dire  

Voici les résultats obtenus dans deux démos en 1600*1200 avec anti crénelage 4x et filtrage anisotrope 8x :
X800 XT PE : 93.89 fps / 95.45 fps
X800 Pro : 79.52 fps / 73.04 fps
 
6800 Ultra : 91.55 fps / 83.06 fps
6800 GT : 81.96 fps / 74.98 fps
 
 
(Avec des cartes Nvidia legerement OC).
 
WAW vla la difference...pas sur qu'HL2 soit jouable...
 
tout ca pour dire que la diff est minime voire inexistante

Les drivers Ati ont aussi fait des progres depuis sur Doom3. Voici un test (bit-tech.net) fait avec les 4.10 sur doom3 :
 

 
Sur Far Cry :
 

 
Les 2 benchs résumme pas mal la situation : 6800 GT > x800 pro mais au final les deux cartes sont tres proches. Et si les perfs sur Half Life2 sont confirmés, on pourrait pratiquement mettre les deux cartes à égalité.

 
exact, tous le monde sait que la 6800gt est plus performante que la X800pro.
d'ailleur ATI le sait aussi et ca l'embète beaucoup!

bon je vais surement prendre une x800 pro une vivo lol enfin j'hesite en tre une gigabyte ou une sapphire  ( 20 euros moins cher )
 
merci pour toutes vos reponses !sinon

ba..! t'a pas compris que les 6800gt étaient mieux..!

 
euh.... sais tu qu'aucun autre site du net ne donne ces résultats...
 
à mon avis ils ont bu un peu trop avant de faire ces tests
 
edit: ou plus probable, ce site est pro ATI de chez pro ATI  

 
 
   MOUAI!!! m'enfin moi, mon papa il m'a apprit a me servir de mes yeux, et lorsque je lis les comparos entre la 6800gt et la x800 pro sur doom3, mes yeux me disent que la 6800gt "ecrase" la x800 pro en perfs, mais bon, peut etre que mes yeux ne voient pas les memes choses que les tiens
>>> http://www.hardware.fr/articles/513/page7.html      

et pis j'ai jamais dis qu'on pouvait pas jouer a doom 3 avec les x800 pro !!! j'ai juste dis que a foutre tout ce pognon dans cette carte, il faut que ce soit le meilleur investissement possible pour moi !
je veux la + homogéne, meme si je sais que les differences de perfs tiennet dans un mouchoir ! sauf sur doom 3  

et pour ceux qui l'ignorent peut etre, doom 3 a ete developpé + pour son nouveau moteur 3d que pour le jeu en lui meme qui sert en fait de pub pour vendre le moteur !!!

franchement +1 pour Doum
il a raison, aucune des deux cartes n'est une mauvaise affaire

mais aussi +1 pour la 6800gt

 
C'est bien pour cela que je parlais pour un cas de figure en plus des jeux