j'ai besoin de vos conseils, forumeurs, j'achète ma nouvelle carte ce soir et je voudrais etre sur de mon achat.
 
d'autre part j'ai une question : les X1800xt sont elles compatibles avec un accelero X2??

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6298-1.htm

aucune des 2 nest interressante en fait objctivement sur les jeux qui sortent actuellement 512 de ram cest pas du luxe mais avec la x1900 xt par ex voir la 7900 mais elle est en retrait avec hdr + filtres

Rappel:  
x1900xt= 450/500 euros.
7900gt/x1900gt= 300 euros.
Objectivement une x1900xt c'est mieux, mais c'est bien plus cher aussi, tout le monde n'a pas le budget pour une x1900xt, 512mo ou pas.

x1900xt = 405€ en allemagne

Il raconte nawak, une X1800XT 512mo est tres bien, j en prend d ailleur une se WE

ah merci f1com dailleurs c fait jai pri un modele crossfire
dans deux mois jme paye lautre
le pied.

Oulah, peut être que dans 2 mois y en aura plus

Ce qui est trop bete chez ATI ( y pas que ça malheuresement !) c'est que pour les Crossfore il faut au moins une carte sur 2 specialement faite pour, ça c'est franchement trop con, deja c'est dur a trouver et plus cher, mais apres pour la revente bonjour le boulet  

il est vrai...
mais bon. dailleurs vous savez si on peut flasher en xt pe les x1800 crossfire edition?

Va voir sur le topic du r520.
M'enfin le crossfire de x1800xt, c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux... surtout que dans deux mois tu n'as plus de x1800.
Une seule x1800xt + o/c suffit largement pour affronter les jeux du moments.

pour moi le crossfire de X1800 c un super coup!! vous avez vu les prix?
ça coute plus rien!! ou presque

Juste plus de 600 euros, soit autant qu'un sli de 7900gt, sachant que le crossfire est plus contraignant et moins abouti que le sli...bof

ça c toi qui le dit
regarde le gpu test d'anandtech sous oblivion...
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2746&p=4

 
c'est clair, le sli de 7900gt c'est achement bien.

Je ne parle pas en terme de perf (et puis on ne compare pas des gpu sur un seul jeu, sinon tu prends doom3 et le sli de 7900gt fai sans doute mieux), mais en terme de maturité surtout.
D'autant qu'un sli de 7900gt se transforme sans trop de problème en un sli de 7800gtx 512mo.
Ajoute à cela que dans deux mois il n'y aura sans doute plus de x1800xt.
Maintenant chacun fait ce qu'il veut, mais entre un sli de 7900gt et un crossfire de x1800xt, mon choix est vite fait.

c vrai qu'on ne compare pas que sur un seul jeu, m'enfin l'unreal engine 3 va etre à base de nombreux autres jeux et c'est un moteur "next-gen" asser représentatif des conditions de jeu futures.

Certes, mas la x1800xt n'est pas mieux armé que la 7900gt pour les jeux futurs, je dirais même qu'elle l'est moins. Son archi est bien trop déséquilibré pour le prétendre, tu enlèves les fréquences trés hautes, il ne reste plus grd chose.
On pense souvent, à tord, que le r520 est plus abouti et donc mieux armé pour les jeux futur que le g71/70. Même si il y a de bonnes idées (branchements dynamiques bien meilleurs, contrôleur mémoire), le déficit en puissance de calcul (trés important pour les sharders complexes qui seront de plus en plus utilisés) est un réel handicap.
Donc ne prend pas une x1800xt parce que tu penses, à tord, qu'elle aura une durée de vie plus longue, mais prends là pour jouer maintenant.

ouaih maintenant seulement..

petit up car je suis intéressé aussi...
les deux cartes étant au même prix 299€, au final, pour maintenant si vous deviez en choisir une entre X1900GT 256Mo et une x1800XT Vivo 512Mo ça serait laquelle?