Cette carte embarque un GPU basé sur le R520, à 500 Mhz, et 256 Mo de GDR3 256 bit à 500 Mhz. Avec 12 pixel pipelines et 8 Unités de vertex shader, ce nouveau produit serait commercialisé entre 200 € et 300 €    
 
http://www.powercolor.com/global/m [...] asp?id=109

moi ma geforce 4200 ti me va toujours

vivement les tests

A 300 euros ca ne vaudra pas le coup, vu le prix des 7900GT (voir dex x1800xt qui vont vite baisser). A 200 euros ca vaudrait vraiment le coup. Et comme ca sera entre les 2, wait and see

Pas de comparatifs ?

Tu prends 75% des perfs d'une x1800XL et tu as a peu pres les benchs de cette carte

moi je pense quelle sera au prix de 250€ +ou-

moi j ai la powercolor gto16 je pense que je vais etre acteur cette fois ci et attendre DX10

7600gt ou 1800gto?
NVIDIA ou ATi ?
AMD ou INTEL?
nforce ou xpress200?
canada ou usa?
 
ya que des duos il  faudrai d autre acteur europeen par exemple  
 
je me pose une question pourquoi il n y que c 2 pays qui domine le monde de l informatique grand publique?

A priori 1800gto assez nettement pour les perfs, mais la 7600GT va etre tres bon marché.(50 euros d'ecart?)

 
tout va dépendre d'une seule et unique info, jusque là non confirmée: le bus mémoire de la 7600GT.
 
la logique serait qu'il s'agisse d'un bus 128bits, mais plusieurs sources affirment le contraire.
 
s'il s'avère que le bus est en 256bits finalement, la 7600GT sera une sorte de 6800GS très overclockée, et dans ce cas elle serait sans pb plus performante qu'une X1800GTO, probablement du niveau d'une X1800XL
 
maintenant si c'est du 128bits..... seuls les tests pourront nous dire à quel point les perfs seront bridées.

je vais voir si je trouve pas des info sur le bus memoire de la 7600gt

J'etais presque sur que c'etait un bus 128bit mais maintenant je suis dans le doute

j ai trouver ca mais rien sur le bus memoire
c loing des 200€ annonce
 
http://www.e-network.fr/catalog/pr [...] p?pID=8383

E-network c'est un magasin cher à la base, yen a un a annecy et l'autre a grenoble

Ca sera tres probablement un bus 128bit

confirmation du bus 128 bit
 
http://www.clubic.com/actualite-32 [...] 00-gt.html

http://www.clubic.com/guide-achat- [...] %20GT.html

Bonjour!
 
Je viens de parcourir les tests avec intérêts. Mais sans être un pro de l'info et des CG, pourquoi la 7600Gt n'a pas une architecture en 256 bits?
Cela aurait été la cerise sur la gateau, non?
En tous cas, pour répondre à la question posée sur ce thread, je vote pour la 7600 Gt. Pas l'ATI !
 
Daibhidh.

Sans doute pour faire une gF7 d'entrée de gamme, réservé au plus petit budget.

http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 00-gt.html

 
Conclusion : 7600GT RULEZ  
Bien au dessus de la 6800 GS pour quelques euros de plus (voir moins si on voit la 7600GT chez rue du commerce !!)
Vivement qu'elle soit vraiment "sortie" parce que là ça va être la misère pour commander !

256 bit ou pas la 7600gt ade bonne perf elle va fair un du mal a la 1800gto

http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] utees.html
 
ya une erreur il dise 16 pip pour la 7600 c pas 12pip normalement

d apres ce test c la 1800gto qui gagne      
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 00-GT-436/

La x1800gto est + cher, pas encore dispo, équivalent à la 7600gt et fait office d'un milieu de gamme provisoire, donc je dirais 7600gt

Oui, d'accord, mais pourquoi en 128 bits et pas en 256?.. Choix commercial?...

7600GT pour moi...

Sans doute, pour le prix aussi
Cela dit qd on voit les perfs, 128bits ou pas, ç'est du haut niveau.
+ de 100% de perf en + vs la 6600gt 128mo  

 
Pour réduire les coûts et la vendre moins cher

On peut dire que la 6600gt est loin, loin.
A noter les perfs médiocres de la x1600xt.

moins de 200e (199e) chez materiel.net pour la 7600GT

Ba les pipes doivent se débloquer vu qu'elle est basé sur le chip r520.
Sa fait comme avec les GTO² basé sur le R480 sa nous permettait de débloquer les pipes.
enfin wait and see
 
 
 
je pense que la difference entre ces 2 cartes graphique ce fera sur le potenciel d overclocking

quands je vois tous ces test j ai une petite question a vous pose:
 
c est mieux de joue en 1024*768 avec des filtre aa+af
ou en 1280*1024 sans filtre  
far cry,nfs,fear etc..........

C'est subjectif, perso je préfère jouer en 1024 avec de l'AA et de l'AF.

quelle sont les valeur que tu utilise pour  l'AA et de l'AF
 
sachant que j ai une X800gto 16 powercolor timimg xs + overclocking
 
une derniere question faut t il regler ces valeur dans les jeux ou directement avec les drivers

up

Pour AMD les processeurs sont gravés en Allemagne sur des wafers français. Et la prochaine génération (et processeurs pour portable) d'Intel ont été développés en Israel je crois.
 
Et puis il ne faut pas oublier Samsung, Via, Sis, Nec, Asus et consors...
 
Et puis en Europe on a eu les BitBoys pour les processeurs graphiques, mais ils se sont tournés vers les téléphones portables
 

Une carte avec bus 256bits coute plus cher à fabriquer. Il peut aussi y avoir un impératif technique, la puce est petite et n'a pas forcément le périmètre suffisant pour connecter tous les fils nécéssaires à un bus 256bits.
 

Ca dépend de ton écran. Sur un CRT, je préfère largement une résolution plus faible (donc une fréquence de rafraichissement plus haute) + filtres. C'est très dur de revenir en arrière une vois que tu es habitué à l'aa et surtout à l'aniso. Sur un LCD, vu que tu auras une image médiocre hors résolution native, tu es pratiquement obligé d'y rester.
 

Dans les jeux pour le maximum de compatibilité en théorie, mais utiliser le CP ou mieux un utilitaire est plus souple je trouve. Il me semble que l'aniso activé dans le CP ne traite que la première couche de texture chez Ati : plus rapide mais moins parfait.

merci  JBM

d'apres ce test la 7600gt est plus veloce que la x1800gto
sans aa+af
 
 
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx