jojolamalice a écrit :
Salut a toi Petit conseil , pour avoir testé le quad gpu , c'est une tres mauvaise solution pour du gaming ....pour le benchmark pas de probleme ( sauf que tu vas vas pas passer ton temps a bencher tes cartes pendant 3 ans) . En gaming , il y a d'énorme probleme de stuttering ,sans compter le peu de gain que tu vas avoir par rapport a un sli ou tri-sli, et puis il y a les bugs en tout genre que tu auras avec le quad sli : retour windows avec certain jeux, d'autres jeux les perfs s'éfondrent et tu te retrouves aves un taux de fps encore moins bon qu'un sli classique , certain jeux freeze carément ..... Ensuite le 4k c'est bien , mais les écrans sont pas encore tip top en qualité meme si cela commence a etre abordable pour certain écran.Le plus grans soucis étant les perfs non stable en 4 k : sur les sites il te prensente des tests avec des moyennes de fps qui ne sont pas forcément représentative de ce que tu auras en jeux en terme de ressentie fluidité et ceux pour deux raisons : tu vas avoir des chutes de fps désagréable sur les jeux gourmands ( les fps font le yoyo a certaint moment cassant la fluidité en plein jeux ........) et puis tu auras un micro stuttering plus prononcée en 4k .Seul avantage de la 4k c'est que tu n'auras pas besoin d'activer systématiquement l'antialiasing ( aliasing masqué en grosse partie par la finesse de la résolution) Si vraiment tu veux tenter l'experience : reste sur un tri sli de 780 ti ou titan black ( bien que la différence en 4k sera pas énorme entre les deux type de cartes pour un surcout prohibitif concernant la Titan black) L'autre alternative cité plus haut est la r9 295x2 qui tient mieux les perf ( surtout avec filtre ) en 4k .
Le plus sage vis a vis de la 4k est d'attendre Maxwell dont le haut de gamme devrait sortir courant 2015.( meme si la 4k stimule le geek qui sommeille en nous)
|