salut
 
j'ai une kt333 avec un port agp a 4x et une gf4 mx 440 qui arrive au bout du rouleau j'aimerai bien passert a la 6600 gt en agp mais est ce que je vais beaucoup perdre en puissance a cause de agp 4x ???
 
barton 2600+
msi kt333 à jour
512 mo samsung 3200
80 go ibm
gf4 mx 440
 
j'ai pas envie de changer la CM sinon ça me passe la depense a 300 €
 
 
 
 
A++ Merci de votre avis

non c'est de l'ordre de 0 a 2% max

oui, 1% de différence, tu peux la prendre ta 6600GT

+1

Go pour la 6600GT, bonne games...

Ca fait maintenant un bon moment que l'agp 8x est démocratisé et que tlm dit que ca ne bride pas, j'aimerais tout de même voir la consomation en bande passante des toutes dernières cartes, histoire de confirmer que cette info est toujours valable.

merci a tous enfin une bonne nouvelle merci

 
non demain on pourra te sortir un agp 50X, ça t'apportera rien du tout, ainsi meme que le pci-E.
 
le goulot d'étranglement que sont nos chipsets de cartes mere n'ont pas evolué depuis la creation du northbridge et du south bridge il y a 4-5 ans...
 
la bandes passantes des dernieres cartes est de 60Go/s, et elle ne depend pas du port AGP.

même entre l'agp 4x et le PCI express l'écart est inexistant... ou 1% au max... voire même parfois le 1% va en faveur de l'agp 4x.
 
bon choix la 6600 gt est un très bon choi

 
c'est subtile est totallement dépendant du jeu, et de la stratégie du driver utilisée (garder les Vertexs/Indexs buffers en ram agp, ou les mettre en ram vidéo pour un max de perfs géométriques au dépends de la bande-passante pour les unitées de textures).
 
disons que sur 99% des jeux actuels, la différence n'est pas flagrante.