Bonjour,
 
j'envisage d'upgrader la carte graphique d'un vieux desktop Lenovo pour jouer un peu à des jeux plus ou moins actuels.
 
Mon expérience en matière de jeux et de hardware pour ça datant de l'époque de Counter Strike (le premier du nom), soit grosso modo du siècle dernier   j'aurais besoin de vos conseils concernant la faisabilité de la chose.
 
L'ordi est un Lenovo ThinkCentre Edge 72, format 'compact':
- basé dur une carte mère IH61M (Intel H61 Socket 1155).
- avec un Core i5-3470S @ 2.90GHz
 
Je voudrais y placer une MSI GeForce GTX 1050 TI 4GT Low profile (donnée à 75 W de consommation).
 
Question place, la carte low profile rentrera dedans, mais j'ai quelques doutes concernant:
 
1- la capacité de l'alimentation à fournir ce qu'il faut à la carte graphique, l'alim ayant les specs suivantes:
 

 
2- la capacité de la carte mère à gérer cette carte PCIe3, alors qu'elle n'est à priori compatible qu'avec les cartes PCIe2 ?
Une tite photo d'ensemble:
 

 
 
3- tout autre chose que j'aurais oublié ?
 
Merci d'avance pour vos conseils éclairés  

Hello.

Aucun souci pour le PCI-E 2.0/3.0.

Par contre ces BIOS constructeurs ont souvent des soucis de compatibilité avec les cartes graphiques actuelles.

Ça risque fort de ne pas fonctionner avec une GTX 10x0 ou RX 4x0

- Pas de problème pour le port PCI express.
 
- Je serai moins affirmatif pour l'alimentation, mais ça devrait passer tout juste. Sinon, vu que l'alim semble être un truc propriétaire, il peut être difficile de le remplacer, mais tu peux trouver pour 40 euros un boitier micro-ATX avec une alim.
 
Essaie déjà comme ça.
 
@ zonka : pourquoi ? On ne change pas de bios à chaque fois qu'on change de carte graphique, non ?
 

1\ Ca fait peur quand même l'alim [ j'ai rien contre le chinois, mais là ça fait encore plus flipper qu'une alimentation Heden ]
 
2\ Pas de soucis normalement une GTX 1080 OC passe très bien sur un PCIe2 16x d'une carte mère de 2009-2010 LGA 1366
 
3\la seul question c'est est ce bien un PCIe 2 16x cablé en 16X pour ne rien perdre de la puissance [ grand mot là pour parler d"une 1050ti ]
-> http://www.overclockingmadeinfranc [...] 4x-8x-16x/

Certes mais tu as du passer à côté des multiples sujets avec souci usuel des BIOS 'oem' avec implémentation UEFI partielle, d'où non reconnaissance des cartes actuelles qui réclament soit un support UEFI complete, soit un support 'legacy', mais pas d'entre deux.

Les CM 'normales' ont des MAJ de la partie gestion UEFI du PCI-E, les Dell/Medion/HP etc généralement pas, par flemme et je-m'en-foutisme des 'constructeurs'.

Bref, une chance sur deux que ça passe.

Déjà merci pour vos moultes réponses éclair
 

Alors (pour une basse histoire de multiscreen sous nunux) j'ai déjà upgradé il y a quelques temps avec une carte passablement "récente" (enfin, à mon échelle): une GeForce 210 fanless ; est-ce que ça augurerait du bon pour la compatibilité avec les CG plus récentes ?
 

Justement, ce sont les inscriptions dessus que je comprends pas: ça parle à la fois d'une puissance pour le 3.3V & 5V (80W) et d'une autre pour le 12V (168W), avec 170W cumulé maxi ; chaque partie est censée alimenter quoi (et surtout sur quelles parties j'impute le CPU et la CG dans tout ça) ?
 

Après, c'est une alim d'origine Lenovo pour un boitier à la base pensé pour des ordis destinés aux entreprises ; j'ai pas d'à priori négatif là dessus au départ, plutôt le contraire, non ?
Sinon le format n'est clairement pas ATX standard mais ça me rappelle quand même vaguement des choses que j'aurais déjà pu voir dans des shuttle (du Flex-ATX ?), donc je vais reprendre les cotes et voir si ça n'existe pas par ailleurs.
 

Il y a bien une mention (pas trop visible sur ma photo) de PCIe 16x, donc j'imagine que oui ?
 
EDIT: la photo:

Ah ok, faut dire que j'ai jamais plongé dans les entrailles de CM OEM.
 
Bon, il lui lui reste le CPU, la RAM...
 

@TheNouk : la GT210 ne prouve malheureusement rien

Je dirais que tu peux être certain de la compatibilité jusqu'aux GTX 9x0 et AMD 'pré Polaris' (RX4x0). Après c'est vraiment la loterie (au niveau hardware ton PC est OK, c'est le BIOS qui te limitera probablement)

En tout cas le bestiau accepte une HD 7450 [a savoir si elle est uefi ou pas ]
 
https://support.lenovo.com/fr/fr/documents/pd024645
 
Sur amazon ils annoncent bien des 7450 uefi : https://www.amazon.com/HP-697247-00 [...] B00G2GA94I , après savoir si elle est décliné en uefi et "normal" ce qui pemettrait de mettre une carte plus récente.
 
Je trouve ça dégueulasse [ je savais pour les bios oem pourri ] mais quand tu te retrouve dans la situation d'upgrade avec une épée de Damoclès au dessus de la tête, je trouve ça limite très limite.
 
Après Lenovo, pour les premiers prix c'est pas comme ci , tu ouvres le boitiers pour ajouter un HDD et que tu t'aperçois qu'en fait c'est impossible, rien pour alimenter le DD [ déja eu le tour, pc offert aux parents, tenez c'est cadeaux après 3 mois d'utilisation en htpc mais c'était vraiment les premiers prix]
 
@thenouk comme dit rien contre le chinois marqué sur l'alim, ça fait très bien son boulot pour la config de départ [ c'est prévu pour ] c'est quand tu commences à ajouter des choses [ quand c'est possible, moi mon experience m' aprouvé direct le contraire en moins de 5 secondes j'avais compris ma douleur ] juste que les valeurs sont souvent "flatteuse" par rapport à la puissance réellement délivré.

UEFI ou pas là n'est pas le souci. Elle est pré-Polaris donc c'est bon.

une GTX970 par exemple est UEFI, mais supportera un support UEFI partiel sans broncher.

J'ai une GTX1070 sur une CM en socket 1366, strictement non-UEFI et ça ne pose aucun problème.

Le problème (je me répète....) vient vraiment du support UEFI "à moitié fait" sur ces carte-mères.

Ceci dit, pour une fois, j'ai joué l'affreux salopard dans la mesure où il y a un BIOS super récent ce qui est TRES bon signe dans le cas qui nous intéresse : http://support.lenovo.com/fr/fr/downloads/ds029433

= Mettre à jour le BIOS en 1er lieu, et la GTX1050Ti devrait passer (l'alim est dimensionnée au plus juste mais le i3 3240 = 55W, la carte graphique = 75W, le reste pour la carte-mère/RAM, un peu juste mais ça se tente.....)

 
Non ça va, ACBEL c'est qualité standard ... Lenovo n'est pas le seul à faire appel à eux .  
 
Le 3.3/5.0v sont de nos jours peu utilisés ... La très grande majorité du courant est pompé en 12v .

merci à tous pour vos conseils éclairés
 
Je pense que je vais tenter le coup et commander par vpc. Comme ça au pire si vraiment ça ne veut pas, il me restera toujours la possibilité de retourner la carte dans les 8 jours.
 
Dernière question: il y a deux modèles: la 1050 2go et la 1050 ti 4go, avec 40 euros de différence entre les deux. Pour un gamer d'opérette comme moi et la config un peu poussive qui l'accueillera, ça vaut vraiment le coup de prendre la version 'ti', ou c'est refiler de la confiture aux cochons?

En plus des 2 Go supplémentaires, la 'Ti' est environ 15% plus puissante pour la même consommation de 75W.

Ça se discute, la priorité étant de vérifier 'si ça rentre' : low profile obligatoire, mais c'est à priori 'epais' (dual slot), ça c'est OK ?

À toi de voir. Perso je prendrais la Ti pour les 2Go en plus.

Question format, c'était déjà validé avant même de poster ici: la carte rentre sans souci, en longueur comme en largeur.
 
Pour le choix entre les deux versions, ce n'est pas tant à cause de la différence de prix, mais d'une possible inutilité: je me demandais si le reste de la config ne serait de toute façon pas le facteur limitant et que la puissance/RAM supplémentaire de la TI pourrait réellement être exploitée. Par exemple à cause du PCI express 2 (au lieu de 3), ou à cause du CPU 'limité' de ma config actuelle.
 
Tiens, au passage, question bruit, ça reste raisonnable ce genre de chose d'habitude ? (j'avoue avoir un peu peur, moi qui suis habitué à des ordis qui chauffent pas des masses, donc inaudibles). Et ça ventile tout le temps ou bien c'est silencieux en dehors des jeux ?

Non ça ne change rien dans la puissance délivré ou tellement peu la différence entre les 2 versions de PCI express V2 vs V3.
 
Si c'était réellement un soucis, les cartes moyenne / Haut de gamme ne se vendraient pas par palettes entières, pour dire sur un benchmark type Firestrike sur un score à 24000 pour la partie graphique, la différence se situe à 100 / 150 pts grand max entre un PCIe V2 / V3
 
Une 1050Ti est censé quasi ne pas chauffé [ vu sa consommation 75W ]
Les fabricants ont aussi capté pour la plupart que le bruit était un facteur d'achat, même si une carte n'as pas de mode "0DB" [ le fait d'arrêter la ventilation avant d'atteindre une température et déclencher la ventilation à ce moment là ] cela reste silencieux hors charge.
 
Hors charge, les fréquences [dans une utilisation normal] diminue, Ma GTX 1080 OC est à 25°c GPU à 202Mhz Mémoire à 405Mhz, ventilation inaudible [43% spécifique à la marque que je possède, pas de mode 0DB, impossibilité de baisser plus ] comparé au Ventirad du processeur.
 
Si tu avais pris une 1070... tu aurai pu te poser la question sur le facteur limitant, une 1050 pas de question à se poser... A toi de voir si tes jeux te réclament plus de 2 Go de Vram, si plus de 2Go de Vram demandé, même si une carte a les capacités de calculer bien plus, ses performances se font étranglés, je pense que zonka t'a glissé un modèle avec 2Go de ram en plus [ jeux plus ou moins actuelle, et il n'est pas le seul à le penser quitte a se faire passer pour des heretics sur d'autres sujets 3Go VS 6Go par exemple. ]
 
Cordialement^^

merci pour toutes ces infos  

 
Ouh là, certaines pensées que j'avais au moment du message précédent sont restées dans la tête sans passer par les doigts.
 
Une 1050Ti est censé quasi ne pas chauffé [ vu sa consommation 75W ]
Les fabricants ont aussi capté pour la plupart que le bruit était un facteur d'achat, même si une carte n'as pas de mode "0DB" [ le fait d'arrêter la ventilation avant d'atteindre une température et déclencher la ventilation à ce moment là ] cela reste silencieux hors charge, dans un usage bureautique ou surf
 
Hors charge, les fréquences [dans une utilisation normal, type bureautique et surf] diminue, Ma GTX 1080 OC est à 25°c GPU à 202Mhz Mémoire à 405Mhz soit 810Mhz, ventilation inaudible [43% spécifique à la marque que je possède, pas de mode 0DB, impossibilité de baisser plus sur une KFA² GTX 1080 EXOC ] comparé au Ventirad du processeur.  
 
En charge faible à moyenne, le GPU passe ses fréquences à 1657 pour l'horloge GPU et 5450 Mhz soit 10900 Mhz pour la mémoire
En charge moyenne à élevé, le GPU passe ses fréquences à 2076 pour l'horloge GPU et 5450 Mhz soit 10900 Mhz pour la mémoire et garde cette fréquence tant que la température ne dépasse pas un certain seuil, la ventilation va augmenter au fur et à mesure pour dissiper la montée en température si aucune courbe ventilation a été crée et biensur si le GPU s'autogère.
Exemple de comportement d'une GTX 1080 OC
 
Si tu avais pris une 1070... tu aurai pu te poser la question sur le facteur limitant, une 1050 pas de question à se poser... A toi de voir si tes jeux te réclament plus de 2 Go de Vram, si plus de 2Go de Vram demandé, même si une carte a les capacités de calculer bien plus, ses performances se font étranglés car la mémoire est saturé, c'est pour cela que je pense que zonka t'a glissé un modèle avec 2Go de ram en plus soit une carte à 4 Go [ jeux plus ou moins actuelle, et il n'est pas le seul à le penser quitte a se faire passer pour des heretics sur d'autres sujets 3Go VS 6Go par exemple. ]