Reprise du message précédent :
C'est pour ça que je me tue à dire que les 1070 tueuses de TI bennnn je suis pas sur et la j'ai une 1080 G1 dans ma machine comme dis j'ai entre 10 à 15 % de perf en plus qu'avec ma TI  en Dx11 par contre sous Dx12 l'écart se creuse entre 20 et 30%. et je fais un peu plus de 2400 pts avec un très léger oc  score ici http://www.3dmark.com/3dm/16609676?

Je vais essayer de pousser à 1500 voir plus si ma strix tient le choc.

si tu montes le vcore sans toucher les fréquences tu verras que ton boost va augmenter  perso j'augmentais le Vcore juste de la moitié de la fréquence max ou légèrement au dessus mais pas plus et si ta mémoire est trop oc elle bride la montée du boost ne me demande pas pourquoi mais j'ai pu le constater

Tu montes à combien en conso' avec cet oc ?

Je ne sais pas mais ma Rm550 tient le choc.

Et pourtant les RM n'était pas folles ... Corsair n'a corrigé le tir qu'avec la série RMi et RMx ...

une question :
2 gtx 980 ti fonctionnenent chacune sans souci.
Dès qu'elle sont en SLI, l'écran clignote en rouge en jeu.
La config (Msi z97s sli plus Intel 4770k  4x2giga corsair ddr3 Ssd kingston 3k 120 Alim bequiet powerzone 1000w) tourne en SLI avec des GTX 970 sans pb...
une piste ?

 
Pas mal ta carte ! La mienne a du mal à passer le 1474, un peu dégouté elle est bridée par le voltage @1,205. Je vais test un hard mod pour essayer de monter un peu plus haut car je suis sous wc et ça m'embête de bloquer avant le 1500!
 
ASIC 71,4% MSI gaming  

Y'en a beaucoup ici qui attendent la 1080ti pour changer ou pas du tout ?
Si le prix est inférieur à 750€ apres quelques temps, je me laisserai probablement tenter, mais faut voir les perfs.

Oui, moi par exemple, car ma EVGA GTX 980Ti Classified commence à montrer ses limites sur des jeux récents en QHD (cf Dell S2417DG) @ 144Hz TAF, et j'ai pas envie de me prendre une GTX 1080 pour me retrouver dans la même situation que maintenant (une GTX 1080Ti sera plus sure pour la pérennité contrairement à une GTX1080) ; par exemple, sur Ghost Recon Wildlands, mes FPS varient de 30 à 60FPS grand max, j'ai parfois des drops légèrement en dessous des 30FPS, du coup, même avec G-Sync, bah les micro-saccades et les ralentissements, je les perçois, et j'aime pas ça   . C'est pire sur Rise of the Tomb Raider   . Y a qu'avec Crysis 3 que ça passe sans accros bizarrement, idem pour Remember Me. J'ai pas encore essayé The Witcher 2, The Evil Within, Tintanfall, Hitman Absolution et d'autres jeux récents gourmands que je possède dans ma ludothèque.

Déjà j'espère que cette GTX 1080Ti sera à la hauteur et non pas au rabais par rapport à la Titan X, car avec toutes les rumeurs qui enflent autour d'elles et certains pessimistes ici même, je commence à douter.

Ensuite, j'espère sérieusement que le prix sera plus au alentours des 800€ que des 1000€, et c'est sur ce point que je crains le pire, car vu le prix actuel des GTX 1080 ... S'ils l'affichent à 1000€ à sa sortie, Nvidia pourra se la mettre ou je pense sa GTX 1080Ti   , faut pas déconner non plus, déjà que j'avais lâché 800€ pour ma EVGA GTX 980Ti Classified en 2015, je me suis dit que c'était le maximum que je mettrai pour une CG, et elle n'a même pas 2 ans ma EVGA GTX 980Ti Classified.

Et pour finir, je croise les doigts pour que Nvidia nous ponde bien le programme de reprise d'une GTX 980Ti contre une GTX 1080Ti avec une ristourne à la clé dont on avait entendu parlé, et que ça soit pas une ristourne de misère, sinon dans ce cas, autant la revendre d'occas, j'y perdrai moins. Idem pour le système de pré-réservation pour les possesseurs de GTx 980Ti, mais sur ce point, j’émets de gros doutes.

M'enfin, si Nvidia continue à se la jouer à la Intel, voire en pire, je souhaite à AMD de remonter la pente et de casser la baraque en terme de vente (et en terme de prix/performances/qualité produits pour les clients) pour calmer les ardeurs du couple Intel/Nvidia.

Si la GTX 1080Ti est bien annoncée à 1000€, je vais la conserver encore un bon moment ma EVGA GTX 980Ti Classified, c'est pour ça que j'attends avec grande impatience son annonce pour lever tout les doutes que je me pose, déjà que je pensais qu'ils allaient l'annoncer fin Janvier   .

Witcher 2 passe crème tout à fond jusqu'au 3840 x 2160  
 
Par contre le 5120 × 2880 c'est mort.

 
Moi mais j'ai eu une Ati Radeon HD 2600 et j'estime qu'il est grand temps d'arrêter de repousser l'achat d'une nouvelle CG. Bon j'étais sur le point de prendre une 1080 mais quand j'ai vu que la sortie de la Ti était imminente je me suis dit que j'allais attendre une toute dernière fois.

On est sur le topal 980ti/ Titan X ici... mon message s'adresse evidemment aux propriétaires de ces cartes.

Ok, merci pour l'info   , je serai tranquille comme ça au moins quand je m'y mettrai. Quand tu dis que ça passe crème, c'est TAF, même avec les options graphiques à la con qui bouffent à mort? Parce chez moi c'est pas autrement.
 
En revanche, d'après ce que j'ai compris, avec The Witcher 3 et l'option des cheveux à fonds activée, ça bouffe, donc à voir si ça passe crème sur ce dernier.
 
Qui peut se permettre de jouer en 5120x2880   , et puis ça correspond à quelle définition exactement ça   , du QUHD   ?
 
EDIT : pour la définition, j'ai trouvé, c'est pas de la vraie 4K, mais de la vraie 5K   , déjà qu'en UHD (et pas 4K   ), y a rien qui permet de jouer de manière poussée (cf >60Hz et TAF), alors que dire en 5K, faudrait déjà pouvoir assumer jusqu'à du 4K, peut être en 2040 qui sait   .

 
Une 1080 Ti ?    
 

 
Pour le 2 oui, sauf l'UberSampling, il vaut mieux utiliser le DSR qui est plus performant et de meilleure qualité :
 
https://www.reddit.com/r/witcher/co [...] rsampling/
 
 

 
Oui, l'hairworks c'est abusé (-15 fps), mais c'est jouable en 2560x1440 et avec quelques mods qui améliore le rendu de base avec ma config.

Mouais, en rêve alors   , déjà qu'une Titan X ou un SLI de GTx 1080 a du mal en UHD à 60Hz TAF, ou alors en jouant en 5K à 30Hz et avec toutes les options graphiques au minimum, la oui ça doit passer, mais dans ce cas quel intérêt de payer aussi cher une CG pour devoir par la suite rogner sur les performances et avoir un rendu dégueulasse, parfois, faut être raisonnable, se contenter de jouer en QHD, qui est déjà un luxe pour certains, beaucoup se contentent de jouer en FHD voire moins, ça leur suffit, et ils n'ont pas besoin de se ruiner, rien qu'à voir le budget que j'ai investi ; CPU à 400€, CG à 800€ et écran à 500€, et malgré ce matos, je suis limite. En QHD à 144Hz, certaines CG actuelles permettent de jouer sans compromis.

L'UHD, selon moi, ça sera gérable TAF à 144Hz dans 1 à 2 générations de CG, et encore, c'est pas garantie. Déjà les normes actuelles ne permettent pas d'avoir de l'UHD à 144Hz, juste à 60Hz, et une fois que t'as goûté à du 144Hz ... Ensuite, il y a l'HDR, et le 10 bit qui arrive, ce qui peut se révéler plus intéressant que de jouer en UHD de nos jours, enfin ce n'est que mon avis, je dirai pas non pour un Dell S2417DG en HDR.

Ok, je prends note, bien que j'ai un peu de mal avec le type de jeu qu'est The Witcher, du moins c'est le premier ressenti que j'ai eu.

Faut relativiser, tout à fond tas des options qui te bouffe un nombre incalculable de ressources et qui ne sont pas nécessaires. Avec de l'optimisation une 980ti peut afficher du 60 constant en FHD en qualité global ultra mais avec qqles compromis (style motion blur ou autre option du style)

What ? encore heureux qu'une 980ti fait du 1080p 60hz xD  
Ma 980ti fait du 1440p@144fps en baissant un peu les paramètres... et c'est ce dernier aspect qui me dérange un peu avec les derniers titres, d'où mon envie de passer sur une 1080ti,

De toutes façons ne jouant que dans un esprit un peu compétitif, je baisse généralement pas mal de choses pour avoir la meilleure clarté visuelle,
 
Du coup les fps sont hauts

Bah j'ai déjà essayé différents réglages graphiques, et dans 100% des cas, je mets TAF, car les différences visuelles entre les niveaux de qualité je les voit bien distinctement, rien que pour prendre un exemple avec Ghost Recon Wildlands, la seule option graphique que j'ai désactivée, c'est justement le Motion Blur, car j'aime pas le flou de mouvement quand je cours, mais cette option ne bouffe pas sur la RAM vidéo de la CG, en revanche, sur d'autres options comme les ombres, j'ai tout mis en Ultra (le maximum), car la différence se voit bien entre Elevée/Très élevée et Ultra, idem pour les autres options.

Cette politique, je l'applique pour tout mes jeux, j'ai pas pris une CG digne de ce nom pour devoir faire des concessions qui sont largement perceptible niveau graphismes   , je mets TAF pour être satisfait de la qualité visuelle point barre.

Quand j'avais mon écran FHD (ex Acer Predator XB240Habpr), je n'ai pas vraiment eu l'occasion de m'attarder sur les performances en jeux avec ma EVGA GTX 980Ti Classified, par contre maintenant que je suis en QHD, ma CG commence à faire la tronche bien comme il faut, autant sur Ghost Recon ça variait entre 30 et 60FPS, sans trop que je ne m'en aperçoive (peut être que ça sera mieux avec la version définitive du jeu, je le saurai le 07/03 quand je recevrai le jeu), par contre, avec Rise of The Tomb Raider, la c'est assez violent pour que ça m’énerve, en plus de certains bugs/plantages du jeu (je suis d'ailleurs bloqué à 70% du jeu, pas possible d'avancer, car le jeu plante à chaque fois que je passe à l'étape suivante). Je n'ai pas encore rencontré ce problème que j'ai avec Rise of The Tomb Raider sur d'autres jeux ; sur Borderland, tout tourne impec (va falloir même que je débloque le compteur de FPS, parce que chez moi c'est bloqué à 60FPS, je sais pas pourquoi, pourtant pas de synchro verticale activée), idem pour Alice retour au pays de la folie, Contrast, les divers Crysis (1, Warhead, 2, et 3), Dead Space, Mass Effect 1,2, et 3 (on verra bien ce que ça donne avec le Andromeda), Remember Me.

Il me faut jouer à Hitman, The Evil Within, Tintanfall pour voir comment se comporte ma CG.

Je suis un peu dans le même état d'esprit que toi, j'ai pas envie de diminuer quoi que ce soit niveau graphisme, et en QHD avec les derniers jeux, bah, elle montre clairement ses limites, faut arrêter de dire le contraire, une GTX 980Ti en QHD @ 144Hz TAF, plus possible, autant en FHD, je pense que ça passe encore @ 144Hz TAF mais pas en QHD, et pas envie de prendre le risque en investissant dans une simple GTX 1080, j'achèterai la GTX 1080Ti pour être tranquille pendant un petit moment (voire pendant longtemps, car pour moi, on ne peut que jouer en QHD TAF @ 144Hz, et une GTX 1080Ti le permettra largement je pense, inutile d’essayer en UHD sans faire un maximum de concessions comme être limité techniquement à 60Hz et en claquant un max de frics)

Je ne suis pas également dans un esprit compétitif, mais j'aime avoir une qualité graphique soignée ainsi qu'une certaine réactivité.

D'ailleurs, je ne joue jamais en réseau, je vais peut être paraître égoïste mais pour moi jouer c'est avant tout un plaisir personnel, j'aime bien jouer avec un scénario, une histoire qui suit son court, et pas faire une partie en multi sur des cartes rien que pour se dézinguer en mode gros bourrin .

J'ai abandonné les consoles de salon depuis la Xbox première du nom, que je possède toujours, car très pratique niveau hack et que du bonheur avec XBMC (désormais Kodi sur PC/Android, car n'existe plus sur Xbox) pour ceux qui s'en rappelle. J'avais tenté la Xbox 360, mais j'ai vite laissé tomber, car pas de hack aussi pratique qu'avec la Xbox première du nom, et le budget commençait à pas mal grimper (400€ pour la console et rien d'autre, 70€ les jeux, rajouter pour des accessoires ...), j'ai acheté il y a quelques années de cela une PS3 Slim 320GB pour m'en servir principalement de platine BR et à l'occasion de jouer à certaines exclusivités (Journey, Bayonetta ...).

J'ai fais le choix de jouer sur pc, et non pas sur consoles, car en plus du budget prohibitif sur ces dernières, tu ne peux pas tirer pleinement parti du jeu niveau graphisme et réactivité alors que tu raques un max (un comble quand même que certains ne sans rende pas compte), inconcevable selon moi. Sur pc, tu as certes le prix du matos, mais ça ne te sers pas qu'à ça, ensuite, tes jeux tu les paies la majorité du temps moins cher (voire beaucoup moins cher parfois), et niveau qualité des graphismes ainsi que la réactivité, pas de débat possible, ce qui est normal car le matériel n'est pas comparable. Pourtant, je n'ai jamais essayé de jouer au clavier et à la souris, car je ne suis pas trop fan de la prise en main, je préfère une bonne manette, c'est la seule caractéristique positive que j'ai gardé venant de consoles de salon, c'est sur que je serai moins rapide/précis que certains au clavier + souris, mais mon but n'est pas de me mesurer aux autres, seulement de m'amuser, la compétition ça me gonfle plus qu'autre chose.

Il faut savoir que parfois au delà des performances de la CG l'optimisation du jeux en lui même compte beaucoup aussi. Si tu joues à un jeu codé avec les pieds tu pourras pas faire grand chose malheureusement 980ti ou non.
En général je mets TAF avec des concessions style ombres et les options motion blur, le jeu reste très beau pour moi mais je joue plus en ligne qu'en solo (h1z1, ow, wow etc) donc je recherche plus les 144fps que la qualité graphique

144fps FTW

 
Jouer en ligne avec le motion blur : on, non mais hallo quoi...
 
T'es Silver sur OW ?

Quelle méchanceté... je te donnerais bien une leçon si je jouais encore à ce jeu tiens ..

De 1 non, de deux tu sais lire ? Concessions tu comprends ce que ça veut dire ? Ou tu veux que je te google ça ?

 
no rage baby.    

J'rage pas je demande juste si tu as un peu de grammaire
Un mec qui arrive comme un cheveu sur la soupe pour deverser son sel alors qu'il connait visiblement pas la definition de concession

 
C'est les anciens drivers du mode 3D

A vous les passionné de l'OC j'aurai besoin de conseils et d'avis.
 
Voilà je précise que je ne connais rien en OC hormis avoir lu ci et là des infos et surtout un peu peur de faire des conneries. Je suis en triple écran et joue uniquement sur des sim auto et d'ailleurs je suis en mode surround également sur mon bureau la résolution utilisé est avec la correction de cadre (+110 de chaque coté) 7900x1440 (144 Hz).
 
J'utilise MSI AB pour gérer la carte une 980 TI Strix (Asic 85) et donc Idle la temp est de 40° pour 35 % de ventil à une fréquence de 963 Mhz, je suis obligé de mettre de la ventilation sinon sa chauffe meme Idle, mon problème est qu'en jeux la carte dépasse tout le temps le power limit et donc throttle et ce sans OC du Core, mes réglages sont simples Core voltage stock, power limit 110%, core clock +0, Memory clock +300 et en profil ventil j'ai mis sa:  
 

 
un graph de MSI AB:
 

 
Le truc c'est que je voudrai OC mais je vois bien que je suis déjà bridé par le Power Limit et par la température. C'est du à la résolution?
 
Niveau ventilation boitier je pense que c'est correct 2 x 120 en facade, 1 x 120 sur panneau latéral, 1 x 120 bas du boitier, 1 x 140 en extrac arrière, 2 x 120 extract dessus du boitier, tous sont des Noctua et le 140 AR type industrielle gros débit, tous branché sur rhéobus et à fond quand je joue, au mini Idle..
 
Je suis condamné à pas pouvoir OC en l'état ? Y'a t'il quelque chose que je fais mal ?  
 
Merci pour vos conseils avisé.

Je ne connais pas le soft de ta carte, mais avec un asic 85, tu devrais pouvoir réduire le voltage à fréquence égale.
Du coup, baisse des températures.

1.16v a 114%  
 
1392mhz ?

Moi je veux bien réduire le voltage mais comment faut faire, le soft c'est MSI Afterburner.. Le bios de la carte j'ai pas toucher c'est le 84.00.4B.00.03
 
les 1392 c'est à cause du throttle je pense du au 114% de puissance et comme la limite c'est 110 et les 65° peut être aussi en cause.... 1.16v à 114% moi sa me parle pas par contre je veux bien que l'on m'explique..  
 
Je précise pour ceux qui jouent Assetto Corsa quasi TAF sauf fumée en low et pas de filtre post process, peut etre que c'est aussi pour sa, je sais pas...

Tu vas dans reglage et tu coche de controle des tensions, tu redemarres et tu peux changer les valeurs normalement

C'est quoi l'intérêt de monter la tension? Sa évite d'être à 1.16v 114%? et de combien peut on le faire de manière safe ?
Merci pour ta réponse  

Bizarre j'ai essayé de monter la tension comme tu m'as dit mais la tension max reste la même sur AB.... comme si sa ne changeait rien alors que j'ai mis + 10mv pour test...

Yop,
 
Une titan x maxwell est telle toujours une bonne affaire pour du full hd et uhd vu les prix en occasion ?  
Par rapport à une 980ti les 12go de vram me font réfléchir avec la prise en charge de dx12  
Merci

Aucun intérêt en full hd et le gpu sera mis à mal en UHD bien avant que les 12go s'avèrent utiles.

Oki merci donc autant que je reste sur mon choix de 980ti