Reprise du message précédent :

d'après ma boule de crystal ils sortiraient même très bientot. Depuis ce été, Ati a sorti une nouvelle version de ses drivers entre le 5 et le 15 de chaques mois (sauf en octobre et pour les catalyst 3.0 qui sont sortis en même temps que DX9), donc s'ils continuent sur leur lancé, c'est pour très bientot.

meme une Gef 4 est trop cher pour moi  

Essaie de trouver une bonne occase ou un destockage
 
Pour les 3.3, ca doit faire plus de boulot une gamme de plus en plus longue de cartes ? Donc il y'aura moins de mises à jour par an . Non ?

Pas forcément, en principe, les vieilles cartes ne sont plus trop optimisées, reste plus que le debuggong, et ça c'est aidé par la nouvelle campagne de béta-tests...

Ouais, c'est clair !
D'ailleurs, est-ce qu'y'en a qui sont inscrits au Beta test ?
Parce que moi j'ai rempli le formulaire, mais j'ai reçu aucune nouvelle depuis...

Envisageant d'acheter une 9100, je cherche les infos sur ces cartes. Voici l'état de mes recherches concernant les fréquences des cartes radeon 9100 : le chip est tjs à 250Mhz, la ram varie entre 184 et 250 :

• Connect3D 64 & 128 : 200Mhz
• Club3D : il semblerait que cela soit 230Mhz (Winbond 5ns)
• Sapphire : 64mo @ 230Mhz (samsung 4ns) et 128Mo @ 200Mhz
• PowerColor 64 Mo Low Profile : 184Mhz.
• PowerColor 'normal' 250Mhz pour la 128Mo, ainsi que la 64Mo mais non référencée sur le site (Hynix 4ns) !

Il semblerait aussi que, outre le FullStream présent sur les 9100 mais pas les 8500, il y ait une autre différence entre ces radeon 8500 : l'abscence du ramdac secondaire sur les 9100 (comme sur la 8500LE Hercules). Donc CRT+CRT impossible, mais CRT+LCD reste. Propriétaires de 9100, merci de confirmer ou d'infirmer cela !

g un ami qui a une 9100 c'est une 250/250 128 de ddr marque powercolor (il l'a achetée sur topachat sur le site c'est une 9100 pro, le pro signifierai donc high  profile ??? ) mais y a une autre marque qui fait des 250/250 je sais plus laquelle, pour les sorties y a un seul ramdac sur toutes les 9100 (a ma connaissance)

Est-ce que quelqu'un peut confirmer le Ramdac unique sur toutes les 9100 ???

Test de la Hercules 9800 pro sur clubic. Les detos utilisés pour la fx sont les 43.45. Vive les scores magouillés à 3dMark2003

http://www.vr-zone.com/reviews/Hercules/R9800Pro/
 
"Hercules provides their own tweaking utility called the 3D Tweaker and allow you to test for stability before you apply the desired core and memory frequency. Using the Hercules 3DProphet Radeon 9800 Pro stock copper cooler, i am able to push the core clock from 380Mhz to 460Mhz and memory clock from 680Mhz to 730Mhz! This is simply amazing as the original ATi Radeon 9800 Pro card with the stock aluminum can only fare 420/720Mhz. Indeed the copper GPU cooler together with the back copper sink is able to cool the GPU more efficiently and the copper RAM sinks are able to overclock memory a little more. At 460/730Mhz, i have successfully ran 3DMark2003 benchmark without any visual artifacts and obtain a high score of 6154 3dmarks on stock cooling."
 
OMG    
 
J'veux une R350 0.13 + DDR-II  

B3D a réussi à OC la 9600 pro à 520 MHz   (+30%)

Quand on pense qu'elle n'a qu'un ventilo de Radeon 8500, ça laisse songeur...

 
ouaip,
 
ben ça ne me fera pas regretter ma 9500pro

560 MHz

 
4 pipes

Ouais, c'est juste que ca s'oc bien ces petites betes

il y aurait pas moyen d'activer les 8pipes sur cette 9600    
 
ca devrait bien le faire  

Non

ben non, vu qu'il n'y a que 4 pipes dans le chip

Les résultats OC. Mémoire à pas l'air de monter très haut par contre
 
http://www.beyond3d.com/reviews/at [...] x.php?p=22

mais c bien le meme chip R350 des radeon 9800pro, seulement grave en 0.13micron  
 
sinon il y a un autre truc, la memoire utilise ds le test de clubic est de la 3.3ns specifie a 303 mhz
 
la elle tourne a 400mhz   c de l'oc ca

Non, c'est un chip différent, avec moitié de pipe et pas de H-Z 3

ok, vaut rien cette carte alors

bien vu

 
Et non,
 
y  en a qui vont regretter de ne pas avoir acheté la 9500 pro, pensant que la 9600pro ferait la même chose.
 

elle vaut surtout nettement moins cher qu'une R9800, c'est normal qu'elle ait de moins bonnes perfs

 
ça c'est ok, et on peut supposer que d'ici quelques temps elle aura un rapport perf/prix intéressant, il n'empeche qu'en terme de gamme et perf, il y a un trou entre la 9600pro(<9500pro) et la 9800 (>=9700 pro)

Oui, peut etre vont ils garder la 9700 np. Sinon ca fait un big gap. Tu me diras c'est pareil chez Nvidia

On a ce petit shéma avec à gauche l'ancienne génération et à droite la nouvelle  :
150~180? = R9500  >  9600     et   Ti4200 > FX5600
180~220? = R9500pro > 9600pro et Ti4800SE > FX5600ultra
 
Je parle bien sur des cartes du secteur "mainstream" qui sont les plus intéressantes pour les gamers.

C'est faux en AA+AF, c'est le contraire.
http://www.hardware.fr/articles/457/page9.html

Me demandent pourquoi certains disent que la 9600 Pro est une bete pour l'oc, une 9500 Pro fait facilement pareil en terme de % ...

40% c'est pas mal, mais bon c'est sur qu'il y a des 9500 pro qui arrive dans les 380-400 MHz donc...

Oui enfin 40% c HardOCP
Perso 28%, B3D 30%
 
Une 9500 Pro entre 28% et 40% ca fait entre 352 et 385.
 
C comparable koi. Menfin =)

 
Tu sais si le R350 0.13 est prevu ?

Ouais marc, j'ai meme vu 399 sur le forum, en cherchant pas bcp. Donc, je retire le "impressive"
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=119

 
mon record 399/325. très stable 360/322 et sécurité 330/315.
 
le prob de la 9500 c'est pas la freq de son proc comme la 9600pro, mais celle de sa mémoire. la 9500p a bcp plus de fillrate que la 9600p

 
ah oui ben c'est le mien , désolé jvaias pas lu le bas du topic

 
ben quoi
 
 
par contre c'est clair que ma machine ne pousse pas suffisament (P4 1,6@2.13 et une vieille P4B266). des jeux comme mafia ou U2 sont très jouable mais j'ai pas de marge.

ça sera pas pire qu'a la sortie des R9700Pro où il n'y avait que la R8500 chez Ati pour ceux qui n'avaient pas 500? à mettre dans une CG.