Reprise du message précédent :

 
Franchement à ta place, ce que je ferais c'est attendre que toutes ces histoires de benchs soit éprouvées. Qu'ici et la, on commence à tester les jeux directx9 comme halflife2 pour savoir ce que la fx5900u a réellement dans le ventre.
 
Savoir si c'est une petite bombe comme la 9800, ou si elle est dégonflée.

oui et je voulai pas une carte moin performante sauf la je doute que je vais changer...ou je vais acheter une petite ti 4200 seulement pour linux.

super pratik d'utilisation deux cg agp pour un même pc  

"[Topic Officiel] Half-life 2 et les cg: infos, conseils" << très intéressant tout celà. Moi je n'y ai pas joué encore, vous oui ? donc des conseils ? attendre que ca sorte déjà. des infos ? fioulà, au moins 28 news par jours allant du "ma radeon est mieux" à "aujourd'hui gabe newell porte un slip vert kaki".
 
 
Tiens, ca me fait penser, je vais faire un thread sur Quake 5 style "[Super Officiel] Quelle CG pour q5 ?". bah ouais, comme ça j'aurai déjà mon petit topic unique, histoire que personne ne me pique la vedette le jour où le jeu sortira (ou le jour où le commun des mortels aura au moins une démo à voir).

heuu c'est moi ou tu es pas logique c'est toi qui avait dit que les ATI c'est pas bon sous linux parce que c'est "que" Directx...
c'est pas ça ?  

WineX  commence a etre bien  

et puis moi je me rappelle de ma boite de HL1, avec un superbe logo ATI dessus "si si c'est optimisé à mort pour ATI", je me rappelle aussi d'avoir attendu les 3 mois de retard qu'ont eu les rage fury à l'époque et je me rappelle surtout du merdier que c'etait avec ces cartes et les premiers drivers (et mon compte lui se rappelle du coup de l'achat d'une tnt1 avec laquelle HL tournait impeccable sur le p2 450 roi de l'époque).
 
finalement, depuis ce gag, je n'ai plus jamais touché à ATI.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
jusqu'à y'a 3 mois, et je ne le regrette absoluement pas (à part la tvout, je préfère le cx 25870 de ma gf4), 9800p \o/
 
 
Ah oui sinon, je suis fortement déçu qu'un joli troll comme ça se soit déroulé sans moi, y'a déjà tous pleins de pages et j'ai même pas été prévenu. la prochaine fois je demande une notif par mail des threads de cet accabit

 
Non, les ati sous linux , c'est plus dur à installer que les nvidias. Ati n'a pas supporté linux, jusqu'a la sortie des catalyst. Avant, c'était des particuliers qui développaient eux meme les drivers. Apparamment c'est toujours le cas, car sur le lien qu'on m a donné en url, le serveur xfree 4.3(actuel) n'était pas supporté par les drivers officiels, mais par des drivers libres.
 
 Jusqu'a maintenant les drivers ati ce sont de vrai plaies, il y a beaucoup de personnes (avec un niveau élevé) qui arrivent pas à utiliser l'acceleration 3d qui se plaignent sur les forums spécialisés, et qui ont des problemes multiples de plantage du serveur x.  
 
Voila en gros pourquoi je déconseille "à l'achat" les ati pour les jeux sous linux, tant qu'ils ont pas réglés définitivement leur problemes de drivers. Si t en as déjà une tu peux essayer d'installer toi meme les drivers, mais il y a de fortes chances pour que ça ne soit pas stables, et que tu ne puisses pas jouer avec l'accel.
 
 
Sinon il n'y a pas d'api directx sous linux (sauf la sdl qui est issue de directx5)

les driver ati pour linux son pas optimiser allor que les nvidia oui
 
tu oublie WineX ca reste une émulation sauf y fais tourner la pluspart des jeux Windows

 
Ouai mais winex je l'utilise pas ;( Déjà parce qu'il est payant, que c'est proprio en plus. Mais je crois qu'il y a beaucooup de gens qui joue à counter strike comme ça.
 
Mais sinon, il y a aussi des jeux en natif, bon ça court pas les rues, mais il y a par exemple enemy territory, quake3, ut2003 et le jeu de l'us army dont je me souviens plus du nom )

bon je connais rien à linux malheureusement    
mais je m'informe quand je peux    
comme le dit The_Fury il y a des émulateurs Windows (c'est aussi se qu'un voisin ma dit et aussi que ça marche très bien) donc je me dit que Linux c'est peut-être un jour pour moi  

Wine peu faire tourner sans probleme C-S
 
et tu oubli medal of honor  

 
Bah t as deux trucs en fait :
 
Soit tu utilises wine ou winex qui te permettent de lancer des programmes émulés sous linux comme les jeux.
 
Soit t'as des machines virtuelles comme bosh, ou vmware, qui te permettent carrement de lancer windows, ou un autre système dans une fenetre sous linux. Mais bon, vu que c'est assez gourmand, il faut pas penser à pouvoir jouer comme ça Par contre, ça fait tourner normalement un win xp dans une fenetre.

sauf le meilleur emulateur reste windows spour sa je garde un dual boot(il existe encore un gamer en moi   )

 
Ouai, je conserve aussi le dual boot pour 1 ou 2 jeux completement réfractaires à linux comme: operation flash point.
 
Ils ont mis un système anti copie, qui empeche le programme de se lancer dans l'émulateur ;(

bon aller pendant qu'on y est (on est juste 3 pour le moment ) vous avez quoi comme linux... je veux dire quel dévelopeur
 
(apèrs on arrête le troll linux, même si c'est plus constructif   )

J'utilise une slackware depuis 5 ans.

tu penses quoi de Red Hat ?

Mandrake et Debian

Debian est la distribution des vrai mec   (s't'une blague   )

 
Heu rien de particulier, c'est bien. Il y a des packages essentiellement axés sur les serveurs, outils d'administration etc...

Je me mets à Linux avec une Redhat 9......sans double boot, sans deuxième PC....
 
Je séquestre mon pingouin dans un gros fichier
 
DESS d'info avec ingénieirie système réseau et progra oblige
 
Pis ça m'enrichit

 
Mandrake c'est une bonne distribution pour les gens qui commencent,  elle reconnait une grande partie du materiel, c'est convivial, axé bureautique, jeux.

si tu commence prefere Mandrake car elle est plus adapter au nouveau venu sur la banquise et red hat est tres respecter dans le monde et est la plus populaire dans les entreprise(dite le moi si je me trompe)

 
J'ai remarqué en l'installant (et en allant sur leurs sites), qu'ils ont une offre entreprises / serveur apparemment assez solide.

et le mandrake control center est   l'install est tres beau et tres facile

ça à l'aire sympa le site de Mandrake y a même une version fr    
ok merci pour tout ces infos  
moi je vais   j'ai bosser toute la journée moa  

Mandrake est une entreprise Francaise

Ouais, Windowzien pur et dur qui a déjà testé Nux y'a longtemps, mais qui se suicidait en 3 reboots.... A noter : jamais d'instabilité avec Windows... Et c'é"tait un con de PII400 sur i440bx avec une V3.......   Et c'était une mandrake.
 
Sinon, ça marche bien

 
Au temps pour moi  

ça pue le troll       ²²²
 
 

 
     
 
Edit: la nuit c'est permis  

Bah moi non plus j'ai jamais eu de probleme avec Windows(2000 et XP biensur   ) sa ma pas empecher de découvrir linux. et linux a bien changer  je te conseil d'essayer une mandrake 9.1 ou knopix

 
De toute manière, microsoft depuis windows 2000/xp donne le change en terme de stabilité à linux. Il y a que les versions millenium, 98 et inferieurs qui etaient completement instables.

bah ces juste un leger deviage  

le NT ça marchait déjà plutôt pas mal  
PS : bon ok on peu rien faire d'autre avec que bosser !  

Linux reste le plus stable    bah moi je dit que ce qui fais la stabiliter d'un os ces le gars derriere l'écran  

 
J'étais sous 98 même pas SE à l'époque....  

je crois que PlayTime va être super content qu'on le troll à mort    mais d'un autre coté on a fait le tour donc on passe naturellement à autre chose  

 
Je plussois. Pas formatté depuis 98........