Salut
 
Petit sondage vite fait, avant d'acheter...
Je n'ai pas bcp entendu parler du Radeon 9200    
D'après le site de ATI, la seule différence entre la Radeon 9200 et la 9200 Pro serait le port DVI sur la Pro... Ce qui ne m'intéresse pas...
Je suis surtout intéressé dans leurs capacités à jouer et non à s'overclocker
 
D'où ma question
 
Merci d'avance

la 9200 est plus lente que ta ti500
et la 4200 à peine plus.
Si tu veux changer, faut prendre la gamme au dessus ou attendre.

une 4200 est bien plus rapide qu'un gf3ti 500 dans les jeux actuel
 
La Ati 9200 c pas la peine c trop lent

D'accord, et désolé pour la pollution, je viens juste de lire sur un autre topic, que la R9200 = R9000 qui est > R9100 qui elle = R8500 qui = Ti500....  
 
Je résume par dire que le R9200 est bien moins puissante que je croyais   ...
Dommage...
 
Et le 64Mo de DDR supplémentaires vont rien apporter de plus ??
J'attend noël pour me payer une 9600 Pro/9700 ?

pas la peine de repayer une CG la peau du cul pour gagner 20% en perf
 
tu pourras monter d'un cran en résolution... bof

Ok, merci, bien noté, c ce qu'il me semblait aussi...
 
Quoi qu'il en soit, que pensez-vous de la Ti4200 de Leadtek ??
C chez eux que g ht ma Ti500 et j'en suis pas déçu, c pareil pour la Ti4200 (mm finition, mm bundle, mm connectique etc..) ??

Oui la leadtek est tres bien aparrament

 
Tu t'es trompé dans le sens du >...  
C'est 9100 > 9200... (sont chiants d'ailleurs à leur donner des noms qui ne correspondent pas à leur puissance!)
 
Et sinon, à mon avis ta Ti500 est encore très suffisante pour tous les jeux existants...

elle fera tourner sans pb HL2
 
doom 3 aussi
tu verras ce que ça donne en 800x600

Oki, merci
 
Convaincu !!    
 
Et, hop, 130? d'économisés  

+1 pour la ti4200. En plus avec les soldes, on en trouve à 90 ? fdpin (surcouf).

à 90? c déjà plus intéressant

erfff    
 
Pour 90?, j'aurais une 64Mo de toute façon... Ce qui ne m'apportera, je le sais pas grand chose...
 
Si j'achète une Ti4200, c le modèle avec 128Mo de RAM et l'AGP 8x.

honnêtement mise à part sous ut2003, les 128 mo ne servent (actuellement) pas à grand chose. Niveau perf, les 64 "s'overclockent" mieux.
Il est vrai que les 128 mo actuelles sont "clockées" à 513 mhz contre les 500 des 64 mais elles sont aussi un poil plus chère.
Pour tout te dire, j'ai les 2 (1 64 et 1 128) et j'ai une petite préférence pour ma 64 qui monte un peu plus haut en fréquence (la différence n'est pas extrème non plus).
 
Par contre c sur que côté gain, l'agp x8 c du pipo...
Ma suma 64 meg est aussi performante que ma msi 128 mo quand leur vitesse sont identique.
 
Côté gain du passage de ma leadtek ti500 à la suma, c visible sous ut2003 que la carte est plus puissante (activation des détails plus élevés tout en conservant les mêmes perf)

 
128 Mo actuellement c'est pas utile au contraire, les 64 Mo sont plus rapides car la memoire utilisée est meilleure
 
AGP 8X c'est n'importe quoi, ca n'apporte rien du tout a par un pretexte pour les vendre quelques euros de plus
 
Moi j'ai une 4200 64 Mo agp 4X et ca me suffit pour faire un score honnete à 3dmark 2001 (13000pts)
meme si ca fait pas tout c'est quand meme un bon ordre d'idée
 
J'ai eu pendant une semaine une albatron 4200 128Mo 8X que l'on m'a pretée je fesait 12200pts avec le reste identique

garde ta Ti500 et tes sous par la même occasion. Quand t'auras assez pour une 9700, tu pourras changer. Le passage Ti500 -> Ti4200 n'apporte pas grand chose concrètement (hors bench donc...)  

128 pas utiles? faut pas se fier au benchmark pour juger ca. Dans les jeux avec bcp de textures et des grandes map, 128 apporte un certain confort. T'auras moins de "petit accoup" lors de chargement de textures, tu pouras mettre leur résolution + haute,...
 
 
Enfin changer une Ti500 pour ca, je le ferais pas Autant attendre un "vrai" gain de perfs, genre r9700/9800.

D'accord, vous avez raison, jv attendre pour une 9700/9800 ..
 
A+  

si ca t'interesse je peux peut être échanger une Ti 4200 (leadtek A250Le 64Mo) contre ta Ti 500 + 40/45?

Mais bon j'en profite aussi pour confirmer que le passage Ti500 ==> Ti4200 n'est pas super méga interessant quand même. A propos pour ceux qui crois qu'une Ti500 c dépassé...

y manque plein de marque dans ton sondage, po cool, j'ai du mettre mon albatron dans no-name

De marques?

Je suis passé d'une GF3 à une GF4ti4200 et ... à part dans les benchs j'ai vu assez peu de différence

bah oui y a po que leadtek, abit et asus

Et s'il veut une leadtek ou une abit ou une asus et pas autre chose?

lol, dsl pour les marques, j'ai essayé de faire 4/4 pour chaque carte graphique... Et puis, j'ai regardé en fonction de mon budget qui sera d'environ 120? !
 
Merci pour le comparatif suerayate2, ça rassure
Merci pour ton offre aussi, je vais y réfléchir...

Histoire de confirmer ce qu'on dit les autres : (le plus puissant en bas)
 
9200
9200pro
9100 = 8500LE = GF3
GF3 Ti500
9600
GF4 Ti4200
 
Upgrader pour une GF4 c'est pas une bonne idée, ta carte est largement assez bonne pour l'instant !