Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
997 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Taux de rafraichissement VS FPS

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Taux de rafraichissement VS FPS

n°5294440
Hilde77
Posté le 15-01-2007 à 21:04:18  profilanswer
 

J'ai lu un article concernant les ecrans Wide qui peuvent afficher du 1600 x 1050 et il y avait un comparatif de cartes graphiques (je ne sais pas si j'ai le droit de mettre le lien vers le site en question).
 
Au départ, j'étais parti pour une 8800 GTX pour faire ma config, et en lisant cette article, ils disaient que le meilleur rapport performance prix était pour la Radeon X1900 GT qui elle est à 150 euros environ, au lieu des 500 euros de la 8800 GTX (prix en noname ou sous-marque), ou 600 euros pour de la marque...
 
mon ecran 20 pouces est en 60 hz max.
 
un ami m'a indiqué qu'il valait mieux prendre une carte graphique qui a de la patate, donc 60 FPS pour 60 hz pour une fluidité maximale. Est-ce exact ?
 
Dans ce test, en moyenne pour les jeux, la radeon X1900 GT obtient en 1600 x 1050 : 74 FPS en réglage basique, 50 FPS en AA 4x et AF 8x, 42 FPS en HDR AA 4x, et 36 FPS en HDR AA 4x et AF 8x.
 
Dans ce test, en moyenne pour les jeux, la geforce 8800 GTX obtient en 1600 x 1050 : 129 FPS en réglage basique, 108 FPS en AA 4x et AF 8x, 93 FPS en HDR AA 4x, et 87 FPS en HDR AA 4x et AF 8x.
 
Ce serait mieux avec une geforce 8800 GTX à titre de comparaison ? Est-ce que je risque d'avoir des saccades avec la radeon X1900 GT ?
 
@+
Hilde
 

mood
Publicité
Posté le 15-01-2007 à 21:04:18  profilanswer
 

n°5294470
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 15-01-2007 à 21:14:31  profilanswer
 

Ca n'intervient QUE si tu actives la synchronisation verticale et ça peut être encore "pire", avec jeu tel que Ghost Recon AW.
Même en désactivant la synchro (et en modifiant le .ini) rien à faire tu n'as que la moitié de ton taux de rafraîchissement.
Ex : taux 60, fps 30 max ...
Mais c'est rare ce problème.
 
T'occcupes pas de cette pseudo question que tu te poses.
Tu ferais de prendre une carte en correspondance de ta config (cpu/ram) et de ton budget.
 
 


---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°5294506
Hilde77
Posté le 15-01-2007 à 21:24:53  profilanswer
 

Quand tu dis : "avec jeu tel que Ghost Recon AW.  
Même en désactivant la synchro (et en modifiant le .ini) rien à faire tu n'as que la moitié de ton taux de rafraîchissement.  
Ex : taux 60, fps 30 max ... "
 
Ca veut dire que de toute façon les jeux ne tourneront pas à plus de 30 FPS ?
 
Config de jeu prévue en février :
 
Win Vista Home Premium
Boitier Gigabyte 3d Aurora 570
Core 2 duo 6600
Mémoire GEIL PC6400 2x1Go
Carte Graphique : ?
1DD Raptor 150 Go (que j'ai déjà dans cette config de 3 ou 4 ans)
1DD de stockage 320 Go
Carte Mère Asus P5B premium (quand elle sortira)
 
Ecran wide 20" SyncMaster 205bw que j'ai déjà et qui tourne avec une radeon 9800 Pro (agp), sauf que je pleure avec les jeux actuels, tout au minimum au niveau des détails.
 
Faut il prendre le très haut de gamme ou le meilleur rapport performance/prix suffit ?

Message cité 1 fois
Message édité par Hilde77 le 15-01-2007 à 21:29:17
n°5294734
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 15-01-2007 à 22:37:58  profilanswer
 

GRAW est un exemple à part, je bloquais à 29fps en permanence avec la 7800GS o/c, bref passons, ne tient pas compte de ce jeu.
Pour les autres ils suffit d'activer ou non la Synchro selon le jeu.
 
Vu que ta une très bonne config, 8800 direct ainsi tout sera au top.
Attention la 1900 est une bonne carte, mais tant qu'à faire (si tu peux), prend plus la 8800 (DX10 et vu que tu tournes en 1600) ainsi tu jouera plus longtemps.
 
Oublie pas une bonne alim (de marque), une Fortron 400W fait déjà du bon boulot, après S12 ... :sol:


Message édité par C13-Fury le 15-01-2007 à 22:39:01

---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°6016844
jlm6
Posté le 16-11-2007 à 07:49:36  profilanswer
 

Hilde77 a écrit :


Ecran wide 20" SyncMaster 205bw que j'ai déjà et qui tourne avec une radeon 9800 Pro (agp), sauf que je pleure avec les jeux actuels, tout au minimum au niveau des détails.
 
Faut il prendre le très haut de gamme ou le meilleur rapport performance/prix suffit ?


 
Salut j'ai la meme config ecran  Ecran wide 20" SyncMaster 205bw, depuis hier,qui tourne avec une radeon 9800 Pro (agp), quand tu dis que tu pleures dans les jeux, c'est uniquement dans les jeux?
sinon tu as fait quoi comme reglage sur la carte et sur l'ecran pur une utilisation non jeux ( j'ai une xbox360 pour ça).

n°6016857
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 16-11-2007 à 08:22:32  profilanswer
 

elle n'a pas de sens ta question :spamafote: si tu fais que de la 2D le probleme de frequence/FPS/Synchro ne te concerne pas ;)


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6017030
jlm6
Posté le 16-11-2007 à 10:02:07  profilanswer
 

salut,
justement je lui dis que je ne joue pas avec, mais je lui demande les reglages qu'il a fait sur sa carte et son ecran pour les autre applications ( quand je dis que je ne joue pas, je fais un de NFS poue voir)
oui mais faut quand meme bien regler la cartre pour ce genre d'ecran, avant j'etais avec les omega et je vien d'instaler les driver catalyst 7.10 pour voir la difference.
Je trouvais le omegas mieux, je crois que je vais les reinstaller.
deja en reso 1680x 1050 le drivers ne veut pas s'installer.faut descendre la reso pour qui s'installe.

n°6017391
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 16-11-2007 à 11:53:50  profilanswer
 

Mais de quel reglages tu parles :??:  a part la résolution, le nombre de couleurs et le taux de rafraichissement que tu met au max pour un meilleur confort visuel je saisi pas ton probleme. De plus je n'ai compris que la moitier de ton post, tu pourrai ecrire francais, ou alors moins vite et te relire stp.

 

Quand il dit qu'il pleure dans les jeux, c'est pas que ca lui pique les yeux  :sarcastic: c'est que sa carte est a bout, elle n'arrive plus a suivre, ca rame, ca saccade, elle est pas assez puissante etc... tu comprends ?  car je suis pas certain que tu l'ai interpreter comme ca.


Message édité par Sat45 le 16-11-2007 à 11:54:53

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6018087
jlm6
Posté le 16-11-2007 à 15:42:34  profilanswer
 

ça pour la carte qui ne suit pas dans les jeux j'ai compris, Par contre quand tu passe d'un crt 17" a un tft 20" sur la meme carte, y a bien des réglages sur les panneaux de config du driver a faire, non?
 
je vois ce que tu comprends pas?
 
je tourne avec les drivers omega 7.01 et ça marche pas trop mal, j'ai voulu passer aux derniers drivers le 7.10 et là castastrophe, toutes les fenetres sacccade pendant leur deplacement, c'est pas normal ça, d'ou le reglage sur le driver , tu comprends?

n°6018099
polarkrake​n
Posté le 16-11-2007 à 15:50:20  profilanswer
 

Hilde77 : prends une 8800GT..


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Taux de rafraichissement VS FPS

 

Sujets relatifs
Probleme d'affichage FPS / piece deffectueuse ?FPS décroissant, aucune solution depuis 3 mois
FPS bloqués a counter strike avec X1950XTchute d'FPS avec ma x1600 pro?
taux rafraichissement 6800GSATI : problème rafraichissement écran
taux d'utilisation à 50% pour Core 2 Duo??HD blocké à 24 mo de taux de transfert
Ecran noir avec 9600pro (rafraichissement + 32 bits) 
Plus de sujets relatifs à : Taux de rafraichissement VS FPS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR