Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3076 connectés 

 


Votre score se situe environ...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

[Sondage 3D Mark 2k3] Votre score ?

n°2222446
F18
Posté le 16-02-2003 à 01:26:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

maxime39 a écrit :

Pffff m'étonnes pas il est vraiment loupé le 2003 :kaola:  


 
a vous ecoutez, il serait temps que je change ma carte graphique. :lol:  
 
G-force2 GTS :hello:

mood
Publicité
Posté le 16-02-2003 à 01:26:40  profilanswer
 

n°2222447
F18
Posté le 16-02-2003 à 01:27:50  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
C'etait de l'ironie.  :jap:  
 
Moi aussi je préférerai avoir un xp2700+ plutot que mon actuel 1800+ mais ma banque est pas d'accord  :lol:  


 
moi le XP1800 me suffit pour ce que je fais : C-S: internet.

n°2222449
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-02-2003 à 01:30:14  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
 :??:  
 
4278 avec un Xp1800+ ...
 
C'est tres modeste comme score  :??:  :??:  


 
non c le paikat kipuduku [:bigsmiley]

n°2222450
SCORPIOS49
Posté le 16-02-2003 à 01:30:16  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


 
impossible creature :P


 
impossible creature optimiser directx 9 lol arrete de fumer mon gars les jeux sont prevus dans 6 mois :)

n°2222461
F18
Posté le 16-02-2003 à 01:35:07  profilanswer
 

ChrisLeurn a écrit :


Bof, juste un Barton 3000+ :whistle:  


 
vous avez raison c'est le moment d'acheter car des que palladium sera sur le marcher vous serez obliger de tous racheter.
 
j'imagine deja la gueule que vont tirer ceux qui ont acheté un pc 1 mois avant les debut de mise en place des cartes mere palladium. :lol:


Message édité par F18 le 16-02-2003 à 01:37:02
n°2222464
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-02-2003 à 01:35:43  profilanswer
 

palladium ca fouette!!! :o

n°2222570
theangel24
Posté le 16-02-2003 à 08:20:12  profilanswer
 

ChrisLeurn a écrit :


Lorsque les jeux DX9.0 sortiront, la R9700pro sera surement une Geforce 2 MX :o  


 
+1

n°2222580
marte
Posté le 16-02-2003 à 08:52:18  profilanswer
 

Sur Iternet aussi la vitesse est limitee (BRIDEE) par WANADOO...ou FTC.


---------------
Garc. Jo
n°2222585
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 16-02-2003 à 09:06:40  profilanswer
 

totoz a écrit :

565 points  :cry:  
elite k7s5al
duron 1300
512 sdram
geforce 3 hercules 64 mo
 
p'tin :sweat:  


 
en fait g 801 points, j'avait oublié d'enlever l'AA 2x :D

n°2223235
marte
Posté le 16-02-2003 à 14:31:44  profilanswer
 

Draivers nouveaux "CATALIS" et 1000pts en + donc 4800 pour moi avec Hercules 9700 Pro..et RAMBUS 1066 je poursuis


---------------
Garc. Jo
mood
Publicité
Posté le 16-02-2003 à 14:31:44  profilanswer
 

n°2223351
ragefan
Posté le 16-02-2003 à 15:14:29  profilanswer
 

comment emuler les fonctions direct x 9 en software pour tester "mother nature" sur une geforce 4 ?

n°2223391
noelemac
Posté le 16-02-2003 à 15:35:42  profilanswer
 

Marte a écrit :

Draivers nouveaux "CATALIS" et 1000pts en + donc 4800 pour moi avec Hercules 9700 Pro..et RAMBUS 1066 je poursuis


 
Tu a gagné 1000pt en passant des 3.0 au 3.1  :??:  
 
d'apres tout les sites hardware, les 3.1 n'apporte rien niveau perf.

n°2223392
la-sentenz​a
Posté le 16-02-2003 à 15:35:55  profilanswer
 

ragefan a écrit :

comment emuler les fonctions direct x 9 en software pour tester "mother nature" sur une geforce 4 ?


 
tu peux pas

n°2223475
magnasupre​ma
Posté le 16-02-2003 à 16:26:40  profilanswer
 

test par defaut : 974 cf voir config


---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
n°2223547
marte
Posté le 16-02-2003 à 16:57:16  profilanswer
 

j'ai dit sans tricher et j'y tiens a " sana tricher"


---------------
Garc. Jo
n°2223552
noelemac
Posté le 16-02-2003 à 16:58:34  profilanswer
 

Marte a écrit :

j'ai dit sans tricher et j'y tiens a " sana tricher"


 
Qu'est-ce que tu appel sans tricher ? sans Oc de la carte graphique ?
 
Perso je triche pas non plus. fréquence par défaut (325/310).

n°2223562
marte
Posté le 16-02-2003 à 17:02:41  profilanswer
 

C'est pas les 3.1 mais les Catalys 7.8103


---------------
Garc. Jo
n°2223643
noelemac
Posté le 16-02-2003 à 17:29:54  profilanswer
 

Marte a écrit :

C'est pas les 3.1 mais les Catalys 7.8103


 
Et alors ? C'est tricher de mettre les derniers drivers de ta carte graphique ?  :??: j'ai du mal a te suivre.
 
Et de toute façon, les 3.1 n'apporte quasiment rien par rapport au 3.0 pour 3dmark 2003.

n°2223870
necris
J'ai connus bla²
Posté le 16-02-2003 à 18:46:31  profilanswer
 

4381 points,
athlon xp 1800+
512ddr pc 2100 elixir
radeon 9700 pro

n°2223885
Spike69
Bou !
Posté le 16-02-2003 à 18:50:02  profilanswer
 

joli score. C ta radeon ki te fait gagner tant de pts ?

n°2223889
necris
J'ai connus bla²
Posté le 16-02-2003 à 18:50:55  profilanswer
 

oui surement

n°2223896
necris
J'ai connus bla²
Posté le 16-02-2003 à 18:52:04  profilanswer
 

j'ai un xp1800+ mais il esr reconnus commeun 1900+ c'est normal

n°2223912
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-02-2003 à 18:54:50  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
Et alors ? C'est tricher de mettre les derniers drivers de ta carte graphique ?  :??: j'ai du mal a te suivre.
 
Et de toute façon, les 3.1 n'apporte quasiment rien par rapport au 3.0 pour 3dmark 2003.


 
 :non: je suis pas d'accord
 
chez moi avec les 3.0a+DX9 ca freeze
avec les 3.1+DX9 ->ROULAIZEEEEEE [:thesphax]

n°2223937
noelemac
Posté le 16-02-2003 à 19:05:25  profilanswer
 

Zeratul a écrit :


 
 :non: je suis pas d'accord
 
chez moi avec les 3.0a+DX9 ca freeze
avec les 3.1+DX9 ->ROULAIZEEEEEE [:thesphax]  


 
Ancien pilote (3.0): 4792pt  
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 8xX2wuZ2lm
 
Nouveau pilote (3.1): 4803pt
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 80X2wuZ2lm
 
Y'a une différence entre une augmentation des perf et un plantage.  :sarcastic:


Message édité par noelemac le 16-02-2003 à 19:05:44
n°2224205
marte
Posté le 16-02-2003 à 20:43:05  profilanswer
 

Chez moi aussi sa frezee + maintenant 4800 re-confirmee


---------------
Garc. Jo
n°2224560
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 16-02-2003 à 23:23:34  profilanswer
 

NAPALM57 a écrit :

59 points
 
PIII 667
384 SD RAM
GF 4 MX 440
 
 [:napalm57]  


 [:whyme]  [:rix] On peut avoir le lien vers la base fururmark ? C'est une tuerie cette carte !
Aller kkun avec la GF4 MX 420 svp [:cobra84]
 
Quelle la carte la + pourrie compatible avec le test1 ? kkun à fait 2pt avec GF2 MX et P200 :lol:


Message édité par chev_alier le 16-02-2003 à 23:27:49
n°2226249
dus06
La K7S5A, C'était cool ... :-(
Posté le 17-02-2003 à 17:30:24  profilanswer
 

258 points avec la MX460 :-(
Je chiale trop, en plus, j'ai pas pu voir la démo !

n°2226283
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 17-02-2003 à 17:39:36  profilanswer
 

dus06 a écrit :

258 points avec la MX460 :-(
Je chiale trop, en plus, j'ai pas pu voir la démo !


 
Quelle idée d'avoir une carte pareil aussi! :D


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2226285
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 17-02-2003 à 17:40:12  profilanswer
 

[mode troll on]
 
Enfin les GF 4 Mx sont reconnues a leur juste valeur  :whistle:  
 
[/mode]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2226361
boborn
Posté le 17-02-2003 à 17:56:19  profilanswer
 

amd thunderbirf 1.4 ghz
512 ddr 266
radeon 9700 pro (gygabite)
 
4070 points   :pt1cable:

n°2226534
Fantome
MrPurple
Posté le 17-02-2003 à 18:40:19  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

[mode troll on]
 
Enfin les GF 4 Mx sont reconnues a leur juste valeur  :whistle:  
 
[/mode]

je fait mieux avec une GeForce2 Pro :whistle:  (222pts @230/430, ou 214pts a 200/400)

n°2226617
Xocco
Posté le 17-02-2003 à 19:06:49  profilanswer
 

p4 2.8
radeon 9700
1 Go Ram
 
-> 4350 (drivers de base) -> vais voir avec les catalyst

n°2226695
thibault00​7
Posté le 17-02-2003 à 19:29:58  profilanswer
 

pentium4 2.4Ghz
512Mo rambus pc1066
geforce4ti4200 @300/620
1557 points  :(

n°2227260
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 17-02-2003 à 22:28:36  profilanswer
 

totoz a écrit :


 
565 points  :cry:  
elite k7s5al
duron 1300
512 sdram
geforce 3 hercules 64 mo
 
p'tin :sweat:  


 
en fait g 801 points, j'avait oublié d'enlever l'AA 2x :D[/citation]
 
946points en desactivants pas mal de services inutiles au boot de xp !!  :ouch:

n°2227267
noelemac
Posté le 17-02-2003 à 22:30:27  profilanswer
 

XP1800 et R300
 
4278 pt a 325/310
4470 pt a 342/324

n°2227352
damike83
.
Posté le 17-02-2003 à 22:59:02  profilanswer
 

leur fps il est programmé avec les pieds ???? parce que sans deconner je fais un deux fps et c ultra moche par rapport à unreal 2 qui lui est fluide... Enfin si ça se trouve je vois pas les supers vertex pixelisators shaders de la mort ki tuent et ki justifient l achat d une radeon 180000pro :D

n°2227360
noelemac
Posté le 17-02-2003 à 23:00:54  profilanswer
 

damike83 a écrit :

leur fps il est programmé avec les pieds ???? parce que sans deconner je fais un deux fps et c ultra moche par rapport à unreal 2 qui lui est fluide... Enfin si ça se trouve je vois pas les supers vertex pixelisators shaders de la mort ki tuent et ki justifient l achat d une radeon 180000pro :D


 
Je le trouve pas spécialement beau non plus (trop sombre a mon gout) mais les effet sont bien visible
 
Comme les ombres ou l'effet de deth field (focus/mise au point).

n°2227361
Fantome
MrPurple
Posté le 17-02-2003 à 23:02:02  profilanswer
 

pour le momment j ai pas finis de reinstalle mon PC, j ai rein optimisé, et j ai 965pts avec une Radeon 8500 LE a la place de mon ancienne GeForce2 Pro qui elle faisait 222pts!

n°2227397
damike83
.
Posté le 17-02-2003 à 23:10:54  profilanswer
 

ce qui prouve le parti pris, ta carte n est pas 4 fois moins puissante, elle n a juste pas les pixels shaders, je crois que y a un topic sur ça (explication du mode de calcul).
 
Sans se la péter Xfiles, j aimerais juste savoir comment est financé FutureMark, savoir si les fabricants de carte graphique y ont des intérêts (même si avec nvidia c pas le feu en ce moment).

n°2227414
Fantome
MrPurple
Posté le 17-02-2003 à 23:16:16  profilanswer
 

de toute faocn le vrai test a mes yeux je vais pas tarder a le lancé!
 
UT2003, hier encore, avec ma GeF2Pro, je tapait des scenes chargées autour de 35fps, en 800 600 tout les details au mini!
 
je vais bien voir si ca marche mieux la :D

n°2227476
MoB
HFR ver of Master Of Bandwidth
Posté le 17-02-2003 à 23:37:04  profilanswer
 

Excusez-moi ?
 
Heum. Est-ce que le créateur de ce topic peux renomer celui-ci en  
 
"viendez voir qui qui a la plus grosse" ou
 
"viendez découvrir une occupation géniale: benchmarquer son PC"
 
ou encore  
 
"marre de jouer ? viens avec des potes aussi mytho que toi vous la montrer et voire qui pisse le plus loin"
 
 
:D
 
 
 :non:  :ange:  :pfff: ---> O.K. je ne suis plus qu'un courant d'air [:solid shark] ;)


Message édité par MoB le 17-02-2003 à 23:49:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic de ceux qui ont moins de 200 points à 3d mark 2003 :DUn bon serveur pour DL 3D mark 2003 ?
score 3dmark 2003 y'a pas une erreur la :\3d mark 2003 il fonctionne pas .....
3D mark 2003Nerdz : mon score 3Dmark 2003 je suis le premier :p
[TOPIC] Score 3D Mark2003 -> dl and test it3D Mark 2003 est sorti ?!
8000 pts dans 3D mark avec ça, c'est normal ?!3D MARK
Plus de sujets relatifs à : [Sondage 3D Mark 2k3] Votre score ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR