Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1746 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Score sur 3DMark 2001se louche avec une Radeon 9700 pro

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Score sur 3DMark 2001se louche avec une Radeon 9700 pro

n°2507819
ax1
Posté le 10-06-2003 à 00:20:18  profilanswer
 

bonsoir , je viens de monter ma config ->
 
vieux Ecran IBM 15' (c51)
AMD Athlon xp 2200+  
Carte mere MSI KT3 ULTRA 2
Radeon 9700 PRO SAPHIRE
1X 256DDRAM PC2700 noname
DD 20GO 7200trs/min
lecteur cd standard 40x
Boitier Moyen Tour ALU
souris standard
clavier standard
 
je fais un benchmarks sur 3dmark 2001se avec l'aa et l'anisso desactivé et j'ai tous mis sur haute perfomance au lieu de haute qualité , les sync verticale sont sur preference d'aplication , dans les options de 3dmark 2001 j'ai mis tout les reglages par defaut ( je suis sur directx 8.1) et j'ai installer les catalyst 3.4  
 
Resultat louche -> 12193  :(  
 
n'est ce pas bizzare comme score pour une radeon 9700 pro ? d'autant que c'est une saphire qui est bien réputé...
je devrais normalement faire un score d'environ 14000-15000 ??  :??:  
svp aider moi a parametrer tout ca de sorte que je puisse atteindre ces scores...Merci a vous.
 
edit: en 800X600 je fais maintenant 12868  :??:


Message édité par ax1 le 10-06-2003 à 10:56:04
mood
Publicité
Posté le 10-06-2003 à 00:20:18  profilanswer
 

n°2507836
cybermatos
Posté le 10-06-2003 à 00:24:59  profilanswer
 

J'adore ces topics de Winner en herbes!! On en a droit à 15/J !! [:netbios]

n°2507840
ax1
Posté le 10-06-2003 à 00:26:33  profilanswer
 

j'ai vue ca  :??:  mais j'ai pas trouvé les solutions a mon pti pb  :(

n°2507860
cybermatos
Posté le 10-06-2003 à 00:32:49  profilanswer
 

ax1 a écrit :

j'ai vue ca  :??:  mais j'ai pas trouvé les solutions a mon pti pb  :(  


 
Dis-moi la verité,tu joues à 3DMARK2001 ou à de vrais jeux??Parceque quand ton vrai jeu te plantera à la gueule,je ne crois pas que tu iras envoyer des fleurs à Madonion pour le remercier pour les 30.000pts...
Surtout pour les cartes dernieres generations,il n'est en plus vraiment pas adapté comme Benchmark...


Message édité par cybermatos le 10-06-2003 à 00:34:12
n°2507875
nKtDragon'​Slayer
Je suis une malédiction.
Posté le 10-06-2003 à 00:38:55  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Dis-moi la verité,tu joues à 3DMARK2001 ou à de vrais jeux??Parceque quand ton vrai jeu te plantera à la gueule,je ne crois pas que tu iras envoyer des fleurs à Madonion pour le remercier pour les 30.000pts...
Surtout pour les cartes dernieres generations,il n'est en plus vraiment pas adapté comme Benchmark...


je suis d'accord et passe à dx 9 dja tu nous diras si ça change qq chose.


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
n°2507957
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 10-06-2003 à 01:14:50  profilanswer
 

ax1 a écrit :


 


1) ton score est peut-être bas, mais loin d'être catastrophique. pas de quoi s'inquiéter, ce n'est qu'un bench.
 
2)la marque d'une radeon n'a aucune influence sur les perfs, seul la qualité de fabrication (quoique sur cette gamme c'est tout kif kif) et le refroidissement change d'une marque à l'autre.
 
3)t'as bien désactivé l'aniso et le FSAA dans les drivers et mit tous les réglages au plus bas pour bencher (histoire de te la péter et dire "ouais, je fais 20 000 à 3DMark2001 avec une qualité graphique digne d'une riva128 !" ).
 
4) ça rame dans les jeux ? si c'est pas le cas, touche à rien, ce qui compte c'est le comfort visuel dans les jeux, pas les benchs.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2507959
nKtDragon'​Slayer
Je suis une malédiction.
Posté le 10-06-2003 à 01:17:57  profilanswer
 

>mareek+1 :pt1cable:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
n°2508310
demoniakki​n
Chat roule...
Posté le 10-06-2003 à 10:15:40  profilanswer
 

>mareek+1
 
 
 
 [:demoniakkin]  [:demoniakkin]  [:demoniakkin]

n°2508322
french_Kis​s
Universel
Posté le 10-06-2003 à 10:18:59  profilanswer
 

ax1 a écrit :

bonsoir , je viens de monter ma config ->
 
vieux Ecran IBM 15' (c51)
AMD Athlon xp 2200+ VOILA LE PROBLEME
Carte mere MSI KT3 ULTRA 2
Radeon 9700 PRO SAPHIRE
1X 256DDRAM PC2700 noname
DD 20GO 7200trs/min
lecteur cd standard 40x
Boitier Moyen Tour ALU
souris standard
clavier standard
 
 
 

n°2508358
vyse
Yaissssseee
Posté le 10-06-2003 à 10:34:43  profilanswer
 

:heink:

mood
Publicité
Posté le 10-06-2003 à 10:34:43  profilanswer
 

n°2508377
jeje333
Posté le 10-06-2003 à 10:40:45  profilanswer
 

French_Kiss a écrit :




 
 
Exactement,
pas bien un 2200+ avec 9700  :non:  :non:

n°2508398
ax1
Posté le 10-06-2003 à 10:47:55  profilanswer
 

mareek a écrit :


1) ton score est peut-être bas, mais loin d'être catastrophique. pas de quoi s'inquiéter, ce n'est qu'un bench.
 
2)la marque d'une radeon n'a aucune influence sur les perfs, seul la qualité de fabrication (quoique sur cette gamme c'est tout kif kif) et le refroidissement change d'une marque à l'autre.
 
3)t'as bien désactivé l'aniso et le FSAA dans les drivers et mit tous les réglages au plus bas pour bencher (histoire de te la péter et dire "ouais, je fais 20 000 à 3DMark2001 avec une qualité graphique digne d'une riva128 !" ).
 
4) ça rame dans les jeux ? si c'est pas le cas, touche à rien, ce qui compte c'est le comfort visuel dans les jeux, pas les benchs.


 
bah les premiere fois ca ramais pas mais maitenant je detecte des petite foulé de ramage genre quand le jeu commence ( le dernier delta force , raven shield Il2 sturkmovil ) par contre pour ut2k3 ca marche impec pareil pour vietcong ( ce ne sont que des demo)
 
maintenant pour dx9 je ne peux pas le metre vue que l'ordi n'est pas encore connecté au net (faut que j'achete un routeur ) quand je l'installe ca me dit que ca ne peux pas telecharger les fichier d'installation...
 

French_Kiss a écrit :


 
bonsoir , je viens de monter ma config ->  
 
vieux Ecran IBM 15' (c51)  
AMD Athlon xp 2200+VOILA LE PROBLEME  
Carte mere MSI KT3 ULTRA 2  
Radeon 9700 PRO SAPHIRE  
1X 256DDRAM PC2700 noname  
DD 20GO 7200trs/min  
lecteur cd standard 40x  
Boitier Moyen Tour ALU  
souris standard  
clavier standard  


 
salut french kiss regarde le topic avec le tableau sur les scores de 3dmark2003 tu vera que certain fond des bien plus beau score avec un 2000+ ,2100+,2200+ non O/C , donc je ne crois pas vraiment que ca vient de la moi c'est plutot les 256ddram que je soucponnerais ?? :??:


Message édité par ax1 le 10-06-2003 à 10:49:57
n°2508404
vyse
Yaissssseee
Posté le 10-06-2003 à 10:50:14  profilanswer
 

si tu est sous xp avec 256 de DDR oui ca peux etre ca

n°2508414
ax1
Posté le 10-06-2003 à 10:52:34  profilanswer
 

non je suis sur win melenium

n°2508426
ax1
Posté le 10-06-2003 à 10:56:23  profilanswer
 

en 800X600 32 bit ( option de 3dmark) je fais maintenant 12868  :??:


Message édité par ax1 le 10-06-2003 à 11:05:24
n°2508455
french_Kis​s
Universel
Posté le 10-06-2003 à 11:08:06  profilanswer
 

ax1 a écrit :

en 800X600 32 bit ( option de 3dmark) je fais maintenant 12868  :??:


c bien ton couple ram-proco alors  :jap:

n°2508486
ax1
Posté le 10-06-2003 à 11:20:44  profilanswer
 

donc voici les differente categorie dans les options de 3dmark 2001 et dite moi que metre merci :
 
DISPLAY SETTING :
la j'ai mis resolution 800X600 32BITS COLOR
 
ANTIALIASING :
j'ai mis none
 
FRAME BUFFER :
le choix entre double ou triple  
 
RENDERING OPTIONS
le ch
Texture Format :            
la j'ai le choix entre:      
-compressed
-16BITS
-32BITS
-DXT1
 
Z BUFFER DEPTH :
la j'ai le choix entre  
-16 BITS  
-24 BTIS
 
RENDERING PIPELINE :
la j'ai le choix entre :
-D3D Sofware T&L
-D3D Hardware T&L
-D3D Pur hardware T&L  
 
Maintenant pour les parametre de ma carte graphique :
 
voici un resumé de ce qu'il ya dans les paramatre de compatiblité D'OPENGL :
 
IMPOSER LA PROFONDEUR DU Z BUFFER :
la j'ai le choix entre  
-Imposer le 24 Bits
-Imposer le 16 Bits
-Desactivé
 
SUPPORTER LA PLAGE D'AFFICHAGE DE KTX BUFFER :
la j'ai le choix entre
-activé
-désactivé
 
Maintenant les paramatre de compatibilité Pour DIRECT 3D :
 
FORMAT DE TEXTURE DE SUPPORT DXT
la j'ai le choix entre
-activé
-désactivé
 
ALTERNATE PIXCENTER
la j'ai le choix entre
-activé
-désactivé
 
voila pour de ce qui est des preference de texture j'ai mis pour d3d et opengl sur haute perfomance  
 
pareil pour de ce qui est niveau detail au mipmap j'ai tout mis sur haute perfomance que ca soit pour d3d et opengl.  
 
aller svp dites moi quand j'ai le choix qu'est ce qu'il faut activé ou desactivé...  :(

n°2508524
ax1
Posté le 10-06-2003 à 11:30:45  profilanswer
 

french kiss , pour le proco je ne peux pas le changer la carte mere supporte jusq'au 2200+ maxi et pour la ram si je rajoute une barrete de 512 tu pense que tout ca sera resolu ? et a combien me reviendrais une barrete de 512 pc2700 noname sur la cat achat et vente de hardware ?

n°2508526
Julien31
Posté le 10-06-2003 à 11:30:54  profilanswer
 

vieux Ecran IBM 15' (c51)
AMD Athlon xp 2200+  
Carte mere MSI KT3 ULTRA 2
Radeon 9700 PRO SAPHIRE
1X 256DDRAM PC2700 noname
DD 20GO 7200trs/min
lecteur cd standard 40x
Boitier Moyen Tour ALU
souris standard
clavier standard
De toute facon, 12000 et quelques, tu doit pas voir bcp de jeux ramer ...

n°2508533
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 11:33:05  profilanswer
 

ça commence à me gaver ce genre de topics..
 
on pourrait pas créer une cat "benching et jemelapéting" ?


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2508538
french_Kis​s
Universel
Posté le 10-06-2003 à 11:34:20  profilanswer
 

ax1 a écrit :

french kiss , pour le proco je ne peux pas le changer la carte mere supporte jusq'au 2200+ maxi et pour la ram si je rajoute une barrete de 512 tu pense que tout ca sera resolu ? et a combien me reviendrais une barrete de 512 pc2700 noname sur la cat achat et vente de hardware ?


de toute facon si ca rame pas dans les jeux,te fait pas chier à changer de config pour rien.

n°2508543
Julien31
Posté le 10-06-2003 à 11:35:42  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

ça commence à me gaver ce genre de topics..
 
on pourrait pas créer une cat "benching et jemelapéting" ?


 :)  :)  :)  
Et puis une cathegorie : "jmeplainsdestemperaturesmonpentiumesta37°risquet'ildecramer"

n°2508547
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 11:36:50  profilanswer
 

Julien31 a écrit :


 :)  :)  :)  
Et puis une cathegorie : "jmeplainsdestemperaturesmonpentiumesta37°risquet'ildecramer"


 
ossi


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2508550
ax1
Posté le 10-06-2003 à 11:37:11  profilanswer
 

moi ce qui m'embete le plus dans tout ca c'est que avant la 9700 pro j'avais une geforce 4ti 4800se que j'ai echanger contre la radeon + bcp d'argent et dire qu'avec une geforce 4ti 4800se la plupart font 14000 ca me fou un peu les boules quoi!

n°2508559
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 10-06-2003 à 11:39:12  profilanswer
 

ax1 a écrit :

moi ce qui m'embete le plus dans tout ca c'est que avant la 9700 pro j'avais une geforce 4ti 4800se que j'ai echanger contre la radeon + bcp d'argent et dire qu'avec une geforce 4ti 4800se la plupart font 14000 ca me fou un peu les boules quoi!


ben ta des sous à dépenser....
Surtout que t'avais une Ti. Pkoi ce cgt ? Moi ma 4400 elle me va très bien. Tous les jeux sont bo.

n°2508566
ax1
Posté le 10-06-2003 à 11:40:38  profilanswer
 

non mais c'est kler que je changerais pas de config avant longtemp meme si vous saver comme j'ai suer pour avoir cette config... donc me parler meme pas de changer lol rajouter des choses oui surement.

n°2508569
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 10-06-2003 à 11:41:09  profilanswer
 

je pense surtt que 512Mo de ram lui ferait pas de mal! surtt si il est ss xp

n°2508570
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 11:41:17  profilanswer
 

ax1 a écrit :

moi ce qui m'embete le plus dans tout ca c'est que avant la 9700 pro j'avais une geforce 4ti 4800se que j'ai echanger contre la radeon + bcp d'argent et dire qu'avec une geforce 4ti 4800se la plupart font 14000 ca me fou un peu les boules quoi!


 
 
oua.. t un vrai toi !!!
 
donc c bien ça.. t'avais une g4ti4800SE..
 
t'as donc acheté une 9700 juste pour les bench avoue..
 
parce que franchement.. la, gaspillage d'argent..
 
 
t donc bien un "jemelapéting"
 


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2508574
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 10-06-2003 à 11:42:30  profilanswer
 

Ben ckler que un peu jemelapeting.
Faire un bench d'une radion 9700 avec 3Dmark2001 pour avoire un gros score....
Sinon y'a 3Dmark2003 c mieux pourt a carte.

n°2508581
ax1
Posté le 10-06-2003 à 11:44:58  profilanswer
 

pourquoi j'ai pris la radeon 9700 pro ben parce que c'est une dx9 et que je veux une carte a longue vie et aussi parcke c'est l'une des plus perfomante a cette heure ci , et aussi parce que ma carte précedente etais une S3 savage 4 8mo... voila tout


Message édité par ax1 le 10-06-2003 à 11:45:27
n°2508582
flash_gord​on
Posté le 10-06-2003 à 11:45:03  profilanswer
 

et pis une 4800 ou une 9700 sur un 15"
 
 
deja que sur mon 17", je trouve que ça fait un peu gachis..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2508583
ax1
Posté le 10-06-2003 à 11:45:12  profilanswer
 

pourquoi j'ai pris la radeon 9700 pro ben parce que c'est une dx9 et que je veux une carte a longue vie et aussi parcke c'est l'une des plus perfomante a cette heure ci , et aussi parce que ma carte précedente etais une S3 savage 4 8mo... voila tout

n°2508586
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 10-06-2003 à 11:46:20  profilanswer
 

vieux Ecran IBM 15' (c51)
AMD Athlon xp 2200+  
Carte mere MSI KT3 ULTRA 2  
Radeon 9700 PRO SAPHIRE  
1X 256DDRAM PC2700  
DD 20GO 7200trs/min  
lecteur cd standard 40x  
Boitier Moyen Tour ALU  
souris standard  
clavier standard

n°2508607
ax1
Posté le 10-06-2003 à 11:51:33  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


et pis une 4800 ou une 9700 sur un 15"  
 
 
deja que sur mon 17", je trouve que ça fait un peu gachis..


 
 

wonee a écrit :


vieux Ecran IBM 15' (c51)  
AMD Athlon xp 2200+  
Carte mere MSI KT3 ULTRA 2  
Radeon 9700 PRO SAPHIRE  
1X 256DDRAM PC2700  
DD 20GO 7200trs/min  
lecteur cd standard 40x  
Boitier Moyen Tour ALU  
souris standard  
clavier standard  


 
je compte prendre un 17" dans pas longtemp voir un 19"


Message édité par ax1 le 10-06-2003 à 11:52:12
n°2508622
batmou
Posté le 10-06-2003 à 11:56:12  profilanswer
 

tu peux meme tabler sur 21" car vu comment ca descend ac des LCD newgen :)

n°2508734
ax1
Posté le 10-06-2003 à 12:31:52  profilanswer
 

donc voici les differente categorie dans les options de 3dmark 2001 et dite moi que metre merci :
 
DISPLAY SETTING :
la j'ai mis resolution 800X600 32BITS COLOR
 
ANTIALIASING :
j'ai mis none
 
FRAME BUFFER :
le choix entre double ou triple  
 
RENDERING OPTIONS
le ch
Texture Format :            
la j'ai le choix entre:      
-compressed
-16BITS
-32BITS
-DXT1
 
Z BUFFER DEPTH :
la j'ai le choix entre  
-16 BITS  
-24 BTIS
 
RENDERING PIPELINE :
la j'ai le choix entre :
-D3D Sofware T&L
-D3D Hardware T&L
-D3D Pur hardware T&L  
 
Maintenant pour les parametre de ma carte graphique :
 
voici un resumé de ce qu'il ya dans les paramatre de compatiblité D'OPENGL :
 
IMPOSER LA PROFONDEUR DU Z BUFFER :
la j'ai le choix entre  
-Imposer le 24 Bits
-Imposer le 16 Bits
-Desactivé
 
SUPPORTER LA PLAGE D'AFFICHAGE DE KTX BUFFER :
la j'ai le choix entre
-activé
-désactivé
 
Maintenant les paramatre de compatibilité Pour DIRECT 3D :
 
FORMAT DE TEXTURE DE SUPPORT DXT
la j'ai le choix entre
-activé
-désactivé
 
ALTERNATE PIXCENTER
la j'ai le choix entre
-activé
-désactivé
 
voila pour de ce qui est des preference de texture j'ai mis pour d3d et opengl sur haute perfomance  
 
pareil pour de ce qui est niveau detail au mipmap j'ai tout mis sur haute perfomance que ca soit pour d3d et opengl.  
 
aller svp dites moi quand j'ai le choix qu'est ce qu'il faut activé ou desactivé...  

n°2508739
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 10-06-2003 à 12:33:14  profilanswer
 

ax1 a écrit :

moi ce qui m'embete le plus dans tout ca c'est que avant la 9700 pro j'avais une geforce 4ti 4800se que j'ai echanger contre la radeon + bcp d'argent et dire qu'avec une geforce 4ti 4800se la plupart font 14000 ca me fou un peu les boules quoi!

c'est sûr que quand tu rencontre d'autres nerdz, tu passse pour un gros bouffon avec ton score de tapette. pov' tanche  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(c'était de l'humour, pas la peine de gueuler :o)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2508747
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 10-06-2003 à 12:35:02  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

ça commence à me gaver ce genre de topics..
 
on pourrait pas créer une cat "benching et jemelapéting" ?

l'alcool c'est mal :o
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] subcat=252


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2508753
batmou
Posté le 10-06-2003 à 12:36:12  profilanswer
 

C'est pas leur CG qui fait ces scores c'est surtout leur 1700 o/c qui fait des merveilles(J'vous met au defi de dire le contraire)
 
  Sacré JIUHB, deja ds la legende!

n°2508779
JEFLEFOU
Posté le 10-06-2003 à 12:44:27  profilanswer
 

[:barome]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:dehors2]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Score sur 3DMark 2001se louche avec une Radeon 9700 pro

 

Sujets relatifs
Perte de puissance entre un 1600+ et un 2000+ (CPU test 3Dmark 2003)radeon 9600pro/Geforce FX5600
Prob radeon 8500Quelle carte graphique Radeon choisir pour du 1280*1024 (tft 17")
quelle CM pour 2600+ et 3D prophet 9700Problème avec ma Radeon 9700 Pro Saphire
Radeon 9500 pro "noname" ou Hercules 9500 proradeon 9700 pro et le bi-ecran
Plus de sujets relatifs à : Score sur 3DMark 2001se louche avec une Radeon 9700 pro

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.102 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)