Pour info...
 
J'ai une Sapphire RADEON 9600 PRO... Avant, j'avais un Celeron 2,4Ghz overclocké à 3,2Ghz et une Sound Blaster Live!
 
J'ai récement fais acquisition d'un P4E 3,2Ghz que je me suis empressé de monter à 3,8Ghz... Et j'ai aussi acheté une Sound Blaster Audigy 2 ZS...
 
Et bien je ne m'imaginais pas que le processeur pouvais faire autant... Mais... si...
 
Ainsi, ma RADEON 9600 PRO @ 500/350 obtient les score suivants :
 
   3DMark 2003 : 4754
   3DMark 2005 : 1986
 
Sachant que mon score 3DMark 2003 vaut celui d'une 9700 PRO et que mon score 3DMark 2005 n'est pas loin d'une 9800 PRO (+/- 2300 / 2400)... Je me dis que voila une belle petite montée en puissance pour ma vieille 9600 PRO...
 
Dites-moi ce que vous en pensez... Et si quelqu'un a obtenu un score plus élevé avec une 9600 PRO,... qu'il poste son score... merci...

bof bof rien qu'avec mon petit barton 2800+ je fais +- 8200points sous 3dmark 2003 mais bon avec une 6600gt quand meme  

Surtout avec un celeron, moi aussi j'en ai eu un, et JAMAIS j'en reprendrai.
sinon tes scores sont bien

NE PAS CREE DE TOPIC EN MAJUSCULE !!!

Déjà, ton titre en majuscules -> minuscules
 

 
Et quand je lis ça, je dis que là, c'est un topic masturbation.
Surtout qu'il y a une BDD 3Dmark2003 et 2005 où tu peux regarder les scores.

 
oups sorry, le f'rai plus !!
 
     

Ah au fait, pour 3Dmark2005, je veux bien voir un screen de ton résultat, parce que dans la BDD 2k5 justement, pour taper le score que tu tapes, faut 600mhz sur le GPU.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0923-1.htm

 
 
Commence par editer ton sujet et mettre en minuscules

 
j'sais pas comment on fait pour éditer le titre... lol

 
Maaaaiiiis je te l'amène demain, c'est pas un problème... Quant à ton histoire de 600Mhz, tout dépends du GPU, alors explique moi comment une 9800 PRO qui est cadencée à 380Mhz fait un score de 2300 ou 2400...
 
Ceci-dit... demain tu as mon screenshot... héhé... il me crois pas en plus... tu peux même venir le voir tourner chez moi si tu veux...

Clic sur la petit icone avec la feuille est un crayon qui gomme dessus au dessus de ton message

 
ben càd que ça marche pour un message mais pas pour le titre du topic... ou alors jsai pas cmt on fait !!

Si pour le titre aussi, mais la c'est sur le premier message du topic qu'il faut le faire

 
voila ki est fai!!
 
                     

 
c clair... je pensais pas ke le P4 puisse faire autant pour les jeux... Ceci dit en dehors des jeux, le Celeron marchait très bien mais bon l'envie me prenait de passer au P4... pour les jeux notament... et jte l'dis... sous Far Cry, la différence est nette... c bcp mieux...

Moi ca me parait bizarre, c'est le score que je fais avec ma config et ma CG o/c a 580/340

 
Ca m'a surppris ossi tu c... Je t'amène les screens demain pour prouver...

 
Déjà tu vas pas commencer à t'enflammer avec moi.
Quand je compare, je fais des comparaisons sur le même matos. Quand je te dis 600Mhz sur GPU, je te parle évidemment d'une 9600pro voire XT.
 
Maintenant, c'est clair que j'attends ton screen.
 
Quand je te lis je me dis que t'as vraiment pas du réfléchir
 
[EDIT]Date d'arrivée sur le forum :  le 14-03-2005  
 
Evidemment...  

 
haha... mais mon p'tit vieux... c toi qui a pas du réfléchir... Et j'meenflamme pas petit... Quand au GPU, on parle de 9600 PRO (RV350) et pas de XT (RV360)... C pas le même chipset et leurs capacités à l'overclocking son bien différentes vu que leur fréquence de base est déjà différente... Ceci dit, il est vrai que le surplus de fréquence pour chacun de ces chipset en overclocking doit être +/- le même...
 
Ceci dit... tu peux les attendre les screens et tu les auras...

 
Non c'est clair que tu t'enflammes pas.    
 
Bref, un Rv350 et un Rv360 c'est la même chose. Tu fous un Rv360 à 400Mhz t'as un GPU de R9600pro c'est tout.
Mais visiblement tu confonds pas mal de choses.
 
La proportion d'un GPU à l'o/c n'a rien à voir avec notre débat.  
Une 9600pro aux fréquences d'une 9600XT, ça a les mêmes perfs qu'une 9600XT.
Donc entre un 9600pro o/c à 600mhz pour le GPU et une 9600XT à 600mhz, il n'y a aucune différence.
 
Ce qui nous amène à ma réflexion que, ton o/c n'est pas cohérant avec les résultats disponibles dans la BDD 3Dmark2005. Un o/c similaire au tiens obtient 1600 points. Pour avoir 1900 points, l'o/c constaté est de 634 mhz pour le GPU (sur 9600XT, qui est la même chose qu'une 9600pro).
 
Voilà pourquoi je pense que tu as fait une erreur.
 
Et arrète de me prendre de haut, tu vas vite te décridibiliser.

 
Justement, j'te prend de haut et j'te lache comme ça on aura la paix!! Et dis toi bien que c pas parcke 2 GPU à même fréquence ont les même performances que ce sont les même GPU... Le RV350 et le RV360 sont des chipset différents... Installe des drivers de 9600XT sur une 9600PRO et tu verras qu'il y aura des incohérences... Et si mon o/c te parait incohérent, c pas ma faute si tu comprend pas gd chose... je t'amènerai les screens et tu verras ce qu'il en est...

 
 
Mais bon oublie pas que tout ça est réalisé sur un P4 3,2Ghz @ 3,81Ghz avec 1 Gb DDR400 Synchro et une Audigy 2 ZS

 
A MARQUER D'UNE PIERRE BLANCHE !!! celle la, elle va rester !!!  
 
EDIT: je vois pas en plus, ce que peut apporter une audigy 2zs dans les perfs...  

 
Jveux voir le screen moi

 
juste une question:
 
tu nous prends vraiment pour des cons?
 
tu crois que c'est un forum de Noobs?
 
et enfin avis personnel: tu es un enorme mytho parce que tes scores personne ne les fait a 500/350.
 
je le sais parce que ma 9600Pro montait plus haut et que j'ai jamais obtenu tes scores.
 
De plus le proc influe tres peu dans 3Dmark 2003 et 3Dmark 2005 donc...
 

 
 
+1

 
Les autres ont déjà quoté ta brillante remarque sur les drivers mais je ne peux m'empécher de dire :
 
Les drivers chez ATI sont universels pour les radeons. Mais tu as raison, je ne comprends pas grand chose
 
T'as pas d'autres informations à m'apprendre? Je suis avide de tes lumières

 
Mais vous êtes vraimen des graves... C'est pas parcke c le même package pour toutes les radeon qu'elles sont toutes gérées de la même façon... non mais... vous géreriez une vieille 7000 de la même façon qu'une toute nouvelle X850 XT PE...
 
En ce qui concerne mes score... je comprends votre étonnement... moi aussi, g été aussi surppris que vous... Quand à l'Audigy 2 ZS, elle influe sur les perfs dans les tests de son et le proco influe sur les tests du proco... voila pour les questions de certains... et maintenant,... le mytho (comme dirait certain)... il va vous filler les screens... les voila...
[img]C:\Documents and Settings\forma207\Desktop\3DMark 2003.JPG[/img]
[img]C:\Documents and Settings\forma207\Desktop\3DMark 2005.JPG[/img]

oups a pa marché les images

 
Je quote pour la postérité!      
 
Une 7000 et une X850XT ne sont pas gérées pareilles (on n'a jamais dit le contraire) mais elles ont les mêmes drivers.    
 
Pour 3Dmark, seuls les 3 premiers tests donnent le score. Pour le score cpu et le score son, ils ne servent pas à donner le score final    
 
Et en ce qui concerne tes images...

 
C'est normal
 
On n'a pas une porte ouverte sur ton disque dur. Et à proprement parlé ton disque n'est pas connecté à internet. Mais j'ai pas spécialement la motiv pour te faire un cours réseau.
 
Il faut que tu upload tes images sur un ftp.  

 
Bon voila les screens... et le mytho... il vous emmerde... pour être poli !!

depuis quand le fait davoir un p2 ou un athlon FX change quelque chose au score 3dmark2005
 
quand ta bench avec ton celeron, cest comme si tavais pas de cpu dans le pc
 
il est donc normal que ton score augmente avec un vrai cpu  

Pour info, y en a qui devrait revoir le fichier d'aide de 3DMark pour savoir comment les points sont calculés... et si les autres tests ne servaient à rien, y en auraient pas...

 
punaise t'es trop lourd :
 
http://www.presence-pc.com/tests/3DMark2003-82/12/
 
Vas t'instruire

 
c pa le site de futuremark à ce que je sache...
va voir sur le fichier d'aide...

 
Eh mais tu veux toujours avoir raison ou quoi?
 
Lance 3Dmark une fois avec les game tests et l'autre fois tout le bench et tu te rendras compte par toi même!
 
Tain ça fait depuis 3Dmark2001 que seuls les game tests comptent pour le score final!
 
Enfin bon, t'as l'air complétement dans ton monde  

 
héhé lol si tu savais... tu vx du code source à déchiffrer p-e?? !! lol