Bonjour à tous,
 
J'ai récemment récupéré un PC avec une bonne config, mais sans carte graphique.
La config actuelle est, pour résumer :

• CPU : i7-2600@3.8GHz (non K)
• MB : Gigabyte GA-H67A-UD3H-B3
• RAM : 16Go Kingston HyperX
• PSU : Cooler Master eXtreme Power Plus 500W (RS-500-PCAP-A3)

Je souhaite donc acheter une carte graphique dans les 200€ afin de pouvoir jouer sur ce PC. J'hésite actuellement entre la MSI N760 TF 4GD5/OC et la Sapphire Radeon R9 280X 3Go VAPOR-X TRI-X OC WITH BOOST.
Les liens vers les cartes :

• http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] OFFERT.htm
• http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ec-AMD.htm

Je souhaiterais savoir laquelle conviendrait le mieux à la configuration existante ? Ou peut-être même avez-vous de meilleures propositions ?
 
Merci d'avance à tous,
armandkd.

La 280X est équivalente à la GTX770 chez Nvidia, elle est donc plus performante que la 760.
 
Au passage, 4Go de RAM ne servent à rien sur une 760 à moins d'envisager rapidement du SLi. Les versions 2Go sont moins chères, mais pour la différence de prix, il vaut mieux partir sur une 280X.

Merci de ta réponse rapide ! J'élimine donc la GTX 760.
En continuant ma recherche sur le site, je suis tombé sur 2 autres cartes graphiques (le modèle inférieur à celles que j'avais trouvées auparavant je pense) :

• N760 TF 2GD5/OC : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] offert.htm
• SAPH-R9-280-3G-DUAL-X-OC With Boost : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ec-AMD.htm

Le constat est-il le même pour ces 2 là ? J'imagine aussi qu'elles sont moins performantes que la R9 280X, mais cette dernière vaut-elle sa différence de prix ?
 
Merci encore !

la R9 280 est le renommage de la radeon HD7950 qui elle meme est la concurente directe de la GTX 760
 
donc  
R9 280 = HD7950 = GTX 760 (a peu de chose pres)
et r9 280 < r9 280x
 
et pour 40 euros de plus, je prends la R9 280x sans hésiter. (surtout que la sapphire de ton lien est overcloké un peu)
 
et pour te donner une idée va voir ici
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ances.html

Pour l'écart de prix, je resterais aussi sur la 280X.

Vise plutôt le modèle Gaming ou Windforce pour une 280X, moins de risque de problème d'artefact.
Sinon prend une garantie supplémentaire (ce n'est que mon avis mais pour une Cg c'est toujours appréciable une garantie en cas de soucis pour ne pas attendre 4 à 8 semaines le retour constructeur)

Merci pour vos conseils
Le modèle Gaming est encore 20€ plus cher. Qu'apporte-t-il ? Pourquoi le modèle standard risque d'avoir des artéfacts ?
J'ai aussi lu sur plusieurs tests que l'étage d'alimentation de cette carte peut surchauffer...

La Sapphire R9 280X et la MSI R9 280X Gaming m'ont l'air en tous points identiques au niveau specs. Où se situe alors la différence ? Et justifie-t-elle la différence de prix ?

Crois le ou non, mais vu le nombre de mauvais retour sur Sapphire et des modèles comme les Tri-X sur les 280X / 290 j'éviterai de choisir un de ces modèles, tout du moins si achat il y a mieux vaut lui adjoindre une option "Or" ou sérénité (le terme diffère selon le site) qui te permettra d'avoir un bon sur le site de la valeur d'achat en cas de soucis...
 
Quand à la MSI Gaming elle est plus silencieuse, sans que celui de la Tri-X soit scandaleux niveau sonore ^^

J'ai fait quelques recherches à ce sujet sur le forum et j'ai lu tes mises en garde. On dirait donc que je vais devoir choisir entre un risque de retour au constructeur (Sapphire) ou un risque de surchauffe de l'alimentation (MSI) ? C'est bien ça ?  

 
Mouais quand je vois aussi les MSi qui ont des pb d'artefact je prend sapphire san hésiter

Aux vues des innombrables retour de problèmes avec Sapphire
Aux vues du nombre de Cg de marque Sapphire en reconditionné
Aux vues du nombre de cG Sapphire en vente d'occasion
 
Oui...je prendrai largement le risque de choisir MSI. Mais il y a aussi Gigabyte et la Windforce ou encore Asus et la DCU II.
Dans l'absolu tu peux tenter Sapphire, je te conseille de prendre une option en plus sur la garantie c'est tout.
Si tu as un soucis avec tu n'auras pas l'absence de CG pendant 4 à 8 semaines.
 
Je n'ai jamais dit que Sapphire n'avait pas des cartes performantes, juste qu'ils sont moins fiable à ce jour, et ce depuis la série 7000.

Ah oui je n'avais pas vu la ASUS ! Elle est encore un peu plus chère et tend à sortir de mon budget, mais ses fréquences sont plus élevées et elle est apparemment plus silencieuse.
Pensez-vous qu'elle vaut sa différence de prix de presque 30€ avec la Sapphire ?

bonjours,
 
j'ai une hd 7950 vapor-x jamais heu aucun artefact, mais depuis que j'ai pris un r9 280x asus dc2t artefact dans certains jeux. donc c'est la dernière fois que j’achète asus en carte graphique.  

Et bien on dirait que toutes les marques ont leurs problèmes... Cela va être un choix difficile !

Tu as indubitablement un taux de retour quelle que soit le constructeur, ça c'est un fait !
Mais certains sont connu pour être plus fiable que d'autre.
Les points énumérés plus haut prouvent que Sapphire a plus de retour que les autres, d'ailleurs depuis quelques jours des sites comme RDC font une opération déstockage, reconditionnement & vente flash quasi exclusivement du Sapphire, c'est tout sauf un hasard.
 
Après ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, quand vous tombez sur une Cg Sapphire qui ne pose pas de problèmes c'est tout bon, mais le risque est plus élevé voilà tout.
C'est pour cette raison que ce n'est pas du luxe d'adjoindre à la l'achat d'une cG (en particulier Sapphire dans ce cas précis) une garantie supplémentaire.

Ok, merci beaucoup pour ces précisions ! Je vais donc plutôt m'orienter vers une Asus R9280X-DC2T-3GD5, qui a l'air assez fiable et plus silencieuse.
Auriez-vous un conseil sur le site d'achat ? Je pense que l'on peut trouver moins cher que Rue du Commerce, mais je ne connais pas bien la fiabilité des autres sites.

LDLC, Amazon, pour ceux que j'ai testé niveau SAV.

LDLC, Amazon aussi, on peut y ajouter Materiel.net mais c'est plus cher.
par contre Amazon, à titre personnel, j'évite...une société comme eux qui font des montages financiers monstres pour ne payer quasiment aucun impôts chez nous c'est un scandale, notre argent n'est pas réinjecté en bonne partie dans notre économie...(oui je sais d'autres grands groupes font de même)
 
LDLC, materiel.net, RDC, Topachat on est sûr que c'est "propre", j'ai un doute pour Cdiscount mais je crois que c'est bon aussi chez eux.
Sinon rien à redire du SAV Amazon, ça gère ^^

je te déconseille se model prend la gigabyte. mieux refroidit test sur youtube: http://www.youtube.com/watch?v=uT104_x5ums  
moi le problème chez moi obliger de mettre a 1.21volts pour plus voir des artefacts dans certains jeux avec la Asus R9280X-DC2T-3GD5  .  

Je ne connais qu'une seule personne ayant la DCU II en 280X, et il n'a pas de soucis, il l'a même OC un peu.
Mais tu peux partir sur une Windforce si tu veux, c'est très bon aussi.

Perso je te conseille plus le WindForce de gigabyte marque très fiable

je pense changer et mettre ma carte dans ma deuxième tour voir si le problème ne vient pas d’ailleurs pour ma asus. si tu prend la gigabyte tu ne le regrettera pas

 
On disait la même chose : "une carte 2Go ne sert à rien sauf pour du SLI, prends une 1Go".

Ah oui, ce test de la Asus fait peur !
La WindForce est malheureusement un peu chère... Il faut que j'y réfléchisse encore un peu.
Pour en revenir à ma question initiale, est-ce que les composants actuels du PC pourrait, en jeu, limiter les performances d'une carte graphique telle que la WindForce ?
Et enfin, mon alim va-t-elle tenir toute cette puissance ? (je n'ai pas vraiment d'autres périphériques que ceux indiqués dans mon 1er post).
 
Merci encore pour vos super conseils !!

pour l'alim elle passe largement

Bon, ça déjà c'est cool  

Je viens de retrouver un bon d'achat de 100€ valable sur les produits High-Tech Rue du Commerce, je me lance donc pour la Gigabyte Windforce ! Quelles sont les différences entre les révisions 1.0 et 2.0 ? J'ai regardé sur le site Gigabyte, leur page sont pareilles ! Est-ce seulement ésthétique ?

je pense que la rev:2 est mieux refroidit

Si je me souvient bien, la v2 à un 2x8pin, contrairement à la v1 qui à 8+6pin

aussi

Le site de Gigabyte indique 6+8 pour les 2 révisions.

Apparemment c'est la tension du processeur qui a été baissée sur la révision 2.0.
J'ai donc un dernier choix à faire :

• Une révision 2 reconditionnée (259€) : http://www.rueducommerce.fr/Destoc [...] -PCI-E.htm
• Une révision 1 neuve (290€) : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ec-AMD.htm
• Une révision 1 reconditionnée (240€) : http://www.rueducommerce.fr/Destoc [...] -PCI-E.htm

Laquelle me conseillez-vous ? Je suis assez attiré par les prix des reconditionnées, mais si elles ont été renvoyées, c'est qu'il y a un problème, non ? Avez-vous déjà acheté ce genre de carte reconditionnée ?

En général c'est soit un retour constructeur, soit un client qui a fait jouer le "satisfait ou remboursé".
Dans tout les cas tu bénéficies de la garantie "neuve" et tu peux y adjoindre une garantie Or puisque chez RDC.
 
Tu peux aussi tenter de l'occasion, ce modèle se trouve vers les 170/200€ pour la v-2.0

Bonjour à tous,
J'ai fini par acheter la rev 1.0 neuve, je ne voulais pas avoir à faire à du matériel déjà utilisé et renvoyé pour je ne sais quelle raison. Et surprise ! J'ai reçu une rev 2.0 ! Rue du Commerce avait seulement dû oublié de mettre à jour la photo.
Bref, après tests, elle marche vraiment super bien ! Très silencieuse quand pas utilisée et sait refroidir quand il faut !
Merci encore à vous tous pour m'avoir guidé tout au long de ce choix, je n'aurais rien pu faire sans vous !