Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2160 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  remplacer ma 7900 GT par quoi ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

remplacer ma 7900 GT par quoi ?

n°5572157
benjaminw6
Posté le 05-06-2007 à 21:23:34  profilanswer
 

J'ai une cg ASUS 7900GT 256mo et je souhaite la remplacer par une carte graphique plus puissante que me conseillez vous ?
 
Voici ma config :
 
C2D E6600
ASUS P5B
Alim Hiper 530W
2 GO RAM kingston
Ecran 19" samsung non wide

mood
Publicité
Posté le 05-06-2007 à 21:23:34  profilanswer
 

n°5572214
secalex
Stalker forever
Posté le 05-06-2007 à 21:46:54  profilanswer
 

Budget? :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5572217
Cizia
Posté le 05-06-2007 à 21:47:18  profilanswer
 

par 2*8800 ultra...

 

ca va ,je deconne... :lol:

 

pour un vrai changement:x2900xt ou 8800gts 640mo...
dans les 360euros

 

si tu est blinder:8800gtx..


Message édité par Cizia le 05-06-2007 à 21:48:46
n°5572218
engage
Posté le 05-06-2007 à 21:47:27  profilanswer
 

Moi je dit.. fais comme moi attend la 2ieme génération direct x 10...


---------------
C2D E6600 @2.7 Ghz / Asus P5W-DH Deluxe / OCZ 2X1Go DDR2-800 / Nvidia 7950GT 512mb / Antec TruePower II 550 Watts / Windows Vista Ultimate 32 bit
n°5572225
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 05-06-2007 à 21:49:51  profilanswer
 

X1950xt à 160 euros, upgrade pas trop cher pour 40/50% de perf en +.
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-ViVO.htm


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5572228
Cizia
Posté le 05-06-2007 à 21:50:18  profilanswer
 

c'est sur que engage as raison...
 
moi ma x1900xt512 me permet de jouer a tous les jeux actuel a donf donc...
 
mais avec du fric,c'est sur que je me ferais plaisir quand meme...

n°5572232
Cizia
Posté le 05-06-2007 à 21:51:42  profilanswer
 

je vois pas trop l'interet d'echanger une 7900gt pour une x1950xt..
 
vu ca carte,pour voir une vrai difference:x2900 ou 8800gts 640mo..

n°5572234
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 05-06-2007 à 21:52:47  profilanswer
 

Euh, la différence 7900gt - x1950xt est réelle et ça ne lui coutera pas la peau des fesses.
 
 
Moyenne résolutions 1280 x 1024 / 1600 x 1200.
 
http://img381.imageshack.us/img381/8871/clipboard01tr1.jpg
 
X1950 XT 256 > X1900 XT 256
En fait, du niveau d'une X1900 XT.


Message édité par god is dead le 05-06-2007 à 21:54:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5572267
Cizia
Posté le 05-06-2007 à 22:00:04  profilanswer
 

ok,mais quitte a changer...

 

autant prendre du mechant...

 

en plus pour la revendre des cacahuete dans 6mois pour pouvoir profiter  des jeux direct x10...


Message édité par Cizia le 05-06-2007 à 22:00:40
n°5572287
mac fly
Posté le 05-06-2007 à 22:08:30  profilanswer
 

Ouai enfin je vois pas trop l'interet moi non plus de remplacer une 7900gt pour une x1950xt... surtout sachant que la 7900gt est largement underclocké (450mhz gpu , perso sans voltmod je tappais déja dans du 640mhz -ce qui fait que le classement général est totalement faussé du fait que la 7900gt est largement en dessous de ses possibilités avec ses fréquences "bidons" d'origine  -ça me rapelle ma 7800gs agp-  ... et avec voltmod ma 7900gt tournait à 715mhz, donc rien à envier aux x1950xt meme overclockées-> mon ami chez qui je joue en lan a la x1950xtx overclockée et on a des configs similaires avec meme mobo, meme o/c cpu... et je trouve carrément que ça vaut pas du tout le coup de faire ce genre d'upgrade  :pt1cable:  )
 
Par contre la différence je l'ai vue directe quand je suis passé en 8800gts  :jap:


Message édité par mac fly le 05-06-2007 à 22:14:47
mood
Publicité
Posté le 05-06-2007 à 22:08:30  profilanswer
 

n°5572288
benjaminw6
Posté le 05-06-2007 à 22:09:07  profilanswer
 

j'opte plutot pour une 8800 gts budget 350 € est ce que mon alim 530 w hiper suffira ?
 

n°5572294
mac fly
Posté le 05-06-2007 à 22:10:38  profilanswer
 

evidemment qu'elle suffira  :pt1cable:  ;)

n°5572299
Cizia
Posté le 05-06-2007 à 22:12:35  profilanswer
 

si tu veux mettre 350 prend plutot une x2900xt his chez cdiscount...369euros.

 

beaucoup s'attendais peut etre a mieux du premier r600de chez ati..
mais avec les premier driver elle vaut deja largement la gts donc d'ici 2-3mois..en plus tres belle capaciter d'overclocking.

 

et moins bruyante que beaucoup dise..
sinon,la hyper ira..

 

je sais que moi j'hesiterais pas une seconde en faveur de l'ati..


Message édité par Cizia le 05-06-2007 à 22:13:08
n°5572307
mac fly
Posté le 05-06-2007 à 22:15:52  profilanswer
 

Moi aussi, tant qu'à faire, pour un budget de l'ordre de 350€ j'aurais tendance à conseiller la 2900xt  :jap:

n°5573102
secalex
Stalker forever
Posté le 06-06-2007 à 12:31:33  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Moi aussi, tant qu'à faire, pour un budget de l'ordre de 350€ j'aurais tendance à conseiller la 2900xt  :jap:


+1 ;)


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5573115
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-06-2007 à 12:40:20  profilanswer
 


oui car quand les drivers de 2900XT seront au point il y aura plein de jeux DX10 sur le marché  :bounce:  ( et peut-être même des jeux DX11  :o )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:dgensel] ---------------->[]


Message édité par olioops le 06-06-2007 à 12:40:57
n°5573148
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 12:57:00  profilanswer
 

Je vote aussi pour la ATI :) .
 
 
 
 
 
 
ati en force :lol:


---------------
Gigabyte France  
n°5573165
Cizia
Posté le 06-06-2007 à 13:08:23  profilanswer
 

ati vaincra :D  
 


Message édité par Cizia le 06-06-2007 à 13:08:38
n°5573175
norfaulk
Posté le 06-06-2007 à 13:12:00  profilanswer
 
n°5573233
Cizia
Posté le 06-06-2007 à 13:35:41  profilanswer
 


 :non:  
attendons..ce que l'avenir nous dira...

n°5573245
norfaulk
Posté le 06-06-2007 à 13:40:04  profilanswer
 

chacun son point de vue j ai le mien mais c est clair que pour l instant NVIDIA domine largement  
comme tu dit seul l avenir nous le dira :)  

n°5573262
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 13:47:45  profilanswer
 

Ati sa fais du bruit , mais c'est le mieu :d
 
 
ATi Vaincra , et va gagner cette guerre .
 
:lol:


---------------
Gigabyte France  
n°5573281
mac fly
Posté le 06-06-2007 à 13:55:58  profilanswer
 

Dans l'absolu Nvidia a le dessus avec sa GTX (et l'ultra), mais c'est pas @~350€  :whistle:  
 
Pour un budget de ~350€ il faut reconnaitre objectivement que Ati a "sensiblement" l'avantage avec sa 2900xt vs 8800gts 640mo.
 
Moi perso je serais du genre à prendre la GTS 320mo @270€  :D  et attendre le G92 vers la fin de l'année (d'ailleurs j'ai acheté la GTS 320mo 2 jours avant sa sortie officielle, et je ne la regrette absolument pas -ma config- , si j'avais une carte à acheter actuellement c'est clairement celle ci que je reprendrais pour son rapport perfs/prix imbattable en attendant les "grosses cartes" dx10 ).Je trouve domage qu'Ati n'ai pour l'instant absolument rien à mettre face à la 8800GTS 320mo...

n°5573302
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 14:03:52  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Dans l'absolu Nvidia a le dessus avec sa GTX (et l'ultra), mais c'est pas @~350€  :whistle:  
 
Pour un budget de ~350€ il faut reconnaitre objectivement que Ati a "sensiblement" l'avantage avec sa 2900xt vs 8800gts 640mo.
 
Moi perso je serais du genre à prendre la GTS 320mo @270€  :D  et attendre le G92 vers la fin de l'année (d'ailleurs j'ai acheté la GTS 320mo 2 jours avant sa sortie officielle, et je ne la regrette absolument pas -ma config- , si j'avais une carte à acheter actuellement c'est clairement celle ci que je reprendrais pour son rapport perfs/prix imbattable en attendant les "grosses cartes" dx10 ).Je trouve domage qu'Ati n'ai pour l'instant absolument rien à mettre face à la 8800GTS 320mo...


 
 
Une X1950XTX pouvais presque la chatouiller , mais c'est vrais que cela est dommage .
 
Je pense que ati va riposter  :ange:


---------------
Gigabyte France  
n°5573319
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-06-2007 à 14:09:44  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Une X1950XTX pouvais presque la chatouiller , mais c'est vrais que cela est dommage .
 
Je pense que ati va riposter :ange:


faudrait qu'ils pètent un coup , car là il sont tout rouge  :o  
 
riposte gradué [:gex]


Message édité par olioops le 06-06-2007 à 16:26:44
n°5573326
mac fly
Posté le 06-06-2007 à 14:14:52  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Une X1950XTX pouvais presque la chatouiller , mais c'est vrais que cela est dommage .
 
Je pense que ati va riposter  :ange:


Pour avoir fait mumuse avec une xtx, je te garantis qu'il y a quand meme une sacré différence avec des cartes overclockées (j'o/c systématiquement donc forcément j'ai jamais testé aux fréquences stock  :D )...-> la différence est vraiment flagrante quand je compare x1950xtx overclockée par rapport à ma 8800gts 320mo overclockée
 
Concrètement ce que j'ai constaté avec ma config -> pas de différences flagrantes entre mon ex 7900gt o/c + voltmod et une x1950xtx overclockée.
Par contre dès que j'ai mi la 8800gts 320mo overclockée, j'ai été bluffé car je ne m'attendais pas à voir une différence importante, et pourtant...


Message édité par mac fly le 06-06-2007 à 14:18:49
n°5573356
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 14:34:29  profilanswer
 

Presque est un grand mot :ange: ......
 
Je m'attandais pas a auttand du puissance :d , de la 8800 gts 320


---------------
Gigabyte France  
n°5573364
mac fly
Posté le 06-06-2007 à 14:40:24  profilanswer
 

C surtout que c'était le meilleur choix à faire de la part de Nvidia... tant que la ram n'est pas saturée (c'est pas bien compliqué de se dépatouiller pour se mettre dans ces conditions, meme sur les derniers gros titres, en 1600*1200 sur mon crt 21" il y a très peu de sacrifice à faire sur qques cas rares pour avoir exactement le meme framerate que la GTS 640mo... -> par ex rabaisser l'AA )
 
Je serais bien curieux de voir ce que compte proposer Ati car je vois mal une sorte de 2900xt avec "256mo de ram"  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 06-06-2007 à 14:40:54
n°5573544
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 16:13:15  profilanswer
 

mac fly a écrit :

C surtout que c'était le meilleur choix à faire de la part de Nvidia... tant que la ram n'est pas saturée (c'est pas bien compliqué de se dépatouiller pour se mettre dans ces conditions, meme sur les derniers gros titres, en 1600*1200 sur mon crt 21" il y a très peu de sacrifice à faire sur qques cas rares pour avoir exactement le meme framerate que la GTS 640mo... -> par ex rabaisser l'AA )
 
Je serais bien curieux de voir ce que compte proposer Ati car je vois mal une sorte de 2900xt avec "256mo de ram"  :sweat:


 
Moi aussi  ;)  et j'espere qui vont nous faire un " truck " bien , pas comme les 8600  :kaola:  


---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  remplacer ma 7900 GT par quoi ?

 

Sujets relatifs
Carte 9800 proerreur désolé
Quelle carte pour remplacer une 9800 Pro7900 GT et 8800 GTS
XFX 7900 GT RetourSAV super screen insideRemplacer ma "vieille" 6600GT
x1900 ou 7900 gs sur portable?Petite question sur une asus 7900 gs
Graveur Pioneer DVR105 HS à remplacer ...7900 GS VS 7900 GTX // Avec contrainte
Plus de sujets relatifs à : remplacer ma 7900 GT par quoi ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR