Hier j'ai commandé de quoi changé le pc
asus nforce2 deluxe
amd 2000+
2*256mo de marque
et une la radeon 9500 (j'avais prévu la geforce 4ti4200 my vivo)
le vendeur me disant que l'ati était meilleur.
 
Seulement en rentrant je n'ai rien lu qui va dans cette direction bien au contraire sur hardware.fr ils disent d'oublier  cette carte et sur d'autre site ils n'en parle meme pas (tableau de caracteristique mais pas de tests)
 
donc dois-je lui dire de prendre la geforce ou puis-je lui faire confiance
 
Merci @ tous

une gf4 9500 !!!

une 9500PRO, smieu

ok admetons que la pro est mieux que la 9500 par rapport à une 4200.
 
Par contre je ne comprend pas ton message sojko

st'une boutade, son message

rien un delire... c'est simple que 10 par jours posent la question..

 
heureusement que t là pour me comprendre toi

 
je savais que j'etais ton troll préféré!

c bien ce que je pensais pour sa boutade
je v chercher dans les topics existants (j'ai pas eu le temps de regarder c'est pour cela que j'ai directement posé la question)
 
merci (bien que la réponse ne m'ais pas était donnée)

 
apparement la radeon est bien mieu.. moi j'ai une 4200

la 9500 ou la pro
 
 

je fais ca du taf donc j'ai pas le temps de chercher
svp une réponse avant midi car après la commande est definitive et je suis obligé de prendre la radeon ...
merci à tous        

C'est commandé mais est-ce que je me suis fais avoir ou pas ?

9500 c moyen, 9500 pro c pas mal. perf brute comparable a ti 4200, sup qd tu actives des effets d'embellissement. Compatibilité DX9.
PAr contre 9500 c moyen... c tt ca un peu castré.

la 9500 n'est pas une affaire, elle est assez différente de la 9500pro. Y'a pas que les fréquence qui change.
 
ti4200 ou 9500pro , mais pas de 9500 non pro.

si t'as assez de tune pour une une 9500pro prend la aussi non  
une ti4200 mais la 9500 a evite

La Ti4200 est mieux, tu peux la trouver pour 170?, et elle a deja faits ses preuves et ses prix se sont bien tasses, tendis que la 9500proest chere 270? et (tres)recente, elle ne vaut pas la peine pour linstant!!, dans 3 mois on en reparlera !

 
justement, on change pas de carte tt les 3 mois. Avec une 9500pro il sera paré pour l'avenir. Dx9, gestion correcte du Fsaa et de l'aniso, contrairement au ti4200...
 
et on peut trouver des 9500pro a 240? sur le net.

Comment ca elle vaut pas la peine    
 
Certes dans quelques mois son prix aura baisse c'est vrai.
 
Sinon en perf de base la 9500 Pro a souvent des perfs proche de la 4600 et avce l'aniso et le FSAA active elle l'explose
Donc deja je pense qu'elle vaut son prix    
Cela dit, ca empeche pas d'attendre que son prix baisse pour ceux qui sont pas presses.
 
Comme cela a ete dit, la 9500 est par contre pas terrible et est moins interessante qu'une 4200.
 
Baudax, t'as du rate ce test : http://www.hardware.fr/articles/449/page1.html

si j'avais lu mais je voulais etre sur : je suis dans la merde
mais le vendeur à eu un argument pas mal "de toute façon une carte ça dure 1 an et demi maxi donc pour quelques semaines ne vous prenez pas la tete !"

Comment peut-il savoir combien de temps dure un Cg ? tout dépend de l'utilisation...
J'ai fais 3 ans avec une GF DDR et je change maintenant...  
D'autre font toutes les génération, j'en ai vu plus d'un qui disent avoir une GF1, GF2, GF3 ... donc la ca dure meme pas 1 an.

C'est sur ton raisonnement est bon mais pour la différence de prix la différence de durée ne sera pas enorme de toute façon.
Moi je me contenterais d'une résolution de 1024*800 je joue pas beaucoup car ma tnt2 souffre un peu donc je souhaite retrouver le plaisir du jeux maintenant.
Je pense que cette carte me permettra de tenir 2 ans sans trop pousser dans les résolutions. L'avantage que je voyais avec la 4200 était l'overclocking (dans 2 ans j'aurais poussé un peu pour gagner un peu de temps). De plus en regardant les résultats des tests du site je remarque que la radeon 9500 ne s'en sort pas trop mal par rapport à la 4200 en résolution convenable.
 
Merci de m'avoir aider (j'attend toujours des remarques).
 
BONNE ANNEE A TOUS

BONNE ANNEE TOUT LE MONDE !!!
 
Pour ce qui est du prix et de la différence de duré, a mon avis on tiendra facilement plus longtemps avec une radeon 9500pro qu'avec une ti4200.  
Déja, la gestion de DX9 est un bon plus pour l'avenir. Ensuite, elle en a sous le capo la radeon, surtout en haute résolution.
 
Donc a mon avis, le prix de la 9500pro est justifié, pas celui de la 4600 qui est trop chére a l'heure actuel, la 4200 c'est déja plus raisonable.

ok je comprend mais dois-je vraiement zapper la 9500 (non pro) ou plutot negocier le prix pour obtenir une reduction ?

faut la zapper définitivement la 9500 non pro.
 
C'est 9500pro ou 4200 (préférence pour la 9500pro) mais pas de 9500.

yes mais par contre pour ce qui est de la sortie tv la radeon est mieux ou pas.
 
Par contre je suis peut etre un peu con (et lourd) mais mis à part 4 pipelines au lieu de 8 je ne vois pas trop ou la difference ce joue dans les perfs (je ne sais pas à quoi sert ces pipelines).
 
Merci

Y'a qu'a voir les test sur hardware.fr: La 9500 est a la traine:
 
Edit: je laisse que les liens
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005609.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005612.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005615.gif
 
Le test est tres bien fait, et je pourai pas mieux expliquer...
 
 
Pour la qualité TV, faut demander a un gas qui a déja essayé mais je pense pas qu'il y ait de pb .

Bof au prix où est la 9500 pro, autant rajouter quelques euros pour la 9700.  
 
Actuellement, à mon avis:
-la 9500 n'est pas terrible
-la 9500 pro est trop chère
-la gf4ti200 ne va pas tarder à voir son prix baisser
 
Il n'y a pas de réel bon choix à l'heure actuelle. Vous allez me dire, mais avec un tel raisonnement il n'y en a jamais de bon. Je répondrais si, par exemple la GF4ti200 au moment de sa sortie.
 

Pour les test je suis ok en 1600*1200 y'a pas photo par contre pour le reste entre 9500 et 4200 je ne trouve pas la différence enorme. On peut donc conclure que si on ne lui en demande pas trop ca va...
Donc je retourne à mon point de départ        
Faut que je prenne une 4200 ou mieux une 9500 pro !?

 
Si tu trouve que par exemple a UT2003, en 1024 4x 8x la Ti4200 donne 24ips contre 48ips pour la radeon c'est peu, effectivement.
Idem pour quake3 80ips a 140ips ...
 
Le gros défaut de la Ti est que quand tu passe en FSAA 4x ou aniso 8x, tu perd 50% de performance...
 
Perso, je peut pas le dire de 50 façon différente, le choix dans l'ordre c'est 9500Pro, Ti4200, 9500...

Je suis tetu je le sais mais la baisse de perf est de 72% avec 4200 donc je peux conclure  
 
la 9500 non , la 4200 non , la 9500pro oui !!!
 
Merci beaucoup je vais donc soit prendre la 9500pro ou a la rigeur negocier une remise (sur le tous...) car comme je suis pas sur paris les prix sont un peu plus haut (j'ai dit un peu) donc je vais essayer d'avoir du niveau de paris.
 
MERCI ET BONNE ANNEE