Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1503 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Radeon vs GeForce

n°3579875
azka
Posté le 22-10-2004 à 22:26:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Donc en plus clair il me faudrai une radeon 9800 d'occaz pour que ce soit interressant ?
Quelqu'un peut me repondre car tous le monde en profite eet moi je sais plus ou trouver ma reponse

mood
Publicité
Posté le 22-10-2004 à 22:26:49  profilanswer
 

n°3579882
muajhedine
Posté le 22-10-2004 à 22:28:42  profilanswer
 

si tu en trouve une !!! mais ca métonnerai fort quel coute 70 € en occaz

n°3579884
azka
Posté le 22-10-2004 à 22:29:37  profilanswer
 

Sinon sur quelle modele me retourner dans ces prix la ? 70 euros neuf ou occaz

n°3579886
mrgame_994
Posté le 22-10-2004 à 22:30:02  profilanswer
 

lol il nous faut la meme chose^^

n°3579892
azka
Posté le 22-10-2004 à 22:32:57  profilanswer
 

Ok moi il me faut juste une reponse donc surement pas la meme chose que toi.
Merci quand meme de le dire

n°3579897
mrgame_994
Posté le 22-10-2004 à 22:35:45  profilanswer
 

lol de rien mais je veu dir on veut la meme carte grgaphique

n°3579898
azka
Posté le 22-10-2004 à 22:37:36  profilanswer
 

Ok c'est une bonne chose si je trouve je te dis

n°3579899
muajhedine
Posté le 22-10-2004 à 22:37:56  profilanswer
 

Moi franchement si j été toi, j économise un peu et je m achete une radeon 9600 pro
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] antis-Pro/
tres bonne carte pour pas trop cher

n°3579904
azka
Posté le 22-10-2004 à 22:42:34  profilanswer
 

Qu'est ce que ca vaut une 9200 ?
Niveau qualité ?
Il vaut mieux acheter une sapphire ou msi c'est aussi bien


Message édité par azka le 22-10-2004 à 22:44:16
n°3579909
mrgame_994
Posté le 22-10-2004 à 22:48:54  profilanswer
 

je crois qu'avec une 9200 ca ne te permettera pa de jouer dans de bonne conditions au derniere bombes

mood
Publicité
Posté le 22-10-2004 à 22:48:54  profilanswer
 

n°3579911
muajhedine
Posté le 22-10-2004 à 22:50:12  profilanswer
 

Pour moi une 9200 c est pas une carte faite pour les jeux, n espère pas ke tu va faire tourner doom3 hl2 far cry trankilement avec cette carte. Les 9200 c est bon pour de la bureautique, mnt fait comme tu veux...
Prend cel que tu veux sauf de la SE

n°3579922
azka
Posté le 22-10-2004 à 22:54:12  profilanswer
 

ok donc vaut vraiment mieux une 9800 en radeon.
Et en geforce a tout hasard

n°3579933
azka
Posté le 22-10-2004 à 23:01:45  profilanswer
 

up

n°3579944
muajhedine
Posté le 22-10-2004 à 23:07:11  profilanswer
 

Ou une fx 5900 xt (mais jprefere radeon 9800 pro)

n°3580067
ZZZzzz
Posté le 23-10-2004 à 00:13:47  profilanswer
 

je pense que le meilleur rapport perf/prix revient à la Radeon 9550 (mais pas la version SE), tu peux en trouver dans les 70 € et tu pourras jouer aux jeux récents dans des conditions relativement sastifaisantes en regard du prix, c à peu près équivalent aux radeon 9600 Pro EZ (mémoire à 200 MHz au lieu de 300). Si tu ne peux pas mettre plus de 70 € et que tu veux une carte neuve de permettant de jouer aux jeux réçents, c de loin le meilleur choix je pense.


Message édité par ZZZzzz le 23-10-2004 à 00:16:01
n°3580069
DivX
Posté le 23-10-2004 à 00:15:39  profilanswer
 

euh non, c'est bien inférieur à une ti4200 malheureusement.
 
elles ont le support directx9 les 9550, mais vu quelles sont 2 fois moins puissantes qu'une ti4200 ça ne les sauve pas, elles sont loin derrière :sweat:
 
donc entre une 9550 128bits à 70€ et une ti4200 qu'on trouve neuve au même prix bin... ti4200 vainqueur par KO technique

n°3580087
ZZZzzz
Posté le 23-10-2004 à 00:29:36  profilanswer
 

ben comment tu jours à Doom3 et FraCry avec une Ti4200 :??: ?? enfin tu me dira avec une 9550 dans ces jeux ça doit pas être la fête non plus mais ça me surprend quand tu dis que la Ti4200 est 2 X + rapides, et je ne savais pas qu'on pouvait encore en trouver des neuves à 70 €... ceci dis le support de DX9 en + ce n'est pas rien kan même.
donc certe pas le meilleur rapport perf/prix mais peut-être perf/prix/fonctionnalités ;)


Message édité par ZZZzzz le 23-10-2004 à 00:30:30
n°3580098
DivX
Posté le 23-10-2004 à 00:35:19  profilanswer
 

oui le support directx9 est de plus en plus important, on le voit chaque jour un peu plus :jap:
 
mais il reste une sacrée marge tout de même entre une  9550 et une ti4200.
 
une 9550 c'est 250/200 en fréquences quand même, c'est vraiment pas grand chose :/

n°3580123
ZZZzzz
Posté le 23-10-2004 à 00:49:41  profilanswer
 

certe mais le core s'oc très facilement, d'ailleurs kk constructeurs ont sorti des versions XT non officiel oc à 400 MHz pour le GPU, j'ai également vu que Mediamax allait sortir une version à 400/400 !! reste à savoir le prix mais celui-ci devrait être intéressant...


Message édité par ZZZzzz le 23-10-2004 à 00:49:59
n°3580377
DivX
Posté le 23-10-2004 à 10:22:34  profilanswer
 

à mon avis les prix seront comparables à la 9600pro LE, c'est à dire 100€, pour des perfs donc identiques puisque c'est également 400/400 pour les 9600pro LE
 
edit: le souci c'est que le core va être o/c donc, mais la mémoire non, et c'est la mémoire qui bride les perfs des 9550 et 9600.
 
pour preuve la comparaison entre 9600 (325/200), 9600pro LE (400/200) et 9600pro (400/300).
 
au final la 9600pro LE et la 9600sont extrêmement proches en performances, la fréquence supérieure du GPU ne permet pas de gagner vraiment qq chose à cause donc de ces malheureux 200MHz de la mémoire complètement à la ramasse.
 
la 9600pro elle s'envole par contre comparée à la 9600pro LE [:spamafote]
 
donc il ne faut pas trop attendre de miracle de cartes 9550 ou 9600 dont la DDR est cadencée à 200MHz, on aura beau watercooler et modder le GPU, la mémoire ne permettra jamais d'avoir des perfs correctes.


Message édité par DivX le 23-10-2004 à 10:25:45
n°3584070
ZZZzzz
Posté le 25-10-2004 à 10:27:51  profilanswer
 

quand je disais 400/400 cété pas dans le sens 400/200 justement (meme si c vrai que cela serait surprenant de la part de Mediamax). si c juste le core qui fonctionne à 400 ya absoluement aucun intérêt car tu peux l'oc toi-même et kom tu le dis le gain ne sera pas formidable car le core sera bridé à fond par la mémoire.

n°3584123
DivX
Posté le 25-10-2004 à 10:49:40  profilanswer
 

une version 400/400 c'est impossible à mon humble avis faut pas rêver, même une 9600XT a une mémoire à 300 ou 325MHz donc c'est pas demain la veille qu'on verra une 9550 avec la mémoire à 400MHz non.
 
la 9550XT de GeCube par exemple est cadencée à 400/250MHz

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
radeon 8500 64 ou GeForce 5600 XT 128??Geforce 6600 ou radeon x600?
ASUS : NVIDIA Geforce 6800 vs ATI Radeon X800ASUS geforce 6800 ou HIS Excalibur Radeon 9800 Pro IceQ 128Mo ??
Mediamax radeon 9200 SE 129 Mo 8x et Geforce 4 MX 440 128 Mo 4xRadeon ou Geforce ? demande de conseils
Geforce 6800 ou Radeon 9800 Pro 128 ??Geforce FX 5700 LE ou Radeon 9600 SE ou Gefroce 4 TI 4200
radeon 9550 et geforce 5500GeForce 3 ti 500 ou radeon 8500
Plus de sujets relatifs à : Radeon vs GeForce


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR