Reprise du message précédent :

 
dans les commentaires
 
les 9600pro 128Mo que l'on trouve à 110-120€ sont des 400/400 et de même pour les 9600pro 256Mo que l'on trouve à 130€ environ.
 
les 3 gdes marques réputées pour faire des sous-cartes sont Powercolor, Mediamax et GeCube.
 
la 9600pro 256Mo que tu donnes en lien est l'une de ces cartes  

 
 
BAh dis donc t'es si sur de toi! Je te conseille de jeter un oeil ici : http://www.materiel.be/cg/farcry/page5.php
 
 

 
disons qu'on sait son budget et quelle carte graphique il a actuellement c'est déjà suffisant je trouve.
 
après qu'il ait un Duron 1.6GHz ou un P4C 3.2GHz ça revient au même non ? une carte graphique bonne sur l'une de ces deux configs le sera égélement sur l'autre, surtout que son budget est précis : 100-120€

 
bon maitenant regarde de plus près le lien que tu m'as donné...
 
tu y lis quoi ? Radeon 9600pro ?
 
non...  
 
ta remarque est nulle et non avenue, oublies les 256Mo de ram, ça ne sert que sur 9700pro et sup chez ATI, 5900XT et sup chez nvidia
 
sinon pour l'utilité des 256Mo retourne donc lire qq articles, m'est d'avis que tu n'as pas assez chercher sinon tu ne dirais pas des énormités pareilles en étant persuadé d'avoir raison  

 
 
Ok donne-moi quelques liens sur l'inutilité d'une 9xxx 256Mo je t'en remerice d'avance!

 
pcq il faut que je te les trouve en plus...
 
punaise ça va pas être tarte mais je vais essayer, doit bien y avoir ça, au moins sur 9600XT s'il n'y a pas sur 9600pro

Vu l'écart de prix entre une 256 mo et une 128mo il serrait de bon ton que les 256 mo aient des perfomances significatives qui permettraient de la conseiller à la place d'une 128 mo mais hélas en pratique dans la plupart des jeux l'écart et bien faible voir inéxitant entre une 128mo et une 256mo, sauf dans quelques jeux en 1600*1200 aa et as max, mais même ca ne justifie pas l'achat d'une 256mo plutôt qu'une 128mo.http://www.hardware.fr/articles/464/page1.html

 
Suis dsl oublie de config je corrige  
 2200+ avec 512Mo en PC2700 la carte mere c'est pas... :-/  
 
Et la carte graphique ben c'est pour joué

 
le truc c'est que 256Mo ça sert, mais comme tu dis en haute résolution et avec aa et aniso.
 
le pb c'est que encore faut-il avoir une carte graphique qui permette de monter en résolution et de mettre l'aa et l'aniso.
 
et malheureusement pour cela les 9600pro sont à la traîne.
 
donc jouer à Far Cry par exemple en 1600*1280 ou bien en 1280 aa 4x aniso 8x c'est bien... avoir une 9600pro 256Mo c'est mieux qu'une 9600pro 128mo... l'écart en pourcentage est même impressionnant puisque l'on doit passer de 8fps à 12 ou 13fps... mais au final ça change quoi ? c'est injouable.
 
et après dès que l'on rebaisse les détails pour que cela soit jouable, et bien on se rend compte que le gain apporté par les 256Mo est devanu inexistant, et même bien souvent que la 256Mo se retrouve derrière la 128Mo car bien souvent les fréquences des 9600pro et XT 128Mo sont plus élevées que celles des version 256Mo

Dans le lien que j'ai donné plus haut :
 
Gecube Radeon 9600 Pro 128Mo = 118€
Gecube Radeon 9600 Pro 256Mo = 129€
 
Il y a 11€ de différence entre les deux versions donc ça vaut le coup d'en prendre une 256Mo.
 

 
oui mais donc ce sont deux cartes en 400/400, avec des performances plus proches de celles d'une 9600 que d'une 9600pro.
 
à ce niveau là il vaut mieux investir 130€ pour avoir une 400/600 128Mo que pour une 400/400 256Mo, c'est même le jour et la nuit ces deux cartes.

 
D'acord avec toi ou en trouvé meme si prefere le lien que ta donné avant pour la 5700 .........

C mieux qd meme,c pour jouer a quels jeux ?  
Si tu comptes jouer a des jeux récents et futurs (dans de bonnes conditions) c'est compromis au vu de ta config, mais tu dois le savoir .
Sinon la 9600 pro est trés bien, et meilleure que la 5700LE.

 
 
Dans ce cas je suis d'accord avec toi.    

 
Pour l'instant ma config tourne bien la j'ai un probleme avec un jeu et c'est la CG alors on change apres si le pross commence a mourire un peu ben Overclock et apres on change aussi mais pti a pti

franchement ced15963 vu ta config de toute façon tu ne pourras pas exploiter les 256Mo d'une carte graphique donc de base oriente toi vers les cartes qui en ont 128 ça te fera qq petits euros d'économisés vu que tu es limite niveau budget.
 
maintenant pour ce qui est des cartes que tu as pu voir exposées on peut classer ça comme ça:
 
5700LE < 9600pro 400/400 < 5700 < 9600pro 400/600.
 
donc la 5700LE est clairement à éviter, et ensuite c'est en fonction du prix.
 
une 9600pro 400/400 à 110€ est une bonbne affaire
 
une 5700 à 122€ est une bonne affaire
 
une 9600pro 400/600 à 130€ est une bonne affaire
 
 
à toi de voir donc vers quoi tu t'orientes

 
 
Je pense quand meme t'ecouter parce que j'ai vue se que tu as deja posté et bon faut dire se qui est ta pas l'aire d'etre un super debutant et vue se que tu as ecrit juste au dessu (et que j'ai pas trop envie de m'embeter c'est vrai    ) une 5700 à 122€ est une bonne affaire me semble un choi sympatique  
 

 
les 5700 sont généralmeent à plus de 130€, et ce sont des cartes qui s'overclockent bien
 
de plus tu as déjà une carte nvidia.
 
je ne pense donc pas que ce soit une mauvaise idée, d'autant que ça rentre presque dans ton budget (130€ avec les frais de port c'est encore raisonnable).

5700 bof bof à mon humble avis. Dans certains benchs elle se fait battre par une Ge4Ti4200 qui te coûtera tout de même jusqu'a 60€ moins cher (càd 2x moins chère).

 
Bah, j'ai vu un comparatif entre une 9600XT 128 et 256:
A Farcry, les gain entre les deux versions :
en 1600*1200 -> 2
en 1280*960 -> 1.1
en 1024*768 -> 0.9
C'est très très concluant, surtout que c'est testé sur un jeu super gourmant...

 
 
Ce n'est pas tout à fait exact! j'ai lu pas mal de benchs concernant ces deux cartes et la 5700 est toujours devant la Ti 4200 et de loin.

Tiens, on a fait ça chez un copain, il a fallu reinstaller les drivers, ce qui me parait légitime...

hum ah bon bin j'en sais rien c'est zarb cette histoire

 
moi dans les benchs que j'ai testés hier soir pour extraterrestre j'en ai vu un qui montrait que le gain apporté par les 256Mo sur une 9600XT étaient de 4% en 1600*1200 sous FarCry
 
donc vu que la carte à cette résolution est aux alentours de 20fps je te laisse faire le calcul... ça fait 1 image par seconde en plus

 
Donc on va economisé 11euro ;-)