Ma question est bête mais étant possesseur d'une vieille carte (geforce3 ti 200) je m'interroge.
 
Jouer en 800x600 (ou 1024) avec fsaa et ansio ou en 1280 avec aniso, n'obtiens t'on pas le même résultat visuellement ?
 
Reste à savoir si on perd + en frame de mettre un fsaa 2x ou 4x ou pousser la résolution en 1280 et +...  
 
Je sais que ma question est bête mais je suis curieux de savoir ^^;

En 1280 tu gagnes en précision, ce que l'AA ne permet pas.
 
D'ailleurs l'AA 2x est à éviter, un 4x Quincunx (2x inversé à chaque image) est déjà nettement préférable.

je ne l'ai pas trop compris ta question
 
en fait plus tu augmente la resolution plus l'image sera belle mais plus tu ramera aussi, plus tu mettra de AA ou de aniso plus ce sera beau mais plus tu ramera aussi  
 
sachant que en 1280*1024 le AA ne sert pas vraiment
 
si ta question été vaut il mieux mettre le AA en basse resolution ou pas mettre de AA mais mettre une plus grande resolution ?? ben dans ce cas la je ne sais pas trop je pense kil vaut mieux monter un peu la resolution mais de toute facon tu n'obtiendra pas grand chose avec ta carte video sur les derniers jeux  
 
voila

Je ne demandais pas par rapport à ma CG... Mais en général. Même si ma Gf3 arrive à faire tourner farcry de manière assez surprenante
 
De toute façon je recçoi ma x800 pro sem proch.
 
Mais ma question on peut la resumer comme ça :
 
- 800 avec fsaa = 1280 en qualité visuelle.
- 800 avec fsaa + ou - fluide que 1280 sans fsaa.
 
Voilà

1) non
2) +
 
De rien.

'ci m'sieur

en 1280 les textures sont plus fines on va dire
 
mais par contre je pensé que 1280 rame moins que 800 avec fsaa

 
Pour ce dernier point, ca dépend de la cg, car la perte de performance due à l'activation de l'AA n'est pas la même selon les cartes (et selon la rézo)...

ah oki