salut,
 
Je me pose une petite question. A quoi peux bien servir les radeon et geforce ultra puissante a l'heure actuelle. Pour ca je me suis demande quel jeux pouvait bien avoir besoin d'une telle puissance. Immediatement toute une liste de jeux viennent a l'esprit. On les trouve d'ailleurs dans les benchmarks. Maintenant je me demande si tous ces jeux ont un interet. A quoi ca sert un beau jeu si son interet est limite? Donc je me suis demande a quoi vous vous pouviez bien jouer et si vous possediez la carte ultra performante est ce ke ca rendrait le jeu encore mieux. Et dans quelle mesure?
 
pour ma part je joue a 3 jeux sur ma radeon 8500LE.
 
prince of persia (le jeu est tres beau, peut etre un peu mieux avec une radeon 9600 pro ou xt, mais au dela j'ai un doute)
 
railroad tycooon ( je ne pense pas que le mieux que j'aurais justifie une carte type geforce fx5900)
 
baphomet 3(a coup sur pas d'amelioration avec une carte plus puissante)
 
conclusion:
 
je pourrais a la rigueur passer a une geforce 5700  ou radeon 9600 pour prince of persia. Mais pourquoi plus?
 
et vous a quel jeu jouez vous et y aurait il un interet a changer pour une carte a plus de 250??
 
 
merci pour vos reponses

Moi j'ai joué bcp à call of duty qui demande une bonne carte.  Ce que les carte très puissante offre de plus c'est de l'aniso et du fsaa en plus haute résolution.  
 
Si tu utilise pas de aniso et fsaa une geforce 4 ti est bien correcte.

+1
Je joue à Unreal II, MoH, Max Payne 2, et avec une bonne carte je peux jouer tout à fond + FSAA et aniso et   C'EST TROP BEAU !!!!

+1
Une carte + puissante permettra de mettre les détails à fond (dans le menu du jeux), augmenter la résolution, mettre de FSAA et/ou de l'aniso.
Tu pourras jouer également à des jeux de manière + fluide.
Tout ça te permettra de jouer plus "agréablement". Mais ça changera pas l'interet du jeux lui-même!
 
Si tu te contentes des 3 jeux cités, alors garde ta carte. Mais saches qu'il y en a d'autres et qu'il va y en avoir d'autre!
 
Une règle que j'applique : Tant que ta config convient pour ce que tu fais, gardes là.
Mais tu verras qu'un jour (ça peut etre demain comme dans 1an), tu t'apercevras que ta 8500LE ne tient pas la route.

Le frisbee.

J'viens de comprendre

Ut 2003 tout details a fonds lorsque ca tire dans tout les sens en 1024x768 ma radeon 8500 et ma 4200 sont a l'agonie (20fps voir moin dans les situation encore plus extreme genre 16 mec qui se fusillent dans la meme salle).

 
Tu dois avoir un problème avec ta config
parceque ce jeu n'est pas très gourmand quand même
même avec une Geforce 3 (1024*768 tous les détails à fond)
on tourne facile à 45FPS de moyenne  

Avoir une moyenne à 45fps c'est bien (quoique...).
Mais ça doit descendre à 20fps quand la scène est chargé tout comme wrentype.

oui mais alors ça doit quand même rester fluide et  
remonter rapidement à 50-55 même avec une GF3
alors avec une GF4ti ça doit être 65 de moyenne sans jamais
passer sous les 35FPS normalement  
enfin chez moi c'était comme ça

Moi jutilise ut 2003 pour ma geforce 4mx 440 se @ 333mhz

Je n'ai pas de probleme avec ma config.
Avec mon ancienne 4400 ca restait fluide(mais ca chutait quand meme a 30 fps), avec une 4200 ou une 8500 avec tout details a fond tu tourne en general a 45 (pour la 8500) et a 55 avec la 4200 mais dans les cas extremes tu as des chutes dramatiques de framerate, et c'est loin d'etre fluide. Dire qu'avec une ti500 dans ut2003 tu es toujours fluide en 1024 tout details a fonds quelque soit les circonstances (y compris avec 16 gars qui se shoot dans la meme salle), ce n'est rien d'autre qu'un mensonge. Ou alors tu es peut etre extremement tolerant au framerate excessivement bas.

ok ok!
donc l'aniso et fsaa en plus et haute resolution avec une bonne carte. J'ai jamais vu un jeu utilisant ca. est ce ke ca change bcp l'image?
sinon il semble que ce sont les jeux FPS(moh, call of duty, etc...) qui sont les + gourmands. Ah vivement que l'on ait besoin de super cartes pour faire tourner d'autres types de jeu.
 
merci pour vos reponses en tout cas.
 
aller j vais m'faire une petite partie de...frisbie

Les fps sont plutot gourmands, et oui le fsaa affine grandement  la qualité de l'image, et l'aniso est tout aussi important a mes yeux.
Par contre plutot que d'avoir besoin de carte plus puissante pour d'autre type de jeu, je preferais au contraire que ceux ci soit mieux optimiser parce que war 3 avec une centaine d'unité a l'ecran il a un peu de mal, sans parler de la gourmandise de l'ia comparer a celle de rise of nation.

je pense k un jeu comme need for speed underground est bien gourmand ... c ets le seul jeu ki fait ramer ma config ...lol
 
un jeu come warcraft te demandera beaucoup de ressources CPU ...
 
pour tester juste ta CG mieux vaut des jeux comme unreal II ou unreal tournament

pour torture sa carte rien ne vaut une plume

WC3 me parait bien optimise a moi,
sur la becane d un amis avec XP de lancer, 90Mo de ram utilise et le jeu super fluide (pas plus de 25Mo de swap)
l addon me parait par contre un poil plus lourd

lock on