voila, ma 7900 GT rendant l'ame jour a pres jours apres plus d'un an de loyaux services (quelques artefacts apres un moment) , je pense faire un achat bientot, car le RMA chez asus, je n'y crois pas...  
 
voici ma config actuelle
amd 3500+
a8Nsli deluxe
3Go
LG 22" 16/10
 
je ne parle pas trop du budget, le reste du PC est prevu pour changer d'ici la fin de l'année (1000€ en tout), mais pour le moment, il me faut une nouvelle carte
 
quelle carte conseillez vous pour profiter de la resolution native de ces ecrans (1650x1080) avec un niveau de detail correct ? (pour les 1 ans a venir au max si possible- sauf crysis bien sur ^_^ )
 
accessoirement, en remplacement de mon alim LC power 550W (désolé.... oui j'ai honte). quelle alim conseillez vous avec la carte que vous citerez.
 
l'objectif de ce changement est de tenir 2-3 ans avec cette future config. quitte a baisser les details dans le futur, mais toujours dans la meme resolution.

Quel est ton budget ?

comme dit, pour la tour seule, hors lecteur, et hors DD: 1000€ (+vista OEM)
 
sachant que l'achat du reste est prevu pour octobre / novembre (prochaine baisse intel + quad core)

Ok donc achette maintenant la CG et l'alim, je dirais une 8800GTS 320Mo et une alim entre 400 et 500w (style blue storm 2 400w, earthwatt 430w, S12 II 500w)

Bah si tu peux 8800GTX, sinon 8800GTS 640Mo ou 320Mo selon ton budget.
 
Pour l'alim, une Corsair 520W irait très bien.

Euh... La HD2900 XT est plus performante que la 8800 GTS. Sinon une 8800 GTX si t'as le budget.

Mais ne compte pas garder ces cartes une éternité. Même 1 an, ça risque d'être difficile quand on voit qu'elles plient déjà les genoux sur LP et CoJ.

Je vais eviter les ATI... trop de mauvais retour autour de moi. (chauffage d'appoint, drivers, consomation...)
 
j'ai vu que les Gforce 9 sont prevues pour bientot, et qu'elles seront de vraies carte DX10, contrairement aux GF 8 qui, dit on, sont des cartes de transition.
 
Ne vaut ils pas mieux investir dans une petite carte a 120€ (genre 8600 GT) pour changer pour les GF 9 (et revendre le "vieux" PC 100%fonctionel en fin d'année)
 
bref, beaucoup d'inconnus.... et le rythme actuel des changements n'aide pas...

Par contre il faut une alimentation thermonucleaire pour faire tourner la 2900xt...

guyzmo06>X1950 Pro ou XT, alors, elles sont plus perfs que les 8600, me semble.

chaced>Faut arrêter la fumette. Elle consomme à peine 30w de plus que la GTX en pleine charge (ou à peine 10W de plus que la Ultra) et elle consomme moins en idle. Et vu que la carte est en idle 80% du temps, le XT consomme globalement moins que la GTX.

La HD2900XT est plus chère qu'une 8800GTS 640Mo ... tout ça pour une consommation beaucoup plus élevée, donc plus de chaleur et une plus grosse alim nécessaire.
 
Niveau perf/prix elle est out par rapport aux 8800GTS.
 
 
Edit: j'oubliais le bruit du refroidissement en charge ... turbine inside !

Je n'ai pas dit que la GTX ne consommait pas  
 
120w c'est deja enorme, 150w... ça laisse reveur...

Ouais même 1 mois.
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre ...    
 
 

Je te préconise plutot d'attendre les GeForce 12, prévu pour le courant 2014, qui annoncent des perf mirobolantes    
 
Non sérieusement, une bonne petite Geforce 8800gts 320mo à 280€ sera parfaite  

 
 
Que dire ....
 
 
 
+1  

Comme je l'ai dit, la consommation n'est pas beaucoup plus élevé, une alim pas assez puissante pour faire tourner une 2900 XT sera pas plus capable de faire tourner une GTS, faut redescendre sur terre de temps en temps. En revanche, tu as des perfs au pire supérieurs a la GTS 640 et au mieux supérieurs à la Ultra.

Elle se situe bien au dessus. Tu la trouve a partir de 350€ pour la Sapphir (soit le même prix qu'une GTS 640).

Je crois que vous révez un peu pour la GTS 320, là, hein... il veut faire tourner la carte en 1650*1080, pas en 1280*1024. A ces résos, la XT et la Ultra font pas les fières avec CoJ et LP en Dx10, espérez pas qu'elle tienne la route pendant 1 an alors que la gamme au-dessus est déjà en train de lutter.

parfaite non, pas sur un 22".. les 320mo vont brider la carte dans la resolution native, c'est dommage. investis dans une 640mo si tu peux.  

La 2900 XT est plus perf pour le même prix...

 
Figures toi que j'ai un 22" justement    
J'estime donc parler en connaissance de cause, et quand je dis que je peux jouer à 'quasiement' tout les jeux dans la reso native, et avec tous les details a fond, et encore mon proc n'est qu'un A64 3500+    
Evidemment que pour les jeux a venir, il faudra sans doute enlever ça et là une petite option qui nuira tro au perf, mais bon dans ce cas là achetes toi un sli de gtx

Bonjour,
 
moi aussi j'ai un écran 22' et je cherche à changer ma carte graphique qui est actuellement une X1950XT. C'est une bonne carte mais elle commence à être juste pour jouer en résolution native (1680*1050) aux jeux recent (World In Conflict en particulier   ).
 
Pour moi l'idée est de pas mettre plus de 300€ dans une CG vu la rapidité à laquelle les générations se renouvelles. Or d'après la conclusion du test de ppc (dispo ici : http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -22674/27/) pour la résolution d'un ECRAN 22 POUCES je trouve que la 8800 GTS 320 mo est le meilleur compromis du moment.
 
Et en particulier la MSI OC du test vu les prix :
MSI GeForce NX8800GTS-T2D320E-HD-OC = 278€
Asus EN8800GTS HTDP 320Mo                  = 274€
Asus EN8800GTS HTDP 640Mo                  = 355€
Asus Radeon EAH2900XT HTDVI 512Mo      = 376€
(source rue montgallet ; désolé pour les non parisiens   )
 
Voilà,
 
++

bin j'ai aussi un 22".
dans ton cas ta carte graph est bridée par le cpu donc effectivement une 320mo suffit.  
on voyait dans des tests qu'en 1680*1050 si tu mets les filtres les 640mo sont appréciables.    
il demande des conseils, je donne mon point de vue, de plus je vois ce que tu viens parler d'un sli de gtx    
apres, si la 2900xt est plus perf et moins chere il y a pas a hesiter.

Je parlais que en fonction de ses besoins, et sil ne voulai pa tro se ruiner, le meilleur rapport perf/prix du moment reste la 8800 gts 320mo à 280€ c tout. ça a été dit et redit partout.
Après si ça ne le dérange pas de dépenser 80€ de plus, pourquoi pas prendre la 2900xt c sur, par contre niveau silence jcrois pa k'elle soit au top cette carte

merci pour ces reponses, a lire tout ça, je pense m'orienter vers la GTS 640. un surplus de ram sera appreciable pour la resolution, et surtout pour les textures des applis a venir. (elle fera 6 mois de plus )
 
je vais eviter la 2900 d'ATI. pour le bruit...
 
reste a trouver une bonne alim d'ici la.