Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1193 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Quelle CG pour jouer en 1600x1200 détails à fond?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quelle CG pour jouer en 1600x1200 détails à fond?

n°4639363
senomo
Posté le 11-02-2006 à 21:21:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
je compte monter une machine dédiée uniquement au jeu, je me demandais quelle CG supportait une résolution de 1600x1200 avec les détails à fond (des derniers jeux naturellement).
 
merci pour vos réponses :jap:

mood
Publicité
Posté le 11-02-2006 à 21:21:33  profilanswer
 

n°4639364
Wilfried28​28
Posté le 11-02-2006 à 21:21:52  profilanswer
 
n°4639391
copsc
Posté le 11-02-2006 à 21:40:41  profilanswer
 

http://www.pinkpigpage.com/archives/oroskop/horos.html
Je cherche vu ta config

Message cité 1 fois
Message édité par copsc le 11-02-2006 à 21:42:36
n°4639417
senomo
Posté le 11-02-2006 à 22:00:31  profilanswer
 

elle est sorti?  :??:  
 

je n'ai pas compris la subtilité du truc.

n°4639419
copsc
Posté le 11-02-2006 à 22:02:24  profilanswer
 

"Je cherche vu ta config" :whistle:  
 
CPU FX 99 :lol:  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par copsc le 11-02-2006 à 22:03:21
n°4639427
apocalipse
Posté le 11-02-2006 à 22:08:11  profilanswer
 

SLi 7800GT ou X1900XT

n°4639428
senomo
Posté le 11-02-2006 à 22:08:17  profilanswer
 

copsc a écrit :

"Je cherche vu ta config" :whistle:  
 
CPU FX 99 :lol:  :whistle:

je ne dois pas trainer assez sur hfr  :sarcastic:

n°4639435
senomo
Posté le 11-02-2006 à 22:11:26  profilanswer
 

apocalipse a écrit :

SLi 7800GT ou X1900XT

non non pas de SLI, cependant la X1900XT a l'air abordable.
je viens à l'instant de tester call of duty 2 avec une 9600 256 Mo et j'avoue ne pas avoir été emballé par les graphismes, donc est-ce les limites du jeu ou est-ce bridé vu les perfs limitées de la cg?

n°4639437
senomo
Posté le 11-02-2006 à 22:12:49  profilanswer
 

copsc a écrit :

Configuration matérielle :  
 
     de tout  
    super :lol:

:lol:  
je n'ai pas édité mon profile depuis des années :D
 

senomo a écrit :

je viens à l'instant de tester call of duty 2 avec une 9600 256 Mo et j'avoue ne pas avoir été emballé par les graphismes, donc est-ce les limites du jeu ou est-ce bridé vu les perfs limitées de la cg?


c'est bizare car les screen shots d'etajv pètent bien
http://image.jeuxvideo.com/images/pc/c/o/cod2pc059.jpg
sur mon vieux pc j'ai des graphismes dignes de soldier of fortune  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par senomo le 11-02-2006 à 22:18:12
n°4640108
senomo
Posté le 12-02-2006 à 12:44:45  profilanswer
 

up  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 12-02-2006 à 12:44:45  profilanswer
 

n°4640256
f1com
Kimi Räikkönen champion 2007 !
Posté le 12-02-2006 à 13:45:20  profilanswer
 
n°4640264
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-02-2006 à 13:47:49  profilanswer
 

senomo a écrit :

:lol:  
je n'ai pas édité mon profile depuis des années :D
 
 
c'est bizare car les screen shots d'etajv pètent bien
http://image.jeuxvideo.com/images/pc/c/o/cod2pc059.jpg
sur mon vieux pc j'ai des graphismes dignes de soldier of fortune  :pt1cable:


En scren c'est super, mais en pratique je trouve ça bof aussi vu qu'il ne faut pas absuer des résolutions et des filtres (forcément c'est moins beau), sinon ça rame sévère.
Sinon le meilleur choix c'est la x1900xt, qu'on trouve dans les 550 euros.


Message édité par god is dead le 12-02-2006 à 13:48:36
n°4640275
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 12-02-2006 à 13:52:48  profilanswer
 

Une 7800gtx 512Mo, cette carte est prévue pour les hautes résolution ;)
Voire un sli puisque tu recherche les grosses perf

Message cité 2 fois
Message édité par Cabri le 12-02-2006 à 13:53:00
n°4640284
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-02-2006 à 13:55:32  profilanswer
 

Cabri a écrit :

Une 7800gtx 512Mo, cette carte est prévue pour les hautes résolution ;)
Voire un sli puisque tu recherche les grosses perf


Super, une carte introuvable et/ou hors de prix.
Une x1900xt, moins cher, fais aussi bien sinon mieux qu'une 7800gtx 512 + cher. :o

Message cité 2 fois
Message édité par god is dead le 12-02-2006 à 13:56:36
n°4640329
senomo
Posté le 12-02-2006 à 14:09:30  profilanswer
 

à 100 ou 150 euros près autant prendre une 7800 ou une 1900 ;)  
 

Cabri a écrit :

Une 7800gtx 512Mo, cette carte est prévue pour les hautes résolution ;)
Voire un sli puisque tu recherche les grosses perf

c'est pour monter dans un mini pc, j'ai un emplacement d'à peine 32 cm de hauteur pour le caser, et puis de la sli en micro atx (mobo et boitier) je ne sais pas trop ce que ça va donner en température  :??:  
 

god is dead a écrit :

Super, une carte introuvable et/ou hors de prix.
Une x1900xt, moins cher, fais aussi bien sinon mieux qu'une 7800gtx 512 + cher. :o

excellent :D

n°4640354
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 12-02-2006 à 14:16:39  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Super, une carte introuvable et/ou hors de prix.
Une x1900xt, moins cher, fais aussi bien sinon mieux qu'une 7800gtx 512 + cher. :o


 
Attend quand t'as des exigences pareil en terme de perf faut bien y mettre le prix :o

n°4640392
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-02-2006 à 14:25:06  profilanswer
 

Cabri a écrit :

Attend quand t'as des exigences pareil en terme de perf faut bien y mettre le prix :o


Mais c'est idiot vu que la x1900xt est moins cher tout en étant supérieur ou égal à la 7800gtx 512.
Quel est l'intérêt de payer + cher un produit qui ne fera pas mieux qu'un autre bien moins cher?
[:columbo2]


Message édité par god is dead le 12-02-2006 à 14:25:55
n°4640426
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 12-02-2006 à 14:35:33  profilanswer
 

J'ai ptet une génération de retard par rapport aux Ati. je pense surtout aux 512 Mo de ram pour la rézo

n°4640433
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2006 à 14:37:06  answer
 

copsc a écrit :

pour la rézo :??:


 
résolution ptet  :whistle:

n°4640439
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 12-02-2006 à 14:38:28  profilanswer
 

la haute résolution 1600x1200 :jap:
Les test ont montré que les 512Mo de ram de la cg font la différence avec de telles résolutions

n°4640443
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2006 à 14:39:31  answer
 

pas sûr.
je pense qu'avec 256 mo c'est largement suffisant

n°4640459
Wilfried28​28
Posté le 12-02-2006 à 14:46:06  profilanswer
 
n°4640462
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2006 à 14:47:20  answer
 

à quand les cartes à 1giga de ram ?  :D

n°4640467
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 12-02-2006 à 14:49:48  profilanswer
 


 
Boah, bientôt...

n°4640472
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-02-2006 à 14:51:26  profilanswer
 


Ca dépend pour quelles cg, les x1800/1900 gèrent mieux les 512mo que les 7800gtx 512mo.
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] ne-3d.html
On ne pas peut dire que le gain soit merveilleux :/
Dans quel cas une version 256 mo fortement cadencée aurait été + intéressant, du point de vue de l'acheteur.


Message édité par god is dead le 12-02-2006 à 14:51:47
n°4640689
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 12-02-2006 à 16:37:35  profilanswer
 

pour info, la 7900GTX(512Mo), la 7900GT(256Mo) et la 7600 arrivent lors du CeBit en mars et le G80 arrivera en juin lors du Computex 2006
 
infos non-officielles que j'ai recueullis sur le G80:
Gravure 80nm
Memoire GDDR4 cadencé à 2.5Ghz
peut-etre 2 GPU dualcore sur le même PCB
Shaders unifiée
Shader Model 4.0
 
sinon, le G71 devant atteindre les 750MHz en 90nm, je pense que le G80 devrait dépasser les 800MHz du GPU du R600 dont voici les specs
 
65nm
64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
32 TMU's
32 ROPs
128 Shader Operations per Cycle
800MHz Core
102.4 billion shader ops/sec
512GFLOPs for the shaders
2 Billion triangles/sec
25.6 Gpixels/Gtexels/sec
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
WGF2.0 Unified Shader  
 
en voyant ces specs et en ayant regardé un peu les specs de l'unreal engine 3 (http://www.unrealtechnology.com/flash/technology/ue30.shtml)
je pense que ces cartes vont passer UT2007 au maximum de la qualité graphique ^^  
 
[:anack]  :sol:  
 
aussi une version du G71 va arriver au mois de mars avec 1Go de ram, pour les dev
y pouvaient pas mettre le Go sur le G70 pour des problèmes de tension


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4640753
senomo
Posté le 12-02-2006 à 16:58:12  profilanswer
 

en gros faut que je prenne la X1900 XT isn't it?

n°4640758
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 12-02-2006 à 17:01:32  profilanswer
 

senomo a écrit :

en gros faut que je prenne la X1900 XT isn't it?


ouai je pense que c'est le meilleur rapport perfs / prix en haut de gamme actuellement


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°4640816
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 12-02-2006 à 17:22:32  profilanswer
 

ouais mais si c'est pas trop urgent tu peux attendre le mois de mars pour te prendre un 7900GTX qui va tout déchirer ^^même la X1900 [:aldark]


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4640820
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2006 à 17:23:33  answer
 

il va meme déchirer ton compte en banque aussi

n°4640828
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-02-2006 à 17:25:24  profilanswer
 

senomo a écrit :

non non pas de SLI, cependant la X1900XT a l'air abordable.
je viens à l'instant de tester call of duty 2 avec une 9600 256 Mo et j'avoue ne pas avoir été emballé par les graphismes, donc est-ce les limites du jeu ou est-ce bridé vu les perfs limitées de la cg?

normal sur les petites configs,le jeu se lance en mode DX8 (et non DX9)
 
 
pour ta config un X2 avec 2Go de ram + X1900XT


Message édité par Space le 12-02-2006 à 17:26:30

---------------
Ma cinémathèque
n°4640838
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 12-02-2006 à 17:28:19  profilanswer
 

perso moi ça va à la banque, je compte m'acheter ànnoel qui vient (noel dernier c'était une guitare electrique :) ) le G80 avec CM socket M2 + un FX-62 ou p-e un X2 5200qui consomme 85W (40W de moins que le FX-62)


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4640843
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2006 à 17:29:27  answer
 

Li-QuiD a écrit :

perso moi ça va à la banque, je compte m'acheter ànnoel qui vient (noel dernier c'était une guitare electrique :) ) le G80 avec CM socket M2 + un FX-62 ou p-e un X2 5200qui consomme 85W (40W de moins que le FX-62)


 
 :pt1cable:  
 
et t'arrive à manger  :??:

n°4640885
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 12-02-2006 à 17:40:42  profilanswer
 


lol j'éco (un peu) lol 2003 ma première config : A7N8X-E Deluxe + Athlon XP 3000+ +FX 5700 256Mo + Ram(1100€ à l'époque avec boitier+ventilo aussi, en 2004 c'était mes enceintes Logitech Z-5500(400€), en 2005 la guitare(250€)
puis là la config où je mettrais 1700€ au max pour cm, proco et cg (sur 1900€)
la ram DDR2 j'en ai déja (dla PC3200 dans  ma main gauche :)) c'est déja ça surtout que jlai pas payée ^^ donc je verrais en 2007 :)
hélas, en 2007 AMD passe déja à la DDR3 :/
 
mais je suis pas non plus un ouzor qui se rachette une config tous les mois ^^


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4640887
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 12-02-2006 à 17:40:51  profilanswer
 

oufzor


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4640893
copsc
Posté le 12-02-2006 à 17:42:38  profilanswer
 

"la ram DDR2 j'en ai déja (dla PC3200 dans  ma main gauche )"
 :??:


Message édité par copsc le 12-02-2006 à 17:43:00
n°4640900
mrdoug
Posté le 12-02-2006 à 17:44:15  profilanswer
 

ça depend des jeux. Pour FEAR, c'est clairement la X1900XT qu'il faut (nettement plus puissante qu'une 7800GTX dans ce jeu)

n°4640901
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 12-02-2006 à 17:44:17  profilanswer
 

ouais j'ai fais exprès de prendre la barette de DDR2 qui trainais sur mon bureau (emballée biensur ^^) pour écrire ça ^^
c'est de la kingston avec des puces hynix :)


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4640948
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 12-02-2006 à 18:05:18  profilanswer
 

Citation :

ça depend des jeux. Pour FEAR, c'est clairement la X1900XT qu'il faut (nettement plus puissante qu'une 7800GTX dans ce jeu)


la X1900 se compare pas à une 7800GTX, elle se comparera à une 7900GTX quands elle sortira
la 7800GTX se compare à une X1800 et la bat  :jap:


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4641157
mrdoug
Posté le 12-02-2006 à 19:18:35  profilanswer
 

Li-QuiD a écrit :

Citation :

ça depend des jeux. Pour FEAR, c'est clairement la X1900XT qu'il faut (nettement plus puissante qu'une 7800GTX dans ce jeu)


la X1900 se compare pas à une 7800GTX, elle se comparera à une 7900GTX quands elle sortira
la 7800GTX se compare à une X1800 et la bat  :jap:


 
En effet  :jap:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Quelle CG pour jouer en 1600x1200 détails à fond?

 

Sujets relatifs
Jouer avec une télévision 26 poucesLe top du top de la config pour jouer
Config World Of Warcraft suffisante pour jouer ?[Conseils] achat uc pour jouer et OC
une config béton pour jouerUC pour jouer
pc qui boot, fond d' écran et c' est toutCG pour faire tourner WoW en 1600x1200
[AVIS] config pour jouerquel proco et mobo prendre pour jouer et overcloker???
Plus de sujets relatifs à : Quelle CG pour jouer en 1600x1200 détails à fond?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR