Désolé c'est encore un topic égoiste pour avoir un conseil ou 2 au sujet de l'achat d'une CG je vais donc essayer d'être concis...
Ca fait donc 2,3 semaines que je prospecte et voilà mes conclusions :
- au début j'étais attiré par une 9500 pro powercolor à 218 euros mais finalement étant donné le reste de ma config(TB 1,4 Ghz) je me dis que c'est surement du gachis...
- depuis peu je prospecte autour des 9000, 9100, 9000 pro et voilà 4 cartes que je pense pouvoir trouver chez mon assembleur :  
Gigabyte : -ATI RADEON 9000PRO 275/275 64MB DDR 128BITS/DVI1/TV   106 euros
 
Sapphire : -RADEON 9000PRO 275MHz 128Mo DDR-3,6ns(soit du 276 MHz) DVI- / TV Out  124 euros
   -RADEON 9100 275MHz 128Mo DDR 108 euros
 
Powercolor :-RADEON 9000PRO 275 128MB DDR 3,3NS(300Mhz???)/DVI/TV 124 euros
 
Mon analyse au sujet de la 9500 est-elle correcte(sachant que je ne compte pas changer de processeur avant 1 an)?A ma place sur laquelle de ces cartes se porteraient votre choix, la 9100 de chez sapphire à l'air pas mal non(bien que j'ai lu que certains modeles sont a 250/200 celle-ci doit etre a 275/275)? merci @+

tu as l'air complexé à mort par ton CPU
 
c vrai que à 3Dmark 2001 la 9500 pro ne fera peut-être pas beaucoup plus de points
 
mais rien ne t'empêche d'en acheter une qd même
tu pourras jouer en FSAA 4X et elle sera excellente pour faire tourner doom ]|[
 
mais une 9100 c pas mal qd même

+1
 
Et en plus ton proc pourra tres bien se charger d une 9500 Pro ,il l exploitera ptetre pas a fond,mais il va qd meme savoir s en servir , t en fais pas.  
Remarque qu il faut qd meme un 2400+ pour faire saturer une 9100...Mais bon avec la 9500 pro tu pourras kom le dit un collegue (:d) plus haut,te permettre d activer un peu plus de fsaa.

Arf je suis pas complexé, je ne cours pas apres les scores sur 3dmark mais juste apres une config qui me permette de jouer(et en l'ocurrence pour ce qui est de unreal 2 ma geforce 2 GTS est out ). Je ne joue que en 1024*768(et je ne cherche pas toujours à exploiter les FSAA*4 et autre filtrages à fond), et d'apres ce que j'ai cru comprendre sur tt-hardware le gain sur un petit processeur en 1024 n'est pas énorme entre une 9100 et une 9500pro quand on active pas toute les options de ouf. C'est pourquoi je ne sais pas si l'investissement vaut vraiment le coup, si je peux économiser une centaine d'euro ce serait pas plus mal   . Merci de votre conseil @+

Quitte à prendre une Radeon 9000Pro autant prendre une 9100 qui gère 2 passes par cycle et qui s'avère netement plus rapide dans les jeux en multitexturing
En plus elle est moin chère
 
Attention les Sapphire 128Mo sont cadencées à 250/200 contre 250/240 pour les versions 64Mo

Tu parles des saphires 9000pro ou 9100 là?
J'hésitai un peu entre la 9100 et la gigabyte qui est cadencé a 275/275 en fait, mais cette hausse des fréquences sur la gigabyte c'est un o/c je suppose, qui donc pourra peut-etre s'obtenir à partir des autres cartes faut que je me rencarde un peu à ce sujet@+
 
edit : il va aussi falloir que je me rencarde niveau silence, j'ai lu ds le forum que la gigabyte était pas trop mal loti de ce coté donc si qq a des infos

250/200 et 250/240 il ne peut sagire que de R9100 vu les fréquences
 
Les R900Pro sont cadencées à 275/275

J'ai la gigabyte 9000pro et j'en suis très content ! En effet elle est silecieuse ( mais c'est ma first CG avec ventilo alors je m'avance pas trop nivo comparaison...)

t'as pas le sifflement insupportable qui caractérise les petits ventilateurs de 4cm(car je suppose que c'est un ventilo de cett taille qui équipe la carte)? sinon pour la 9100 de chez sapphire qq a eu des échos? et le 9500 pro de chez powercolor(à 218 euros je vais peut-etre me laisser tenter...)merci @+

Moi j'ai une Sapphire 9100 128 Megs, elle est cadencée par défaut à 250/200 avec de la mémoire Samsung 5ns et le site du constructeur précise que la version 64 megs est cadencée à 250/230.
Elle s'overclocke très bien à 290/250 ce qui donne un gain de 10 à 15% dans 3d mark 01. Bonne carte, pas chère et qui donne enfin accès aux effets de Dx 8.1.
Bon choix à mon avis...

J'ai la Sapphire 9100 64mo (acheté à 82? à Akiabara). Elle est cadencé à 250/230, ram etrontech 4ns bof bof. Je compte la flashée à 275/250 car elle est stable à 285/255. Au delà bug ou freeze.
 
Et une 9100 est saturé au delà d'un XP1800+. Je le sais j'ai un 1700+ 0.13µ overclocked.

byzarre pour la version 128 Mo ils annoncent 275 Mhz... faudrait pas que les petits chinois essayent de m'entuber... au niveau du bruit, elle donne quoi cette carte, c'est possible de mettre un ventilateur de 8 cm au lieu de celui de 4? merci @+
 
edit : je viens de checker les fréquences sur le site de sapphire et je trouve ca byzarre que la version à 128 Mo fonctionne à une fréquence inférieure de la version à 64Mo. Cela cacherait-il des chips de mémoire de qualité moindre....

moi g une sapphir 9000 pro 64 mo et ca suffit pr faire tourner nfs 6 unreal tournament 2003 splinter cell  
 
et tout en 1024* xxxx
 
 
 
 
c assez fluide
 
 
mais si tu joue beaucoup prend plutot une 9500pro (les pri devrai baisser d'ici peu )

Une 9100 ca me parait bien  

 
ATI avait annoncé une baisse debut mars mais je ne la vois toujours pas venir... Je crains que la relative "pénurie" sur les 9500 pro ne les pousse à garder le meme prix pour ces cartes.

le ventirad est "collé", je sais qu'il y a une technique pour l'enlever avec du.... fil de pêche ! ensuite tu mets artic silver + 4 points de glue + nouveau ventirad. Je doute que tu puisses arriver facilement à ne changer que le ventilo.

Oui pour les versions 128mo ils utilisent surement des chips 5ns (comme sur les powercolor 9100 merdique) au lieu des 4ns réglementaires et des 3.6ns des 8500 normales.

Pourquoi pas la 9500pro...? Ton power supply est de combien...? Moi, j'ai un p4 1,5hgz...avec 512 mo , avec une ATI 9500pro...et je ne suis pas décu...surtout qu'elle va descendre d'ici peut en raison des nouvellles ....9600 et9800...! J'aurais du attendre...

perso je ne suis pas persuadé que son prix va descendre, étant donné que la 9500 pro serait d'après les premiers tests de plus puissante que la 9600 je pense que tout le monde va se jeter sur les dernieres 9500 pro. Alors que cette carte est encore fabriqué des gens ont du mal à se la procurer alors tu imagines bien que lorsque la production va cesser...  
Cependant j'hésite encore il est vrai au sujet dela 9500 pro, mais étant donné que tout ce que je souhaite c'est avoir une carte qui me permette de jouer de facon fluide pendant au moins un an(anti aliasing et tout le reste ne m'intéresse pas vraiment) je ne suis pas sur que cela corresponde vraiment à mes besoins, si une 9100 ne serait pas suffisante(et par la meme occasion moins couteuse!). Pour ce qui est de mon "power supply cf mon profil il y a tout les détails.@+  

prend plutot la 9500pro, y'en a des pas chers à montgallet ou sur rue-hardware.com ! j'ai une 9100 mais je l'ai acheté que parceque j'ai trouvé une bonne affaire : 80? pour une sapphire 250/230 @ 275/250 maintenant. Là où j'ai acheté la 9100, les 9500pro les moins chères coûtaient exactement 2 fois plus...:sweat:
 
Prend une 9500pro et si tu as une bonne carte mère DDR, le processeur suivra.

 
non pas de sifflement car gigabyte c'est de la kalitaÿ    
 
Mais si j'avais su k'une 9100 allait sortir j'aurais pas acheté la 9000pro et attendu 3 mois pour la 9100 ki est plus perforùante et moin cher  

 
La 9100 c'est la 8500Le renomée elle est sortie longtemps avant la 9000Pro tu aurais déja pu l'acheter à ce moment là.
Et puis de toute façon la différence de performance entre les 2 carte n'est pas énorme enfin à mon sens pas de quoi patienter 3 mois.
En info si on attend la sortie du nouveau truc de la mort qui tue mieux que le précédent pour se décider, et bien on achète jamais rien c'est d'autant plus valable concernant les CG, à peine une nouvelle est sortie (voire même pas sortie) qu'on anonce déja la suivante qui va tout déchirer pour dans les mois à venir

J'ai hesiter entre une 9100 sapphire et une gigabyte 9000 pro 2.
Car les 2 certifier ATI
Finalement j'ai pris la gigabyte car elle inclus tous le cablage necessaire pour double moniteur.
Sur sapphire c'est une option.

 
ouais ouais sauf que j'en ai une en ce moment de gigabyte(geforce 2 GTS et le ventilo il siffle à mort, c'est lui qui fait le plus de bruit danc ma config actuelle) mais à l'époque à laquelle je l'ai acheté, le silence n'était pas trop dans les priorités du constructeur
 
=>Kirateo  
Tu t'en sers pourquoi du double moniteur?
Jeux ?(je sais meme pas si ca peut marcher)
programmation?
pour faire plusieurs choses à la fois sur ton pc?
@+

 
Double moniteur tres utile pour diverses raisons...
Photoshop,macromedia studio mx...
et programmation java,php,c,asp (c bien utile quand ta beaucoup de fenetre pour lire tutorial..., exemple de code sur un ecran et sur l'autre tu programmes)
Au passage la gigabyte est silencieuse et passe a 300/300
Tres bon 2d a condition de mettre sur la frequence de 85hz voir plus...

 
 
En effet le bundle est pas mal comparé aux autres constructeurs:
cable svideo/composite
adaptateur dvi/vga
pwerdvd xp
3jeux
 
test de la gigabyte 9000pro : http://www.radeonthetop.com/articles.php?id=42

bon à priori ce sera soit la gigabyte à 106 euros soit la 9500 pro de chez powercolor à 218 euros selon disponibilité merci à tous @+