Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
813 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Quel CG ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quel CG ??

n°5433516
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 26-03-2007 à 22:37:30  profilanswer
 

Bonjour,
 
tout d'abord voici la config en question :  
 
P4 3 ghz northwood socket478
512 mo de ram (prévu 1 go)
Et actuellement FX 5500 :d
 
Budget GRAND MAX : 100 €
 
Voila je recherche une carte graphique neuve pour ce pc
 
Le truc c'est qu'il fasse passer TDU (test drive unlimited) en 1024*768 graphismes moyens au moins
Je pensais à une X1600 AGP  :??:  
Merci de vos conseils.

mood
Publicité
Posté le 26-03-2007 à 22:37:30  profilanswer
 

n°5433523
m@rtiou
Posté le 26-03-2007 à 22:40:26  profilanswer
 

x1650xt pas x1600(la x1600 est naze)


---------------
Selon différents témoignages convergents, il semblerait que le Père Noël préfère les gosses de riches
n°5433536
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 26-03-2007 à 22:44:06  profilanswer
 

Ouep mais il me faut de l' AGP !!!!
Peut etre qu'une X800 GTO peut faire l'affaire ?

n°5433591
for
Sir on en a Gros !!!
Posté le 26-03-2007 à 23:05:34  profilanswer
 
n°5433600
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 26-03-2007 à 23:09:25  profilanswer
 

ça fait quand même 20 € de plus :(
Et une 7300 GT ??
Rappel : moyen en 1024.

n°5433604
for
Sir on en a Gros !!!
Posté le 26-03-2007 à 23:12:34  profilanswer
 

oué mais bon 20 € de plus et tu es tranquil ossi le temp de l'agp est révolu 7300 gt c'est une daube

n°5433607
for
Sir on en a Gros !!!
Posté le 26-03-2007 à 23:14:58  profilanswer
 
n°5433612
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 26-03-2007 à 23:16:18  profilanswer
 

Je sais que l'AGP est mort, c'est pour remettre en marche un "vieux" pc qui peut encore faire des jeux en changeant de CG.
Et la 7600 GS face à la X1650 ?

n°5433622
for
Sir on en a Gros !!!
Posté le 26-03-2007 à 23:20:00  profilanswer
 

oh non surtout pas les GS lol

n°5433626
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 26-03-2007 à 23:21:49  profilanswer
 

Oué j'ai vu ça sur ton site, la pro est meilleure que la GS.
Bein merci bien je vais essayer de rajouter au bout.

mood
Publicité
Posté le 26-03-2007 à 23:21:49  profilanswer
 

n°5433661
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-03-2007 à 23:38:38  profilanswer
 

7600gt + 512mo de ram.
Pas + :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5433789
sasuke87
Posté le 27-03-2007 à 01:54:11  profilanswer
 

http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] 56Mo---AGP très bonne carte pour son prix. Mais comme le dis god is dead, une 7600GT serait nettement meilleur.

n°5434871
mycks
Posté le 27-03-2007 à 19:04:36  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0199_1.htm
 :hello:  
pour 100€ tu peux avoir une x1650pro ou une 7600gs

n°5434947
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-03-2007 à 19:58:01  profilanswer
 

7600 gt c'est tres bien mais : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] TD256.html
 
160 € c'est pas dans le budget  
 
donc :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html
 
 
Mais sinon la X1300 xt proposé par sasuke87 serais top ( pour le prix / perf )


Message édité par barbybulle le 27-03-2007 à 20:00:25
n°5435001
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-03-2007 à 20:26:00  profilanswer
 

Bof, la 7600gs, seulement 18 euros + cher, sera bien meilleure.
http://img108.imageshack.us/img108/8743/clipboard01zs1.jpg
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] s-150.html

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 27-03-2007 à 20:27:54

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5435023
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-03-2007 à 20:37:56  profilanswer
 

TECHNOm@st er 2202
 
 
tu peux choisir en fonction du prix a mettre

n°5435147
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 27-03-2007 à 21:19:28  profilanswer
 

Oué disons que mon choix s'oriente sur la X1650 pro ou la 7600 GS
Avis sur celle qui fera la plus longtemps ?
Niveau o/c quelle est celle qui pourrait atteindre la 7600 GT ??

n°5435237
sasuke87
Posté le 27-03-2007 à 22:20:22  profilanswer
 


 
à Quake 4 seulement :o  et encore... si il doit mettre 20€ en plus autant prendre une 1650pro et pas une 7600GS.

n°5435241
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-03-2007 à 22:23:36  profilanswer
 

Elles se valent, sa dépend des jeux après.
 
Mais bon, si le prix est le même, autant prendre une x1650pro c'est sûr, mais pas une x1300xt :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5436049
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 28-03-2007 à 13:57:18  profilanswer
 

Avis sur celle qui fera la plus longtemps ? (architecture etc)
Gere t'elle le HDR et le AA en même temps (contrairement aux 7800 par ex) ?
Niveau o/c quelle est celle qui pourrait atteindre la 7600 GT ??

n°5436064
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 28-03-2007 à 14:03:59  profilanswer
 

Durée de vie? Elles sont déjà quasiment "dépassées" toutes les deux.
 
HDR + FSAA inexploitables avec de telles cartes (même si la x1650pro le gère).
 
Niveau o/c ? Aucune.  
La 7600gs peut approcher les perfs d'une 7600gt, avec bcp de chance. La x1650pro étant cadencée très haut, elle n'a quasiment aucune marge.
 
N'espère rien avec de telles cartes, elles sont faites pour les joueurs occasionnels/peu exigeants.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 28-03-2007 à 14:06:49

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5436079
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 28-03-2007 à 14:07:34  profilanswer
 

Ok, donc comme ce sera pour un joueur occasionnel, juste pour faire passé Carbon et Test drive unlimited ça va suffir alors en 1024 et moyen voir haut , je crois que je vais prendre la moins chère des deux à savoir la 7600 GS.


Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 28-03-2007 à 14:08:06
n°5436100
sasuke87
Posté le 28-03-2007 à 14:13:31  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Durée de vie? Elles sont déjà quasiment "dépassées" toutes les deux.
 
HDR + FSAA inexploitables avec de telles cartes (même si la x1650pro le gère).
 
Niveau o/c ? Aucune.  
La 7600gs peut approcher les perfs d'une 7600gt, avec bcp de chance. La x1650pro étant cadencée très haut, elle n'a quasiment aucune marge.
 
N'espère rien avec de telles cartes, elles sont faites pour les joueurs occasionnels/peu exigeants.


 
tu as des preuves de ce que tu avances??? parce que j'avais dans un test (je vais eesayer de le retrouver) que la 1600xt (x1650pro) avait une très bonne aptitudes à l'o/c.
et perso je pense qu'une 1650pro tiendra plus longtemps qu'une 7600GS. Rainbow six est bon exemple où une 1650pro permet de jouer dans les mêmes condition qu'une 7600GT

n°5436104
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 28-03-2007 à 14:15:00  profilanswer
 

"Radeon X1650 Pro : 800x600 basse qualité"
Tu parles d'un avantage :d
 
Que tu prennes l'un des deux, t'auras un jeu moche, donc bon.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 28-03-2007 à 14:16:01

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5436116
sasuke87
Posté le 28-03-2007 à 14:18:46  profilanswer
 

god is dead a écrit :

"Radeon X1650 Pro : 800x600 basse qualité"
Tu parles d'un avantage :d
 
Que tu prennes l'un des deux, t'auras un jeu moche, donc bon.


 
c'est déjà mieux que la 7600GS et je te signale qu'on a les perfs d'une 7600GT avec ces réglages  :D

Message cité 1 fois
Message édité par sasuke87 le 28-03-2007 à 14:19:04
n°5436120
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 28-03-2007 à 14:19:40  profilanswer
 

Qui pense que l'une de ces deux cartes fasse passer TDU en 1024 en qualité moyen ?
Voir NFS Carbon si possible ?

n°5436147
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 28-03-2007 à 14:35:05  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

c'est déjà mieux que la 7600GS et je te signale qu'on a les perfs d'une 7600GT avec ces réglages  :D


Bof, dans les deux cas c'est moche, donc bon :o
 
Tu prends la moins cher des deux et basta.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5436157
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 28-03-2007 à 14:39:40  profilanswer
 

C'est le même prix (7600 GS 104 € et X1650 pro 100 €) :d
L'apport de la GDDR3 sur ce genre de GPU sa apporte bien ou pas ?

n°5436164
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 28-03-2007 à 14:45:14  profilanswer
 

En terme de perf non.
 
Prends la x1650pro alors :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5436170
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 28-03-2007 à 14:46:29  profilanswer
 

:d
Derniere question :d
Tu penses que TDU+ NFS Carbon pourront passer en 1024 graphismes haut ?

n°5436228
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 28-03-2007 à 15:08:30  profilanswer
 

Avec des jeux aussi gourmands ? :o
Détails moyens, voir bas, sans filtres, bien sûr.


Message édité par god is dead le 28-03-2007 à 15:08:42

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5436448
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 28-03-2007 à 17:07:39  profilanswer
 

Ok.....
Je crois que je vais laisser tomber, c'est pas mon but de balancer 100 € dans un si petit investissement.
Tant pis
Pourtant 6600GT en conseillé sur le dos de la boite.....

n°5436483
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 28-03-2007 à 17:16:37  profilanswer
 

Ca fait un bail que les configs recommandées/minimales c'est de la couille :o
 
A moins de prendre son pied à jouer en 800/1024 détail bas, pour des jeux aussi gourmands et pour jouer confortablement, faut une x1950pro minimum.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 28-03-2007 à 17:19:29

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5437275
sasuke87
Posté le 28-03-2007 à 23:23:13  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

:d
Derniere question :d
Tu penses que TDU+ NFS Carbon pourront passer en 1024 graphismes haut ?


 
y a moyen si t'es pas trop exigeant :D  (uniquement avec une x1650pro)

n°5438481
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 29-03-2007 à 18:48:46  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ca fait un bail que les configs recommandées/minimales c'est de la couille :o
 
A moins de prendre son pied à jouer en 800/1024 détail bas, pour des jeux aussi gourmands et pour jouer confortablement, faut une x1950pro minimum.


 
 
T'exageres, TDU et Carbon jte les fait passer sur ma config (7800 GT et A64  3500+) et sur un A64 3200+ avec une 7600 GT
Faut pas déconner non plus :o

n°5438484
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 29-03-2007 à 18:49:32  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

y a moyen si t'es pas trop exigeant :D  (uniquement avec une x1650pro)


 
 
Ex ?
1024 graphismes moyens ?

n°5438975
sasuke87
Posté le 29-03-2007 à 23:48:13  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Ex ?
1024 graphismes moyens ?


 
faut voir, c'est quoi qui va accompagner la x1650pro???

n°5439731
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 30-03-2007 à 16:12:54  profilanswer
 

tout d'abord voici la config en question :  
 
P4 3 ghz northwood socket478  
512 mo de ram (prévu 1 go)  
Et actuellement FX 5500

n°5439746
campi
V8 FTW
Posté le 30-03-2007 à 16:19:30  profilanswer
 

pour tdu un pote l'a acheté! il a un P4 3GHz 1 Go de ram et une 7600 gt il joue en moyen en 1024x800 sinon ça rame et c'et pas jouable!

n°5439760
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 30-03-2007 à 16:23:25  profilanswer
 

Mwé, donc avec une X1650 pro ça va pas etre terrible tout sa...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Quel CG ??

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !Quel ventilo de CG choisir ?
Plus de sujets relatifs à : Quel CG ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR