Reprise du message précédent :
Je vais juste essayer d’être un minimum plus clair avec les chiffres qui évidemment seront complètement tronqué :  
- RTX 2080 TI correspond à A       5.000 - pannes 500  
- VEGA 56 correspond à B             1.000-  pannes 100
On a admettons 5 fois plus de cartes A vendu par rapport aux cartes B.  Si B est 1.000, A est 5.000.    
On prend le même chiffre de pannes 10/100 pour ne pas avoir de jaloux.  
On a donc 500 pannes pour A et 100 pour B.  
Mais ce que l'on oublie c'est que pour les chiffres de A on a 480 pannes qui sont de la marque X et  
donc plus que 20 pannes hors marques X, ce qui donne un résultat de pannes de 0.04/100 de pannes hors marques X pour A.  
Et on peut faire pareil pour B si une marque X à presque toutes les pannes.  
En plus de cela il y a le chiffre de vente par marque qui est très différent en fonction de critères propre à l'acheteur....
En clair, cela veut juste rien dire de faire des stats de pannes juste en prenant un modèle RTX vs VEGA 56 ou autre :  
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] iques.html

oui, c'est le principe d'une proba et d'un taux de panne.
d'où l'intérêt d'avoir un taux de panne général, mais également un taux de panne par marque/modèle pour identifier un mouton noir
 

tiens c'est rigolo, tu disais que les Sapphire bénéficiaient d'une fabrication sérieuse, donc d'un taux de panne réduit.
et dans le lien que tu donnes :

Oui je sais bien que Sapphire est loin d'avoir des bons chiffres en terme de pannes sur ce tableau  et évidemment cela m'a également frappé.  
Perso j'ai juste dit ce que j'ai vu en commentaire sur Sapphire : cette marque jouit d'une très bonne réputation mais je me suis, il est vrai, trop avancer la dessus.  
Je suppose que cette marque est surtout bonne pour les modèles VEGA ou j'ai  lu qu'elle fait très bien sur ce modèle en particulier  
mais que sur le reste ben finalement elle peut avoir son lot de problèmes selon le modèle.  
Mais bon, comme quoi, il faut vraiment vérifier selon le modèle.  
J'aimerais avoir les chiffres VEGA pour savoir si je me trompe la dessus (sur Sapphire pour les modèles VEGA) car c'est vrai que sans chiffre, c'est  
de toute façon des suppositions mais je ne les ai pas.  
 
 

Bonjour a tous  
 
Effectivement naphh, je n'avait pas vue ton message, je suis déjà en 19.4.1.
 
J'ai pas trouver de firmware pour mon moniteur, aurai tu un lien ?  
 
 
J'ai regarder sur ton site pour le bios de la vega, il y en a 3.
 
Aucun risque de brick ?.
 
comment m'assurez que je suis pas déjà dans le dernier bios de ma cg ?  
 
Live update 6 m'indique que le bios de ma cg et : TV368MH.201.
 
Sur le site, il et même préciser sur le bios le plus récent :
 
Not sure if this is the correct BIOS.
 
 
C'est pas rassurant tout ça  
 
Sinon, pas de nouveaux crash en vue, j'attend encore quelque jours, et je passerai mon poste en résolue, si tout va bien d'ici la, merci encore a tout le monde <3

salut pour le bios de ta sapphire pulse
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] ze=&since=
tu as deux bios sur la sapphire contrairement au gigabyte ça réduit les risques.
tu as essayé DDU pour faire une installation propre des pilotes et installer les derniers pilote du chipset de ta carte mére x470
https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
https://www.amd.com/fr/support/chip [...] t-am4/x470

Hello fabrs2.
 
J'ai pas de pulse actuellement, je suis sur un modèle générique :  
 
La msi air boost.

vérifie et sauvegarde ton bios avec gpu-z et si tu as du bol l'hbm2 samsumg permet de passer en bios 64.
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 176-171101

Déjà vérifier, j'ai de la hynix.  
 
Apparemment on peut la flasher en 64 quand même, mais t'en que j'arrive a faire fonctionner ma carte normalement, c'est le principal  
 

je pense que ceci devrai suffire :x, https://www.samsung.com/fr/support/ [...] G73FQUXEN/
 
tu as aussi mettre a jour le firmware de ton ssd nvme qui serai bien
 
verifie que tu es bien sur 19.4, parce que huh g eu des prob pendant cette instal

Salut,
 
Je me permet de remonter ce topic car j'ai eu affaire au même soucis avec ma Sapphire Pulse Vega 56.
Après moultes manipulations j'ai visiblement réussi à régler le problème en basculant mon écran en DisplayPort 1.1 au lieu du 1.2.
Depuis 4 jours je n'ai plus eu aucun écran noir en sortie de veille ni au démarrage et plus aucune restauration par défaut de Wattman.
 
Si ça peut aider...

Bonjour
 
je me permet de up.
J'ai exactement le même problème, la carte graphique ( vega 56) se coupe toute seule lors de gros jeux ( ex anno 1800 des que je le lance ça coupe)
alors que age of empire 2 re je peux rester jouer pendant des heures.
Sur world of warship, pas mal de plantage , j'ai baissé les éléments graphique j'ai presque plus de palntage ( mais bon avoir une vega et jouer en medium low c'est un peu dommage)
 
celestior comment tu es passé du 1.2 au 1.1?
vaporial finalement comment as tu résolu ton problème?
Merci d'avance

salut,sur mon asus tu sélectionne dans le menu de l'écran.
j"ai changer mon câble mini display port par un câble display port je n'ai pas eu le moindre problème depuis.
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
ne pas oublier de mettre un coup de DDU pour nettoyer les registres surtout quand on passe d'une nvidia à amd et réinstaller le pilote radeon.
https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

ok merci,je vais prendre le câble si ça peut jouer, autant éliminé toute les pistes. En attendant j'ai joué sur le power limit en mettant 10% au lieu de 50% ça a l'air de tenir. Mais je sais pas trop ce que je dois en déduite ( perte de perf ou alim défectueuse) j'ai une seasonic 620W y a pas mal de commentaires disant qu'il peut y avoir des problèmes avec les vega.  
Mais bon j'ai OC/UV je suis a 180W de conso du coup je pige pas les plantages.

ma vega 56 saphire(mémoire samsumg) je l'ai passer sur un bios vega 64 avec mon uv j'ai juste abaisser la fréquence à 1602mhz au lieu des 1630mhz pour 1070 mv sur le dernier state + 50% limite consommation, j'avais des retour bureau aléatoire ou perte de signal.

Problème vient de la carte qui demande des courants d'appels hors normes quand elle monte en charge. Cela déclenche notamment les sécu des condo en ligne contenus dans les câbles. Des câbles blindés/renforcés peuvent régler le soucis.
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] s-gpu.html

@ shinji3rd merci pour le lien,je vais tenter de contacter seasonic.
du coup @fabrs2_benchmark j'ai du mal à suivre qu'en passant en flash 64 et donc en augmentant ta conso, cela puisse résoudre mon problème.  
Mais étant aussi en mémoire samsung à terme pourquoi pas, tu as gagné beaucoup en perf? par rapport à un UV/OC classique

tu gagne surtout en fréquence hbm2 avant je dépasser pas 940mhz maintenant je suis à 1080mhz,il faut savoir que les vega 56 la mémoire hbm2 est sous-volté 1,25v contre 1,35v sur les vega 64 se qui explique les meilleurs perf.
après faut voir pour la fréquence pour gagner 50mhz est mettre 1200mv pour gagner 2 fps en jeu.
sur superposition j'ai 4370 point sur le 1080p extrême.

ok j avais peur de surconsommer. De mon côté je suis a 4215 en 1080p avec une conso de 183W

je viens de faire superposition en 1080p extrême:4521
sur hwinfo64
fréquence max gpu:1617mhz hbm2:1030 mhz
consommation gpu:145 watts
gpu soc power:240 watts

je pense que j'avais fait un 4290+ avec du 970mV pick a 1490mhz/880 ou 910mhz hbcc ON, sans passer sur bios vega64 (j'ai une bowler genre une des 1 ere serie)
 
le passage en vega64 donne de base 4% de perf, mais bon ca limite l'undervolt (enfin change tout sur les parametre), sur certain jeu j'ai fait passer des 930mV, que je pense impossible avec d'autre bios

bon j'ai eu le retour de seasonic
sympa, en gros leurs alimentation réputé ben en fait y a redire
 
"Nous vous remercions d'avoir contacté Seasonic et sommes désolé du problème rencontré.
 
Le souci provient du fait que votre alimentation possède deux rails +12V (24A chacun) et que la Vega 56, en charge, tire plus que le rail ne peut fournir. En conséquence, les sécurités de l'alimentation entrent en action et coupent le bloc pour éviter une surcharge. Ce n'est pas à proprement parler le même souci qu'avec les FOCUS Plus de première génération. Dans votre cas, l'alimentation fonctionne correctement mais cette dernière n'est pas faite pour alimentation une carte si energivore qu'est la Vega 56. Un SAV ne va pas corriger ce souci puisque c'est lié à la plateforme en elle-même. La solution est de changer l'alimentation pour un modèle avec une plateforme DC to DC plus récente qui pourra encaisser avec son rail unique +12V la charge demandée par Vega 56.
 
Nous restons à votre entière disposition si besoin était.
Veuillez agréer nos sincères salutations."
 
c'est quoi la différence entre  
consommation gpu:145 watts
gpu soc power:240 watts
Quels valeurs doit faire foi?
Parce que la en gros la soit tu as un meilleur score que moi ou à l'inverse tu exploses ma conso sans gain extraordinaire

les valeurs gpu soc power correspond à la consommation total de la carte graphique,pour ton alimentation prends une monorail,tu peux toujours inverser le câble pci-express 8 broches de ton alim sur ta vega au cas ou tu as un des rail plus costaud et passer la vega 56 en mode bios éco tu as un petit bouton sur la tranche de ta carte.

Un petit UV sinon ?
Conso en baisse, chauffe en baisse, bruit en baisse et perfs en hausse.
Win-win non ?

j'ai essayé d'inverser , j'ai même mis un monorail par alimentation carte graphique cela plante toujours.
Bonjour gregooz déjà fait le UV/OC d'ailleurs je m'étais basé à l'époque sur tes valeurs que tu as gentiment proposé sur un autre topic

De mon côté, j'avais acheté une alimentation ENERMAX Platimax DF 850W en prévision. La carte est une MSI Radeon RX Vega 56 Air Boost, 8 Go HBM2.
Pas mal de problèmes de crash, mais qui était déjà antérieur avec la mémoire du PC fournie (Du G-Skill 2400 que j'étais obligé de faire marcher à 2100 pour ne pas avoir trop de crash, et le BIOS était bien à jour).  
Bref, j'ai pris le risque de prendre de l'Hyper-X à 2666, et là plus aucun problème.
 
Concernant la carte vidéo, rien à redire avec l'alimentation, mais elle n'est pas trop sollicité, car utilisation bureautique et traitement d'image. Le pilote de la branche PRO est utilisé. Je suis branché en HDMI.
Le CPU est un Ryzen 3 2200G sur ASRock A320M-HDV.
 
Pas certains que ça aide beaucoup, mais même avec une petite configuration et une bonne alimentation, le tout fonctionne comme prévu.
Il faut bien faire attention à répartir et équilibrer les puissances sur les différents rails. Ça soulage l'alimentation, et ça limite le risque d’incendie en cas de panne de protection sur une mono-rail dont je ne suis pas fan.
Par contre, j'avais bien étudié les répartitions et puissance disponibles de l'alimentation.

@xcomm, j'ai aussi eu des problèmes de ram avec du crucial mais pas la même panne ( la c'était ecran bleu avec problème de kernel) plantage à répétition reboot etc.
 La c'est juste la carte graphique qui se coupe toute seul,le pc tourne encore même si forcément ça m'oblige à reboot manuellement.
 J'ai pourtant OV/UC pour limiter la conso, et bien brancher la carte graphique sur deux rails différents.
 Ce pc me donne pas mal de fil à retordre

Problème un peu similaire, et pas simple à diagnostiquer. Lors des tests mémoire, tout était correcte, j'ai donc aussi pensé au couple CPU + OS + carte d'entrée de gamme, mais c'était un peu gros.
Et comme je n'avais pas confiance dans la mémoire, j'ai pris le risque de la changer, car au pire, je pourrais toujours la récupérer. Bref, l'idée était la bonne, et c'était ce composant de première monte, pourtant indiqué comme fiable par la boutique, alors que j'avais déjà des doutes lors de l'achat, qui posait problème.
 
Pas simple à diagnostiquer, surtout, si tu n'as pas tous les composants de confiance et de qualité en double comme moi pour faire tes tests pour isoler le problème.
Bon courage.

Oui pareil j'ai plus rien en double, et mon entourage ne joue plus.
Pour la RAM pareil les test donnaient rien, j'ai même acheté une autre carte mère.
Aprés changement même plantage , j'ai refait, rerefait les tests et la j'ai détecter une erreur.
Bon ça me fait une carte mère sur les bras, mais tant pis ça fera du spare.
Entre temps le prix de la RAM a doublé, et la gros clash avec amazon et crucial, le premier ne veut que me rembourser le second me propose une autre ram générique en prétextant que ma RAM ne se fait plus, alors qu'elle était en vente partout bref. ( la vrai raison était le prix mais bon)
Vous l'aurez compris ce pc me tue

ca serai p-e le retour d'ancien probleme, https://www.cnetfrance.fr/i/edit/fo [...] ide-01.png test de retirer le demarrage rapide (quasi useless sur ssd de toute facon), regarde aussi si tu as pas d'eco d'energie sur les PCI
 
retire dans AMD le in game replay et le in game overlay, apres je ferai un coup de DDU en mode sans echec etc + check les maj w10 puis, reinstalle le driver, je suis sur le driver 20.4.2, mais j'ai pas eu de bleme avec le in game overlay, maybe qu'il caffouille avec le "nouveau" game mode w10
 
retirer des truc genre le fast boot dans le BIOS pourrai jouer aussi

@naphh
j'ai vérifié , j'ai viré le démarrage automatique.
Pour le reste déjà fait, résultat est le même, ça plante
Comme déjà dit en baissant les configurations des jeux ça plante moins
Sur world of tank ça plante souvent quand je fais un zoom et par exemple je tire ça commence à exploser de partout et la souvent ça plante.
En gros quand la carte charge trop d'effet.

tu peux toujours essayer sur un autre port pci-express,on dirait que ton alim manque de jus.
il faut relever les températures avec hwinfo64 et voir si ton hotspot dépasse pas 115° souvent le cas sur les vega ou la pâte thermique commence à sécher avec le temps.

oops, je pensais avoir lu que meme en dehors des forte conso, tu avais des crash
 
bon bha, le mieu serai de refaire un profile, c'est asse mauvais de reutiliser les meme profile d'ancien driver
 
fait gaffe au P0/state0 souvent a 852mhz et 800mV (enfaite fait gaffe au 3 premier state niveau mV), mais fait -8% applique puis, PL +10 ou 12% et genre 800; 900; 930; 940; 941; 950mV etc, ca devrai limiter le P7 a 1456mhz
 
edit: tien j'ai eu un crash de cg a cause l'acceleration matos du nouveau edge je presume

Du coup, j'ai changé d'alimentation pour une monorail, c'est déjà mieux,
j'en profite pour remercier le sav de seasonic.
J'ai quand même eu un plantage, ce qui m'a laissé perplexe.
Du coup je suis aller dans radeon software, j'ai forcé la courbe de vitesse des ventilateurs à des vitesse plus élévés ( je le faisais déjà dans overdrive'n' tool mais ç'était mal pris en compte) , pour l'instant plus de plantage ( pourvu que ça dure)

Bon, ben le problème est réapparu, suite aux changements d'alime, j'ai pu me faire une belle session sur resident evil 3, tout à fond pendant 2-3h, j'ai eu un plantage, depuis toutes les 10 mins ça recommence.
Je crois que ça vient tout simplement de la vega 56, évidemment je ne peux pas la renvoyer en sav j'ai monté un morpheus II dessus la garantie a du sauté.
 conclusions vega + morpheus à la poubelle.
Bon avec la sortie des nouvelles AMD, peut être que je pourrai tombé sur une 5600XT à vil prix

hah tu as quoi en hot spot? dans hwmonitor, hbm temp aussi, le mieu serai un superposition 1080p ultra

salut,a mon avis tu as une température qui doit dépasser le seuil critique.
le morpheus que j'ai mis sur une r9 290 en remplacement du très bruyant blower de référence avec hwinfo 64 j'ai vite déchanter quand j'ai vu la température d'un vrm à plus de 100°.
au pire tu démonte tout la carte à voir suivant les températures relevées, souvent le hot spot est en cause sur vega.
-démonter le morpheus
-nettoyer le gpu+hbm2(j'utilise artic clean qui dissout même la pate dur comme du ciment).
-réappliquer une pate thermique avec une bonne densité comme thermal grizzli & Gelid GC Extreme  

 
https://www.tomshardware.fr/radeon- [...] -montees/2
-serrage spécifique sur les vega

-mettre en chauffe la carte  
-si les température hot spot sont trop haute,redémonter et réappliquer la pâte thermique là ou il en manque.

@fabrs2_benchmark
merci pour ta réponse.
Je vais tenter de refaire
Ce qui m’inquiète c'est que j'ai déjà utiliser la méthode du site, j'étais tombé dessus au moment ou je montai le morpheus.
Mais mon problème est apparu quelques temps après la mise en place du morpheus maintenant que j'y pense
Dans le doute ce week end je redémonte tout
C'est peut être un problème de VRM comme tu le dis, sauf que je vois pas à quoi sa ressemble pour appliquer des pads thermique dessus

pour les vrms partie en vert sur la photo et rouge pour les condensateurs

il faut voir si les températures hwinfo64 son normal et si les petit radiateurs son bien collés avec leurs pads autocollant fourni avec le morpheus.
tu as pas mal d'info sur le montage vega/morpheus sur reddit

https://imgur.com/gallery/rTLha

Alors la je dis merci pour les photos, en effet je savais pas trop comment installer les petits ailettes alu , la pâte est pas tip top je trouvais,  si ça se trouve j'ai mal mis ça.
y en a une qui est tombé justement, je me doutais bien que c'était pas top mais de la à dire que c’était ça qui plante la carte je pensais pas
J'ai mis 2 be quiet 120 mm sur le morpheus, en pensant que ça compenserait, d'ailleurs je les règles à 100% en P4 dans overdrive.
Apparemment non, c'est vrai que la vega chauffe beaucoup.
Merci pour l'astuce

pour coller les petites ailettes alu il faut utiliser un pad autocollant double face livrée avec ton kit morpheus.
https://youtu.be/g5W_-Rv_aBY
si jamais sa colle mal,tu en colle un sur le rad et un sur l'endroit ou tu va le positionner avec le double encollage sa bougeras plus.

merci pour la vidéo, j'ai passé 1 h sur reddit j'ai trouvé quelques trucs sympas en plus entre ta vidéo et reddit je vais pouvoir trouvé mes petits.
Merci encore
Oui je les avais utilisés mais peut être pas correctement, je vais peaufiner tout cela