a tous.
 
J'ai vus sur matbe.com une news sur le premier bench SLI Vs Crossfire: http://hardinfo.dk/show.asp?desc=3582
 
mmmhh ATI legerement meilleur !
 
mais j'attend d'autre test avant de me prononcer

Esperons bientot un test sur Clubic.com et Hardware.fr

Ils testent pas au-delà de 1280*1024 ???

Ouais c'est vrais c'est dommage y a pas 1600*1200 4*AA 8*AF.
 
Faut attendre d'autre test

Clairement bien meilleur... C'est surtout la différence entre non crossfire et crossfire qui est impressionnante !! Et en plus cela sous Doom III qui est difficile pour ATI.
 
Dommage qu'ils n'aient pas testé d'autres jeux...

oui mais si tu n'as pas les moyen d'acheter 2 x850xt pe avec du crossfire surout que tu devra metre de l'alim btx sa te fera un petit pactol tt ca ??? non ? alors si c'est pour jouer a doom 3 t'achete une 6800 gt et c'est tout et quand le g70 sortira il coutera encore moins cher que le crossfire...c'est du comerciale et aussi nvidia inove et ati recopie mais ati est deja dépassé avec son crossfire puisque nvidia prepare son sli 2 avec le g70 , comme je le dit ati est tt a fait ridicule...

oaui le sli 2 servira simplement a faire tourner les deux carte ne 16X en meme temps, or je pense pas que deja le 8x sont saturé dc on peu se demander l'utilité du sli2 aussi

 
Je ne sais pas si tu as entendu parler du R520, cette carte coutera également moins cher qu'une solution à base de sli/crossfire.
 
Certe nVidia innove dans plusieurs domaines, mais le sli dans un pc de particuliers cela éxistait déjà en 1998 avec les Voodoo 2 donc on ne peut pas vraiment parler d'innovation sur ce point.
 
C'est quands même formidable de dire qu'ATI est ridicule alors qu'en terme de performances aucun des deux constructeurs n'arrive à prendre réellement les devants et ceci peut être depuis la sortie de la 9700pro du "ridicule" constructeur canadien.
 
Je ne m'attache pas ou peu à une marque et si le G70 est meilleur que le R520 je n'aurais aucun remords à reprendre une carte nVidia.  
 
En l'occurence j'attends de véritables test du crossfire, car quelques bench de 3Dmark et Doom3 ne nous apprennent rien de ce qui rendrait réellement tentant le crossfire, qu'il fonctionne avec le maximum de jeux et qu'on en aie pour notre argent.

Encore un déba ATI/Nvidia...
 
C'est ati le mieu,leur pilote sont moins bon que chez nvidia mais les perf sont equivalente,imaginez si ati avait de bon pilote
 
le sli que se soit chez nvidia ou ati ca sert à rien à part faire des points sous 3DMARK...et vider son porte-feuille.
 

 
Pas d'accord avec toi, ATI etait certes nettement meilleur quand le 9700Pro et 9800Pro sont sortie, mais c'est fini maintenant ATI et Nvidia sont tres bon les deux, j'ai rien a reprocher aux deux si ce n'est les prix mais ça c'est tjs comme ça
 
Encore une chose, les drivers ATI marche tres bien, tout comme ceux de Nvidia

mais je disai ca pour plaisanté,o niveau perf c pareil,je prend juste chez ati parce que le pcb est rouge,ca va mieu avec ma nf7-S

lol l'estétik compte c vrai mais nvidia aussi ont des cartes rouges (MSI par exemple)

En tout cas pour que le Crossfire soit intéressant il va falloir qu'ATI le fasse implanter sur autre chose que ses chipset Xpress200 )) Parce qu'elles ne courent pas encore les rues ces cartes mères.
 
Sinon, pour moi, un autre problème du SLI est la consommation en hausse...
 
Il faut attendre des tests plus poussés )

Mefiez vous quand meme de ce bench car c'est le site qui me semble bien a publié une enorme betise sur les perfs des x800xl 256 et 512 megas . Si 1 6800u fait mieux qu'une x850 sous Doom3, j'ai un peu de mal à croire que 2 x850 puissent battre 2 6800u, le rendement su sli sous Doom3 etant tres bon.