salut a tous
 
 
vous jouez sous quel resolution dans les jeux en general?
Avec quel reglage de l'AA et anisotropie?
 
 
merci des infos
 
jeff

1024*768 avec AA 4x et Aniso 4x
Carte non overclockée
Je trouve que c'est un bon compromis pour garder un framerate élevé.

moi je joue en 1024 X 768 X 32 ( j'ai qu'un 17" ) avec l'AAX4 et pas de filtrage aniso. (je tien a garder un bon framerate car je ne joue qu'aux FPS) par contre c'est tres chiant pour les messages ecrits l'AA dans les jeux car, ils deviennent illisibles. Pour d'autre jeux ( style KOTOR  ) je rajoute aniso X 8

trouver vous que jouer sans AA rendent les graphismes pauvres (effet d'escalier tres visible)

Non , pas du tout mais comme la carte ne perd pas trop de perf en l'activant , ben autant le mettre

moi je ne peux plus me passer de l'AA, mais c'est une question de gout.

pourquoi?
tu trouve que c'est beaucoup moins beau?
Effet escalier (je sais suis chiant)?

ben oui, je trouve que les effets d'escalier sont vraiment très laid, surtout en mouvement. Et le FSAA supprime (ou réduit fortement) l'effet de "pixel poping"  (éléments lointaints qui disparaissent et réapparraisse de façon intempestive).

tu joues en quel resolution?
(enfaite le probleme avant j avais une 9500pro et je suis passé en 9800pro mais je trouve que les graphismes ont plus d'effet escalier qu'avant)

1024 FSAA4x Aniso8x (sur R9700)

Ben je suis passé , comme toi d'une 9500 pro a une 9800 pro et je n'ai rien constaté de tel.. ca te fait ca sur tous les jeux?

nan seulement sur les jeux style FPS. Call of duty, unreal 2004 demo. Sur colin Mcrae 4 demo et fifa 2004 aucun probleme les graphismes sont de toute beauté.  
Ca m'inquiète!!  :?:

t'aurais pas oublié de faire les réglages en OpenGL ?

remet tes parametre d'affichage ATI par defaut dans open GL et D3D pour voir

ben j ai mis par defaut mais y a tjs cette effet escalier (mode equilibré)  
par contre c est vrai quand je mets en AA 4x c est beaucoup mieux (plus d effet escalier). Le seul hic c est es ce qu avant j avais le AA en 4x ou pas.
 
Et vous si vous enlever le AA vous ne trouver pas que les graphismes ont beaucoup plus d'effet "escalier"?

1024x768 fsaa X4 aniso x8. C'est fluide, l'écran en 100 hz nickel.

 
Ben ca depend des jeux , Battlefield  ca me dérange pas de jouer sans car l'AA rend illisible les messages , pour d'autres c'est vrai que c'est 2X plus beau avec AA X 4  ...

bon ben je vais attendre la reponse de mon revendeur pour voir si c est moi qui me fait une fixation ou si il y a un réel probleme.
Par contre j ai une dernière question!
Entre 1280 sans AA et sans ANISO  et 1024 avec AA en 4x et ANISO e 8x  , a votre avis c est quoi le plus beau??

Si tu as un ecran 17" , je dit 1024 AA X4 et aniso X8 sans hesiter

Ben oui, c'est normal. Le FSAA sert justement à ça.
 
Peut-être que les réglages par défaut ont été changé dans les drivers ATI

j ai un 17 en ecran plat (tps de reponse 16ms)

donc si j ai bien compris faut que je passe tous les jeux en AA 4x.
C est ca les gars?

Il mesemble que pour un 17" plat mieux vaux mettre en 1280, mais rien ne t'empeche de mettre de l'AA , ta carte est bien assez puissante pour gerer ca sans probleme

le 2nd évidemment. Enfin, ça prends 2 minutes de faire le test hein

 
pas d'AA ou aniso
 
1280*1024 ou 1280*960 en général
1280*960 ds Far Cry et 1280 ou 1024 dans America's Army

c'est dommage de se privr de l'AA et l'aniso sur une R9800Pro

 
à part sur Far Cry où je vais peut-être craquer je n'ai pas vu leur utilité flagrante. je préfère des graphismes plus fins à un aniso que je trouve en général stupide: ds la réalité, les choses sont -elles aussi nettes quand tu les regardes à 25 ou 200 m?
 
je vais voir pour Far Cry sur la version finale qd même pour FSSAA et/ou aniso. qd on est sur la montagne, les palmiers au loin sur les iles sont assez moches, bien au dela de ce que l on pourrait constater a l oeil nu

ben moi en 1280x1024 sous far cry par exemple au debut de la demo l'avant du zodiac est en escalier grave (comme si j etais en 800x600 sous half life) donc y a un truce que je pige pas.
Moi sans l'AA les graphismes sont beaucoup trop carré même en 1280x1024.
Comprends tjs pas!!!

 
quels sont tes drivers ?
 
si je me souviens bien ATI a changé de qualité (à réglages équivalents ds le control panel) entre ses différencts drivers. hardware.fr en parlait ds des tests en fin d'annéee dernière.

je suis en catalyst 4.1
merci pour l'info je vais aller voir.

Oui mais ca touchait pas  a l'AA mais au "niveau de detail du mipmap" dans le direct 3 D de Qualité vers Haute qualité
ps: las cata 4.1 sont tres mauvais , prends le 4.2 ou les 3.1

les 3.1????
il son t pas trop buggés???

heu excuse je voulait dire 3.10

.
 
 
mes paramètres D3D (note: noob with ATI inside   )
 
paramètres ppx: paramètres de personnalisation
FSAA et Aniso : préférence d'application  
Texture: qualité
Mipmap: qualité
Synchro: préférence d'application  
Trueform: préférence d'application  
 
 
drivers : rad_w2kxp_omega_2522.exe

je vais essayé les cata 3.1, on verra bien.
MAis croyez vous que ca peux etre la carte qui a un bug????

si je reste en preference d'application les graphismes sont en effet escalier (surtout les murs et le gun sous call of duty)

oui mais tu met quels options graphique dans CoD

Oui (sauf pour les miopes évidemment )
 
Je disais surtout ça parce que tu n'as pas besoin d'une carte aussi chère pour jouer sans FSAA ni aniso. Une carte milieu de gamme ferrait le même boulot.

normal, ça veux dire que tu ne mets pas de FSAA

 
tant qu'à changer une Ti 4200, autant prendre une 9800 Pro, sinon aucun intérêt de changer
mon intérêt à changer, indépendamment du FSAA et aniso: je gagne en performancess pures, donc en FPS en montant en résolution et détails