le pire c que j'y ai cru pendant 5 bonnes minutes... pis apres je regarde la date pis... marf...

je vote fake aussi, il aurrait attendu 3 semaine apres le Cebit pour nous presenter la foto et nous parler de la news ?

tain on par a la douche 10 minutes et on se fair griller c  aps croyable ca
 
En tout j'y ait meme pas cru une seule seconde  surtout avec le logo GFX5900 a coté ^^ )

C'est trop gros son fake

Et si c'etait un moyen detourné d'annoncer les perfs réelles du nv35?

perso j'y ai cru en lisant les premieres ligne
puis le coup du logo 5900 la bizarre
et franchement a la fin de l'article  
annoncé que le prix est lui aussi doublé lol la j'ai regardé la data arf

Pauvre marc.
 
la vie doit etre dure à lyon.
 
pas grand chose à se mettre sous la dent.
 
comme quoi le mariage, c'est la mort.  

C'est les 899 ? qui font tâche, pour un si petit ventilo!  

 
   
 
Et mème si ct vrai, avez vous vu le prix

J't'ai grillé!

Moi justement, j'ai tout de suite pensé au canular. Puis, j'ai vu le prix de 899? et j'ai commencé à y croire.

moi je dirais que c'est la news sur le cache disque qui est un gros poisson : la source est un site taiwainé (invérifiable)  et google ne connaît ni l'IROM, ni la société Bakoa ...   :sarcastic:

Geforce FX 11600, google il connait pas non plus  
 
 
Ni 5900 d'ailleurs  
 
 

Mais quelle bande de nerdz bourdel.

perso ce qui m'as fait marrer c'est resortir un news vieille de trois ans pour soutenir son propos..
ca c'est l'esprit hardware, recouper, toujours recouper, le detail qui tue

 
Et dire que tu nous lis  
 
 

Sortie trop tôt pour la friture cette news!  
 
 

et attention, apres le 11600, le predator..
 
c'est dingue l'actualitée nvidia ce premier avril:
http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_9067
 
quoique la, sans le prix...  

Intel & AMD : abandon du Socket
  Posté le 01/04/2003 à 08:55 par Marc - source: Industry News
     
"Le 26 Mars, nous avons publié la photo d'un processeur Intel utilisant un support Socket 755 de type LGA (Land Grid Array). La principale différence se situe au niveau des pins, qui sont remplacées par de "simples" contacts. Intel a informé hier ses différents partenaires que ce type de packaging ne serait pas mis en place en 2004 avec le processeur Tejas, mais dès la mi-Avril avec le lancement des processeurs FSB 800 (200 MHz QDR) ! En effet, les tests de fiabilités ont montrés qu'une telle fréquence de bus n'était pas complètement fiable avec ces bonne vieilles pins.
Contacté à ce sujet, AMD nous a indiqué qu'il rencontrait les mêmes problèmes qu'Intel pour son FSB400 (200 MHz DDR). Le constructeur envisage sérieusement de passer également à un packaging de type LGA pour l'introduction de l'Athlon XP 3200+ prévu pour Mai. Du coup, ce nouveau processeur AMD tout comme les nouveaux P4 FSB800 seront incompatibles avec les cartes mères actuelles ..."
 
ca aussi c'est un poisson d'avril???? car ca c'est deja moins drole....
 
 
 
 

Le plus beau poisson est celui de PPC  
 
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=87

 
Ben oui, que veux-tu que ce soit ?

c'est marant ils nous ont pas refait le coup de modem ADSL émulé à partir d'une carte son cette année.

"Selon les dires de TT-Hardware, un consortium composé de Micron, Samsung et Winbond travaille actuellement sur un adaptateur permettant d'utiliser de la SDRAM comme de la DDR-SDRAM. Pour se faire, se dispositif utilise en parallèle deux barrettes de SDRAM via un Northbridge P4, un SiS 645 sur le prototype. Du coup, la PC100 devient de la "DDR200", la PC133 de la "DDR266", à condition d'utiliser des modules offrant une taille et des timings identiques. La date exacte de disponibilité tout comme le prix de cet adaptateur sont pour le moment inconnus."
 
c pas encore un peu gros ca??
   
 
 

spo ben de smoker de nvidia

sache que theoriquement c'est possible

ca fait bientot 1 an qu'il nous tende la perche aussi

 
il a au moins 1 an de retard celui la , la DDR est devenu moins chere que la SDRAM, ca servirai a rien ...  
 

Tu pars de quelqu'un qui n'a rien donc oui dans ce cas c'est inutil
 
Mais pour ceux qui ont des barettes SDR, si le produit n'est pas cher çà peut être une grosse économie (surtout pour 2 barettes de 512)
 

moi avant même de lire les news, j'ai su que HFR faisait un poisscaille d'avril, car je l'ai jamais vu en avance sur les autres sites pour les news.
 
 
 
http://www.newsvortex.net/

ca permet en gros de transformer sa sdram en ddr!  
c bien pour ceux qui ont  des cartes meres qui supportent pas la ddr.
et voila      
 
 

 
d'un autre côté, cela veut dire que les CM de P4 à chipset springdale/canterwood prévues en avril auront ce foutu socket donc pas de pb pour y coller un P4 à 5ghz plus tard!!!
 
pour les AMD ben fallait déjà attendre une CM nforce2 certifiée FSB200 ou le VIA KT600 pour un support officiel alors spagrave
surtout si ça permet l'apparition de barton plus rapides

   
 
 
et se leut sert à quoi de transformer leur sdram en ddr si leur CM ne supportent pas la ddr  
 
   
 
   
 

L'adaptateur SDR=> DDR, ca me fait aussi bien rigoler...
Ca sent le poisson a plein nez, vu que le principe de la DDR n'est pas respecté avec un montage comme ca.
Mais sinon le principe n'est pas trop con, mais faut le mettre en oeuvre, deja beaucoup plus dur.

 
il veulent faire croire qu'en parallelisant deux barrettes de sdr, tu peux simuler de la ddr
C'est pas qu'une adatptation de format, mais aussi d'acces memoire.

ben ça serait faisable
avec un controlleur sdram dual channel qui convertit le signal en DDR 64bits
 
intel a bien fait un convertisseur pour mettre de la SDRAM sur les carte-mères RDRAM pour pentium III

 
j'avais compris merci  
 
je disais juste que ca sert a rien si on a une cm sdram