Marc annonce la config du nouveau xabre
 
http://hardware.fr/news/lire/21-02-2003/#5580
 
le lien vers xabregamers
 
http://xabregamers.dgwh.com/module [...] toryid=157
 
Ca va être chaud si un 3e constructeur se met à faire des cartes pour gamer...
 
 
 
spec du prochain xabre
 
ddr2 - 500
gpu - 375
8 pipes de texturing
 
de quoi chauffer ati et nvidia (sur papier... )
 
 
 
Perso je crois toujours que sis c'est de la bouette... mais on verra bien

SIS c'est bien ...
 
 
 
pour la bureautique    
 
Pour le jeu on verra plus tard

J'en pense que je vais attendre la premiere preview de ce chip avec benchrmark et etude de la qualite de l'image a l'appui avant d'oser penser a l'idee d'eventuellement pouvoir donner un avis  

j'aurai presque dit en dessous du 9500 si il y avait eu un choix.
 
C'est bien beau des chiffres mais on sait rien sur les optimisation mémoite, le bus, les pixel et vertex shader etc...
Faut voir aussi les pilotes  
 
A mon avis ATI et NVidia n'on pas a avoir peut de lui.    

Elle commence très haut ton échelle je trouve.
 
Si il atteint les perfs d'une GF4 4200 c'est déja énorme car le prix ne seras pas le même je pense.
 
MAsi bon, avec l'espérience tirée du Xsabre qui est récent, je pense que cette carte peut être une vrai rupture qualitative chez SIS.
Mais bon, je pense que la prochaine Power VR seras plus interessante.

ba c cool sur le papier mais en pratique......
 
"wait and see" comme disent nos amis les rosbeefs......et ernestor

XABRE II  WOUAHHHHHHHHHHHH      
j'sens qu'on va bien rigoler      

Bahh si ils ont effacé leurs troubles qu'ils avaient avec le Xabre 1, sa pourrais ètre assez bon a mon avis...
 
 

 
Ben dis donc, c'est pas avec des remarques comme ca que le monde risque d'avancer.

laisse tomber !
t'as vu l'heure qu'il etait quand j'ai ecrit ca ?
j'etais fatigué
cela dit je me fais pas d'illusions sur le xabre, sis n'est pas un king du chip graphique et le xabre I fut une telle blague que j'ai de serieux doute sur le II    
voilà ca va mieux comme ca

Le Xabre 2 ne sera jamais un concurrent sérieux pour ATI et Nvidia car SIS ne fait que imiter le foutu marketing à la Nvidia
Donc pour moi Le Xabre est et restera une alternative bas de gamme.

Des specs, c'est des specs, mais avouons qu'il mette des efforts pour rejoindre les deux grands
 
-y prévoit meme un score de 8000   à 3dmark2001 pour ce début d'année... ce qui n'est pas si moche...  
 
 
(les cartes xabre 400 donne aux alentour de 600 à 800 à 3dmark03)
 
 
voyons si leur bébé saura être à la hauteur mais surtout voyons si les deux grands ne se feront pas couper l'herde sous le pied a grand coup de couteau...  
 
 

 
la Kyro2 a prouvé que bas de gamme n'est pas égale à perfs pourris.

Et puis allez lire le topic sur les kyro où j'ai mis des news récentes zut quoi.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
 
PS stefff31, je veut bien te pardonner parce c'étais 2h40 du mat, mais toi fo m'excuser mais j'ai ingurgité une dose certaine de Rhum à 50% donc ....

 
 
[/c

 
Ca suffit les excuses pour justifier son non intelligence

Maiiiiiiiis c'est vrai en plus, demande à ma copine  

 
PowerVR/ST non plus quand ils ont sorti la kyro2, ni 3dfx quand ils ont sorti la premère voodoo    
 

 
 
 
Quelle mémoire courte quand même.
Vous semblez tous (enfin presque) entérer SiS avant même de voir ce qu'il en est en réalité.
Mais réfléchissons :  
 
Qui aurait cru à l'époque que 3Dfx, pionnier de la carte 3d et connaissant un grand succès avec les cartes Voodoo, allait déposer le bilan? Personne.
 
Le NV1 de nVidia n'était-il pas aussi un flop commercial? Le Riva128 de nVidia ne produisait-il pas une qualité d'image très médiocre afin de gagner en perfs?
 
Le Rage 128 d'ATi n'avait-il pas des drivers bogués et très médiocres? Ati n'avait-il pas aussi des mauvais drivers jusqu'aux drivers Catalyst?
 
Qui se souvient des cartes Radeon 8500 qui étaient vendus avec des drivers qui ne pouvaient exploiter le fameux SmoothVision d'Ati (antialiasing) pourtant prôné par les gars du marketing d'ati? Il a fallu attendre pour qu'ati nous donne avec de nouveaux drivers ce qu'ils avaient promis des mois plus tôt sur la boite de la 8500!
 
 
Je ne dis pas que sis sera ce qu'ati est aujourd'hui, je dis juste qu'il est insensé et déraisonnable de dire que sis ne sera jamais un concurrent sérieux. Ce serait franchement avoir la mémoire courte.
Ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué

 
Oui mais la on parle du Xabre 2 pas des chips qui sortirons dans 4-5 ans.  
 
Pour ce qui est du Xabre2, il est difficile de croire que ce sera un concurent de ATI ou NVidia...

j'ai pas la memoire courte ! c juste que toutes les choses dont tu parle je les connais juste de nom vu qu'a l'epoque j'avais pas de pc
cela dit je suis daccord avec toi , sis "pourrait" un jour surprendre son monde en sortant un chip graphique performant
mais bon comme dis noelemac on parle du xabreII la et on a bien vu le XabreI
quand au kiro2 effectivement il a surpris a sa sortie,pour etre completement largué 2 mois plus tard alors.... quand a son successeur on l'attend encore....
cela dit la suprematie dans un domaine ca ne dure pas eternellement c vrai suffit de voir comment nvidia est en train de se planter avec le fx

 
   Tout a fait juste

 
ET alors ?
L'analogie avec le cas Nvidia est très interessant, non ?
Et n'oublions pas que la Xsabre I et II ont une sortie très rapprochée, pour l'expérience etc.. ca augure du bon.
 

 
C'est incroyable comment les gens semble perdre pied avec la réalité dès qu'on parle du kyro    
Quand à son succeseur, le kyro3 il était près depuis des mois mais personne pr le fabriquer. Lié avec le fait qu'il était à la bourre de plusieurs mois, ca ne valait pas la peine de se fatiguer à trouver une source de fabrication puisqu'il faut toujours retravailler une puce selon le processus.
Des rumeurs parlent d'une présentation du Kyro4 en aout.

http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_8950
 
Bon, je voulais être gentil avec SIS; mais comparer le XabreII avec la GFX 5800 ultra et Radeon 9800pro, il faut pas déconner tout de même.

 
quoi la xabre 2 est supérieur?    

 
 
attend de voire les perf

En fait, je pense que bie ndes gens veulent bien leur donner le bénéfice du doute malgré des commentaire acide, mais bon là, SIS tire le drap un peu trop de leur coté.
 
Pourtant depuis S3 ou trident, on voit à quoi ca amène.