Bonjours,
 
Tous et dans le titre, que penser vous de cette carte a plus de 700€.
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] cords.html
je vous met le dossier hardware.fr
Que penser vous de la consommation , température très élevé .
Peut on songer a se monter un CX de 6990.
Cette carte vaux elle un sli de 580gtx.

593euros et non 700  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0040g.html

ba j'ai vu un site a 715€ ca dépend des site

 
 
non 715euros viens d'un site allemand qui a pété les plomb  
 
en France elle était a 639euros max et le prix officiel est de 599.
 
maintenant quelle commence a être dispo partout,les prix se stabilisent  

ok que pense tu de la température c'est pas un peu Xtrem pour mètre en air cooling?

 
 
si tu pense a dangereux en écrivant XTRem,la réponse est non  
 
plusieurs carte HDG tape les 90° en full.
 
et la ventilation du boitier joue énormément ...
 
je suis sur quelle ne dépasseras pas 75/80° dans un twelve hundred ou un HAFX (par ex)

celon hardware elle est a 102° tou de mème

 
 

 
ben Ça rejoint ce que je disais  
 
la carte a était testé dans un antec sonata sur hfr.
 
pas étonnant que la carte surchauffe et hurle ...
 
une bonne config est une config homogène,il faut un bon boitier bien ventilé pour ce genre de carte.

http://www.hardware.fr/articles/82 [...] cords.html
 
Que ca fait cher pour un truc qui braille dans tous les sens ^^  
 
Quand tu vois qu en mode 375W elle fait a peine mieux qu un crossfire de 6950 1go trouvable a 199 euros l unité, le calcul est vite fait

mesquine !
c'est des hd6950 1Go a 200e , pas gg pour un crossfire  

 
Si tu veux absolument du 2 Go pour " te satisfaire l' esprit " http://www.materiel.net/carte-grap [...] ode=idealo => 460 euros les 2    
 

http://geizhals.at/eu/a620692.html
 
J en et deja commander 2 sur drivecity a 582€ piece total 1195€ FDP in par paypal, colis envoyer today.
 
Sinon coter perf BEN CA SSUUUXXXX   c'est cher ET ca sort trop tard.
 
LES 5970 au prix ou elle son et avec le potentiel d OC son un bien meilleur choi.
 
 faut vraiment être barge comme moi et avoir un itéré très particulier pour faire le changement.
 
ma justification c'est : 2560:1600 avec filtre, traitement video de plus de 5K, )gain en calcul brut pour décryptage ... meme si plusieurs 5970 son plus perf/prix) mais moin pratique ,nessesiter d avoir 4 GPU sur 2 slot pcie
 ET le fun d'avoir des new CG, de cloc dessus les tester ...
 
Donc c'est principalement la quantiter de ram qui motive mon achat.

 
 
ouais ... sauf qu'elle a les perfs d'un crossfire de 6970 2go,consomme moins et bouffe qu'un port pci  
 
mosie: et Ça t'étonne?    
le quad sli ou fire a toujours eu un mauvais scalling  ( a part crysis et métro ou la 2*6990 roxxe fort)
et il faut un SB ou 980x 4.5ghz pour l'exploiter correctement

mosie: et Ça t'étonne?    
le quad sli ou fire a toujours eu un mauvais scalling  ( a part crysis et métro ou la 2*6990 roxxe fort)
et il faut un SB ou 980x 4.5ghz pour l'exploiter correctement[/quotemsg]
 
 
non non je ne suis pas étonne dutout suffisait de voir les perf des 6970...  
 
 
Clair que sous metro POWWAAA c du 2X plus perf avec une 2eme carte.
 
L'annonce officiel d'une opti de scalling ma aussi pas mal étonner et je compte bien verif ca.

on attend ton retour en tout cas  
 
2*6990,Ça trainera pas les rues.

et encore heureux , elles risqueraient d'etre sombre sinon  

la mon 1er GROS test que je compte faire (apré avoir edit et flash les bios biensur) c'est:
 
Un des principaux problème en QUAD  GPU c'est la quantités de ram adressable en PCIE par le bios.
 
sur cette FUC*** SR2 le bios étant en 32bit (comme toute les mobal non UEFI) on ne peut adresser en simultanée que 3G (low gap memory option)
 
Ce qui a pour effet ( surtout avec des nf200) d avoir des TRÈS gros lag lors de chargement de texture,
 (ex: changement de senne dans heaven bench) tout en ayant un EXELENT framerate en calcul.
Meme si apré la gestion de la dressage ram passe par des driver en 64 le fait que cette adressage ne soit pas unifier le probleme persiste.
 
 
Dans certain jeux ce problème ce révèle particulièrement énervant. (crysis surtout)
 
Donc je verrai si sur une maximus 4 d'un pot, cela merde autant.
 
 
 
Pour les perf en scalabiliter cela viens quand même principalement du codage des api 3D et a moindre mesure de la communication inter CG; des débit max de l IOH et autre ...
 
  METRO et la pour le prouver. pratiquement 90% avec une 2eme 5970 c'est quand même DINGUE

En tout cas j'ai vu les pavés de test sur cette 6990, je trouve qu'elle est globalement réussi mais deux gros points noir, mais ça on y peut rien:
 
-Consommation ne respectant les normes pcie.
-Perte de garantie si l'on switch le bios en position 2...
 

moi je trouve plutot ca avantageux
y en a marre d'avoir des carte bridées a cause de leurs conso , alors que bon nombre passent bien au dessus  
avec leurs crossfire/sli.
bien sur , faut que ca reste tout de meme raisonable , mais pour un bi-gpu et si les perfs sont la , alors pourquoi pas

+1 pour la conso bridées  (mare des temp de folie sur les moss sous dimentioner des 5970).
 
Cela reste de toute facon une CG a WC obligatoirement.
 
apré reste a test le potentiel d'OC mais les 6970 ne montant pas plus haut que les 5870, cela risque de SUXXXer un peut.
 
Gros point noir:  A QUAND UN ADRESSAGE RAM UNIFIER EN MULTI GPU ?
 
OSEF des norme de W pcie, spa le PCIE qui alim la CG hein.
 
pour la garanti, ben il sufi de correctement décoller le stiquer, pour gentiment le remétre avant de la SAV, et de toute façon le 2eme bios et USLESS puisque en édit bios sur le 1er on aura les meme perf même plus ...

 
 
c'était un vrai problème lorsque les cartes se limiter a 2*1go.
 
mais la avec 2*2 ....

ben en efect avec 2G cela corrige certain problem mais pas tous,
C'est un peut le meme principe du NUMA mod en multi CPU.
 
En gros 1 aplic gpu ne peut pas adresser plus de 2G, et pour la détection dans la plus part des jeux c'est le meme problème seul 2G serons vue et donc le jeux bridera l'adressage a 2G. 5GTA 4 et un bonne exemple)
 
Le fait que les calcul soit partager, la consso de ram d'une aplic les aussi, mais comme la détection de aplic ce fait PAR GPU elle sera toujours limiter a 2G en adressage.
 
Sans reparler du problème d'adressage ram par pcie du bios qui et encore un autre problème.
 
4X2G=2G pour une aplic, en gros.

bon si tout va bien je recoi mes CG demain.
 

Vous voyer pas l'intérêt de brider les cartes à 375W, mais quand on voit ce qu'apporte le passage à 450W en terme de performance, c'est quand même bouffer 75W de plus pour pas grand chose (passer de 43 à 45 FPS, ça révolution pas l'expérience de jeux).
 
 Je trouve au contraire que cette augmentation continuelle de la consommation des haut de gamme, et par conséquent des MDG est une connerie pour combler des besoins (ceux des acheteurs parce que pour les jeux, c'est pas vraiment ça) qui augmentent plus vite que la technologie. On a d'abord ajouté un ventilo aux CG, puis celle-ci ont dépassé ce que pouvait fournir le port AGP (9700 Pro), puis on a fait des cartes doubles slot (FX 5800) et maintenant une carte consommant 150W est jugée économique et les HDG consomment 375 voir 450W.
 
  La 1ère génération en 28 nm consommera moins que l'actuelle en 40 nm comme la 5970 consomme moins que la 4870X2, mais pour gagner en performance par rapport à cet 1ère génération, Nvidia et AMD vont encore augmenter la consommation pour atteindre 450W de base et 550W en débridé pour les HD 8990 et GTX 780.

il semble que tu n'ai pas vraiment saisi ou etait l'avantage du mode 450W de la HD6990.
si la conso s'emballe autant , ce n'est pas du au 50 pauvres Mhz , mais plutot a l'augmentation concequente du Vcore , ce qui permettra d'atteindre de meilleurs frequence en OC.
et encore une fois , je trouve cela plutot bien cette augmentation ( je parle pas du mode OC ) car les performance ne sont que meilleure. Bien sur , si des solutions moins energivore n'existerais pas , je crirais moi aussi au scandale , mais ce n'est pas le cas. On a plus que le choix pour trouver des cartes avec un tres bon ration IPs/W. il n'y a cas voir les HD6850/70.
Avoir le choix , c'est mieu que d'imposer des cartes toutes "green" ou a contrario que des cartes a mettre au chomage une chaufferie centrale. Je ne vois pas pourquoi il faut raler donc    
( je precise que moi meme , je n'envisage meme pas l'achat de cette carte , mais je trouve qu'avoir le choix est important au lieu de rester ancrer dans des standart fait pour evoluer par palier et pousser le consomateur a renouveler son materiel a la prochaine generation CF DDR1/2/3/4/50 , IDE/Sata... ect )

CG recus/ en test.
 

 

 
L'autocollant du bios et bien facilement enlevable, donc facile aussi a remettre.

YYEEAAHHHHH   TRANSITION DES Sennes sous heaven UBER fluide PLUS LE BUG DE RAM  WWWOOOOOOAAAA
 
possible d'éditer les tentions GPU sous RBE ( mais pas les tentions RAM meme pour bios master).
 
Temperature des MOSS tres correcte.
 
Monitoring des tentions GPU sous GPUz , que sur un des 4 bios (possible seulement celui du GPU  principal, affichage).
 
 
ps:  VOIR heaven full option en 2560:1600   super fluide, C'EST BEAUUU
 
pour le peut que j'ai test il et clair que la scalabiliter quad GPU et les problème de ram son nettement améliore.
 
 

 
 
Mes bios downable  ( les 2 bios original)
http://www.megaupload.com/?d=SXUVHY5C

Afterburner ne gère pas encore totalement les 6990.
   
 Seul un GPU et monitorable. Sous hevan full option en 2560:1600 ce GPU monte a max 93% d'utilisation max et 85% min.
 
Donc il y a encore de la marge d'opti pour les driver.
 
avec le bios OC stock donc a 880MHz a 1.175V gpu ; les moss ne dépasse pas 70deg pour le plus chaud avec le fan a 100%
 
 
 
 
960MHz MAX au tentions du bios OC stock ( 1.175V gpu)
 
 
Je vais tenter des édit bios pour uper ces tentions et faire péter le GHz.
 
 
ARRFFFFF,  Pour une fois que RBE et a Jours a la sortie des X2 d ati, c'est atiflash qui pose problème car il ne gère apparemment pas encore la détection des 6990,  errrffff.
 
aucune commande ne marche, ce paye toujours "device not detected"
 
Donc je peut édit les BIOS mais pas les flash.
 
 
Par win flash et RBE (in system,donc) par ''acquire/flash" je me tape une erreur quand je tente de flash le bios exporter et éditer sous RBE (bios non éditer: meme probleme).
 
J ai tenter de faire un .BAT qui theoriquement avec la commande:   atiwinflash -unlockrom    permet d'avoir accès au bios voir de l éditer.
 
    1 Pour save les bios (permet de conaitre quel GPU a un bios master ... ( sur la SR2, le check des PCIE étant inverser) cela donne GPU 0= slave GPU1= master GPU 2= slave GPU3= master
 
commande:  
 
atiwinflash -unlockrom 0
atiwinflash -s 0 backup0.bin
atiwinflash -unlockrom 1
atiwinflash -s 1 backup1.bin
atiwinflash -unlockrom 2
atiwinflash -s 2 backup2.bin
atiwinflash -unlockrom 3
atiwinflash -s 3 backup3.bin
 
 CELA MARCHE
 
 
 
 2 pour flash les bios au préalable editer:
 
atiwinflash -unlockrom 0
atiwinflash -f -p 0 backup0.bin
atiwinflash -unlockrom 1
atiwinflash -f -p 1 backup1.bin
atiwinflash -unlockrom 2
atiwinflash -f -p 2 backup2.bin
atiwinflash -unlockrom 3
atiwinflash -f -p 3 backup3.bin
 
 
 
Apparemment le fash fonctionne ( pas d'erreurs ...) délai de flash des bios normal.
 
mais apré un reboot (pour chager les bios flashé),  je fait un nouveau atiwinflash -s  cela me re-save les bios d(orrigine sans les modification  que j avais apporté.
Donc le flash na aps marcher.
 
 
J ai fait tout ces test sur les 2 mode switch bios  et avec le pont CF enable and disable.
 
  Conclusion:
 
Soit les bios son protégé en écriture, soit les soft de flash ne son pas a jours pour la 6990.
Mais comme ATIWinflash fonctionne pour les 6970 6950 ... j ai des doute.

ça suxx

c'toi le suXXXor avec  ta config que t arrive pas a gère tout seul ...

mazette  
 
Ça c'est de la config de pure geek bencheur extrême
 
feloche
 
tu a l'air beaucoup plus positif/satisfait qu'avant leur arriver    
 
960mhz full stable ?
 
va falloir attendre de la mise a jour pour les logiciels ...

plus OC H24 ...
 
VI, je suis pas mal étonner et contant des perf général et SURTOUT de ne pas avoir le bug de ram.
 
Mais je reste sur ma position.
passer d'une 5970 a une 6990 ne vau VRAIMENT pas la peine perf/prix/date de sortie.
 
 
Donc oui 960 pour 1.175V Ca reste plutôt pas mal en OC pour cette tentions.
 
 
NNNEEEDDDDD FLASH bios arfff

 
Merci à toi ami g33keur pour tous ces retours et ces tests, moi j'ai profité également de la sortie de la 6990 pour m'équiper de deux 5970, et là avec ton montage tu nous confirmes    
 
En tout cas ton  montage  

Heu mais t'es un grand malade mosie.
Tu pourrais au mins l'utiliser avec du eyefinity en ce qui concerne les jeux. C'est du gaspillage là.0

http://www.kitguru.net/components/ [...] ex-review/
 
Mwarf...

 
 
ouep,comme da'b avec les solutions quad/gpu
 
sur certain jeux,Ça arrache la tronche et dans d'autre tu fais moins qu'avec une seul  
 
surtout testé avec un bêta driver,ca n'arrange rien.

guig2000
 
 Au cas ou tu l'est pas remarqué, je sait ce que je fait ...
eyefinity avec 3  2408wfp je connais ... mais je n'aime pas plus que ca le rendu.
 
pour les perf  diminuer en quad GPU oui mais non, c sur que si avec 2  
6690 tu game en 1600:1200 sans filtre et a des jeux bouffant aucune ressource ben t aura des perf qui suXXX.
 
   mais ce n'est pas mon cas.
 
du 2560:1600 avec filtration permet de pleinement profiter des perf du quad GPU.
 
 
Les '''''''beta""""" driver ne sont pas si problématique que ca.
 
 
 
Bon NNEEEDDDD une soluc pour flash ces CG.
  Ca c'est le VRAIS problème.

Bon toujours en pétage de câble sur le flash bios.
 
Pour l OC je suis temp limited dans la duré a 960/1350 pour 1.175V
 
NNEEDD que les WB sorte vite.

POWAA  ATIFLASH UPDATED  
 
http://www.techpowerup.com/downloa [...] _3.84.html
 
GO TEST