Bonjour à tous !
 
Je possède une Carte graphique Geforce TI4200 couplé à mon XP2000+ monté sur une carte mère ASUS A7V333.
 
Alors là question :
 
Celà vaut-il le coup que je passe à une GeForce FX 5900 XT  ? Sachant que mon ASUS A7V333 ne possède q'un AGPx4 et non x8...
 
Les jeux seront-ils vraiment "plus mieux beau bien" ?

lol, jen revien a ma 5900XT STD, voui ca peu valoir le coup, mais kel est ton budjet? ta ram? ton hdd? ta config en soit

Budget : 230 Euros
 
 
Résumé configuration :
 
CM : ASUS A7V333
 
Proc : Athlon XP2000+
 
RAM : 1Go DDR2700
 
Durs : ATA133

mais ouais, ça vaut carrément le coup, t'auras un bien meilleur score dans 3D Mark, et là, tout est dit !!!
 
Plus sérieusement, si tu n'as pas de pb avec ta carte, pkoi changer ?
Par exemple, ma Ti 4200 vient récemment de flancher, obligation de racheter une cg, alors que je n'en avais pas du tout envie. J'étais parti pour acheter une 5900XT justement, quand je suis tombé sur l'offre Creative (Ti 4200 à 69 euros). Bah g pris la Ti qui me suffit amplement et qui m'a pas coûté cher du tout.

conseil: moi j overclokrai la Ti 3mois,puis kan elle flanche ten rachete une autre. sinon, tu vends la ti et tu opte pr une 5900 STD a 200?

Oky, Thx pour vos avis.
 
Je vais voir...

Pour 230€ peut etre une 9800Pro est une meilleure affaire

bas sauf si on tente l overcloke, on monte facile la 5900std a 470Mhz...

beh une 9800 pro s'overclok aussi très bien!

J'ai une 5900XT et elle ne monte pas au dessus de 450 !
 
Et puis je pense que la majorité des gens qui affirment que leur carte passe a 475 et + ne font pas des tests complets. Ma carte passe a 475, ça peut tourner une journée entiere sur 3dmark. Le probleme est que ça surchauffe, et pour se proteger la carte s'arrete automatiquement pendant 1 ou 2 secondes. Bref, ça ne plante pas, ça tourne toujurs, mais pendant le jeux on a un joli freeze durant une seconde.
 
Et je dis ça en ayant testé 3 5900XT, aucune des trois ne depassent 450 sans ce probleme.

 
Toi t'es gardien de la paix avant tout donc t'y connais rien    
 
Nan sérieu ça dépend des cartes, on est pas tous égaux devant l'o/c.

 
Salut citoyen lyonnais  
 
Prends toi une radeon 9800 pro au lieu d'une 5900 xt. Mais de toute façon, c'est clair que ça ira carrément mieux que ta Ti. Et quoiqu'en dise certains, même si ta Ti marche bien, je vois pas pourquoi tu ne prendrais pas mieux.
 
C'est comme dire, j'ai une 405, je la garde elle est bien. Ca arrive aussi de vouloir évoluer. Et pas que pour les scores 3Dmark...

La 9800Pro est quand meme plus interessante pour le prix je pense. J'ai eu une 5900XT oc ca marchait nikel, mais la je viens de changer pour une 9800Pro flasher en XT, c le top.

Alors, j'ai fait le grand saut, ti4200 à 5900XT, si ça vaut  le coup, oui et non en fait.
 
Si tu n'actives jamais le FSAA ou ANISO, non, cela vaut pas le coup. Par exemple, UT2003 tournait parfaitement avec ma ti4200, en 1024 et tout détail à fond, mais sans fass et aniso.
 
Par contre, pour la qualité graphique, oui, cela vaut le coup. Mais, c'est comme tout, le fsaa, un fois que tu y as gouté, pour revenir en arrière, dur dur.

 
Ok, mais aussi bien pour la 5900XT que pour la 9800PRO, le fait de n'avoir qu'un AGPx4 ne va-t-il pas trop brider les perfs ? deedlit, es tu en AGPx4 ?

moi je trouve ke ta deja une belle becane bien ekilibrée alors autant attendre 12 mois à 2 ans et avec un peu plus d'argent tu change carrement de pc pour une difference plus visible

 
Tu as raison, je pense finalement prendre cette option  
 
Mettre de la tune dans une carte qui sera bridée avec ma cnfig actuelle et qui sera obsolète avec la prochaine me semble un peu idiot.

 
Je sais bien, mais je tiens juste a signaler qu'un overcloking qui a l'air stable (ie ça ne plante pas) n'est pas toujours efficace !

si, l'AGP 4x est très handicapant, tu perds facile jusqu'à 10 points dans le pire des cas sur 3D Mark, inadmissible

 
Mais c'est horrible