Reprise du message précédent :

T'exagère pas un peu ?

Quand tu vois le tableau des victimes en 1 ère page et que 49 pages traitent uniquement des cartes HS t’évite de jouer avec le feu
 
C’est comme si tu voulais acheter le prochain smartphone Huawei, si tu suis ce qui se passe aux actualités t’évite de l’acheter

Tu sais que t'es sur un forum ici ? Et que quasi seulement les personnes qui on des soucis vont le dire? Hfr c'est pas le monde entier et si y avait vraiment une carte sur deux HS, je pense que ça aurait fait plus de bruit dans la presse et nvida aurait été obligé de communiquer. Je suis même pas sûr qu'on passe les 10 pour cents de rma...
Si un composant informatique dépassait les 50% de retour je pense que ça se saurait...

 
Allons, allons, soyons sérieux, même le fabricant reconnait que c'est la merde .
 
https://www.engineering.com/Hardwar [...] Cards.aspx

Ah, on parlait uniquement de la 2080Ti?

Sur le forum, on a quasi 50/50 de problèmes entre la 2070 et la 2080TI, par conséquent, on peut quand même s'inquiéter à juste titre

Faut pas être de mauvaise foi, c'est une certitude qu'il y a eu un sérieux pb de fiabilité avec les rtx (la rtx 2060 ne semble pas spécialement impactée). Ce qu'on voit sur HFR est identique aux autres sites étrangers qui constatent la même  ecatombe avec uniquement les rtx... Nvidia n'ose pas communiquer précisément l'ampleur et la raison exacte...la dernière fois que j'ai vu un produit informatique "série noire" remonte à longtemps...

Je ne comprendrai jamais cette haine de Turing, sincèrement. Même à l'époque des FX 5800 Ultra (qui pour le coup, étaient VRAIMENT mal conçues) je n'ai pas le souvenir d'un tel Art of Trolling.

Qu'on relève les problèmes évidents de fiabilité des premières séries, ok, faudrait être un fanboy stupide pour dire le contraire, ou encore le peu de jeux compatibles RT, mais sincèrement, "c'est de la merde", "c'est ci, c'est ça... le Ray Tracing çay de la maydre, pis ça coûte cher, pis ya pas assez de différence avec la 1080 Ti/Titan Xp"...

C'est lourd. Et encore, la plupart de ceux qui râlent ou critiquent le plus ou trollent n'ont jamais eu de RTX dans le pc. Ce qui est encore plus absurde.

Détendez vous les mecs, c'est urgent.

en tout cas, çà m'aurait bien fait c____ de mettre 1000 boules dans une carte qui serait tomber en rade peu de temps après…
c'est pas de la haine, c'est de la constatation

 
Non, mais ça ok c'est objectif, je l'aurais eue très mauvaise également. C'est la mauvaise foi, pour certains, sur une utilisation optimale du modèle, que je mets en exergue.  

Sinon je viens de me faire une frayeur avec ma rtx 2060...
J'upgrade mon pc de win10 1809 au tout dernier win10 1903 : tout ok... sauf que je me rend compte que ma rtx 2060 est en erreur (erreur code 43, le périphérique n'a pas pu démarrer correctement ).
Et là gros doute car la dernière fois que j'ai "joué" remonte à ~1 semaine,donc incapable de savoir si j'avais le pb avant upgrade win10.

Bref après avoir tout essayé, je teste un retour version precedente windows. Et... taadaaa ca marche.
Du coup recherche google et là je vois : le dernier win10 1903 et les nvidia serie 9,1000,2000, ne fonctionnent pas quand on a un cpu "sandy bridge" avec l'erreur 43 ^^ .
Aucune solution autre qu'installer un vieux driver ou revenir en win10 1809. Bug recensé et confirmé par Nvidia en attente de resolution

Bref ceux qui ont un sandy bridge, attention avec le dernier win10 1903 tant que la solution officielle ne sera pas apportée par Nvidia ou Microsoft

Le truc bien tordu. Sont forts chez crosoft.
 
Merci.

Fuck j'ai une 970 et un 2500K, je laisse W10 en autopilote pour tout ce qui est mise à jour et compagnie, du coup s'il se met à jour et que le bug apparait je saurais même pas comment revenir en arrière

Il ne se mettra pas à jour tout seul… le problème est connu d'Nvidia et Microsoft. J'ai eu le bug car j'ai déclenché "manuellement" l'upgrade win10 1903 (c'est la 1ère fois que j'ai un bug bloquant suite à une upgrade Windows 10    )

Plus tôt dans la journée j'ai voulu mettre à jour aussi (config en signature), résultat des courses il m'a signalé que mon PC était incompatible, plus que certainement un composant pour lequel il n'a pas trouvé de pilote également.
 
Bref, ne t'inquiète pas, il ne mettra pas à jour tant que les pilotes ne seront pas dispo

Perso sur ma seule machine en W10 (gaming / DX12) je me suis mis en connectivité limitée = pas de maj, je reste en 1803

Sinon je perds la gestion des boutons de fréquence de forçage 120/144hz de mon écran (non géré avec l'api >1803 etc etc). Bref. Je gère mes pilotes, pas Windows  

Je sent que je vais rester longtemps en 1803, la 1809 n'ayant toujours pas était proposé et si maintenant il y a une incompatibilité avec mes Sandy Bridge sur la 1903  

Bon j'ai récemment acheté une 2080ti waterforce aorus avec le radiateur de 240mm sur le coin des affaires ldlc.
Apres 2 jours, Je pense qu'elle est raide    car je n'arrive même plus a lancer un 3dmark.
Battlefield 5 me fait un retour windows des que j'arrive sur la map.
Chip micron    

La ram n'y est pour rien je pense, même celles avec des puces Samsung crèvent Sinon pour la mise a jour Windows 10 je perd a chaque mise a jour 1go de ram. Windows se goinfre, de plus en plus de ram a mesure de ses mises a jour... Cette os est devenu une véritable poubelle binaire  

La ram y est peut être pour rien mais j'ai eu pas mal de gpu rtx et le seul avec ram micron me claque dans les pattes (1 autre 2080ti, 2 2080, 3 2070, 2 2060)
 
Je pense que les gpu avec chip micron font surtout parti du lot contaminé.

 
   
 
Tu la renvoi en rétractation ?

A l'époque de la contamination de l'usine de fabrication des puces RTX chez TSMC, il n'y avait que Micron qui fournissait les mémoires de toutes les cartes.
Puis Samsung s'est ajouté par la suite comme fournisseur DDR6.
C'est la puce elle-même (qui contient le contrôleur mémoire) qui est rendue toxic, d'où les comportements et délais de survie aléatoires selon le niveau de contamination.

Super, c’est officiel sur le topic maintenant, les RTX 2018 ont été niquées par un incident survenu en 2019 chez TSMC ! Et bien sûr, nVidia n’a rien dit parce qu’ils aiment bien qu’on les pense seuls responsables. Merci reflex

Je pense surtout qu'il ne connaissait pas trop l'étendue des dégats
et qu'ils ont préféré vendre en assurant le SAV
Il vaut mieux tout vendre  avec un taux de retour de 10-15% plutôt que de tout balancer. Et nvidia n'a aucun intérêt a communiquer dessus.
Il save bien que cela va se tasser avec les nouveaux gpu non contaminés.
D'ailleurs passer la première vague, les gpu tombent bien moins en rade.
Que des gpu avec chip samsung tombent en rade c'est normal. Cela arrive pour toute génération de carte graphique.
 
Après, ce n'est que mon analyse de la situation. Cela n'engage que moi.

J'ai corrigé ta réponse d'un enfant naïf de 10 ans...
Ni Nvidia, ni même TSMC n'auraient été capables de connaître exactement le niveau de contamination de chaque puce (qui passaient les tests rapides en sortie d'usine).
Par ailleurs, Nvidia et TSMC ne vont sûrement pas effrayer leurs investisseurs et préfèrent minimiser/garder le silence.

En faites AMD est aussi chez TSMC, du coup on ne peut pas dire que ce soit la faute de Nvidia
d'avoir choisi TSMC.  
Mais reste que le doute est possible que Nvidia ait une part de responsabilité plus ou moins grande  
car ils dictent un certain nombre de choses à TSMC.  
Enfin bon, je pense que l'on ne sera jamais la part de responsabilité de chaqu'un dans cette histoire.  

 
 
Rien à voir, moi c'est de la Samsung et j'ai ce problème quand... j'ai le RT activé bien entendu! Quand le DXR est OFF, je peux jouer 10h d'affilée ça ne bouge pas!

 
Nvidia a quand même un gros passif en carte qui crèvent massivement  
Suffit de se remémorer les gen 8800gtx et autres gpu pour laptops tel que les 8400/8600m 100% défectueuses car nvidia avait joué les pingres sur un isolant entrant dans la fabrication des puces    

Exact, ainsi que sur les 9x00(m) et certaines GTX7xx (de mémoire).

Reflex a raison.
C'est la contamination en 2019 de TSMC qui cree les probleme des puces faites en 2018, en 2008, en 2010 et en 2012, c'est pourtant evident! Les chinois du fbi ont utilisé leur machine a remonter dans le temps pour construire en 2019 pile le mauvais jour toutes les puces faites il y a 6 mois, 2 ans et 10 ans!
 
Vous etes naif, et Nvidia veut preserver TSMC quitte a voir son image de marque ecornée parcequ'ils ne savent pas le niveu de contamination.
 
Putain mais la drogue, c'est la mal.

Tellement facile de critiquer et caricaturer sans proposer aucune explication à la place...
 
Commence par retourner à l'école pour apprendre à écrire en français.

Ah, parce que t'as des preuves de tout ce que tu avances toi ?

Ben oui, c'est tellement facile de proposer des explications.
 
Y'a qu'a dire n'importe quoi, relier 2 trucs sans aucun lien entre eux par exemple?  
Pas mon genre, désolé.
 
Niveau etudes, j'ai ce qu'il faut, t'inquiete pas trop pour moi .
Mais bon, quand on a rien a dire, on parle de l'orthographe, c'est bien connu.
 
Honetement, je suis meme pas sur que nvidia sache eux meme.

Je suis le seul à avoir fourni une explication détaillée en recoupant toutes les informations disponibles basée sur les faits suivants :
 
 
 
- tous les modèles de toutes les marques ont été affectés : ce problème pouvait toucher n'importe quelle carte RTX
 
- différents PCB custom y compris avec des systèmes d'alimentation et refroidissement surdimensionnés ont été touchés : donc l'origine du problème n'est pas liée à une mauvaise température ou défaut d'alimentation
 
- les cartes mortes embarquaient de la mémoire Micron (utilisée dès le début donc plus largement répandue) mais aussi Samsung (arrivé par la suite) : donc le problème ne vient pas des modules mémoires, sinon ça voudrait dire que Samsung est Micron sont incapables de fabriquer de la GDDR6 (en plus sans expliquer les autres types de mort sans artefacts graphiques)
 
- on peut constater différents symptômes dans la mort des cartes : difficile de croire que cette génération RTX soit maudite au point de subir différentes sources de pannes
 
- la puce 'core' principale reste le seul point commun entre toutes ces cartes mortes : sachant qu'une majorité fonctionne bien depuis le début alors on peut exclure un défaut général de l'architecture Turing de la part de Nvidia
 
- la période de survie des cartes affectées est très variable (de quelques heures à des mois) : ce qui implique une détérioration anormale et progressive de la puce dans le temps (non détectable en sortie d'usine)
 
- nous apprenons à la même période que l’usine TSMC qui fabrique toutes les puces RTX pour le compte de Nvidia a subi une contamination sérieuse : mais peu d'informations fournies pour ne pas effrayer les investisseurs :
 
https://www.extremetech.com/computi [...] gpu-wafers
https://www.anandtech.com/show/1397 [...] st-revenue
Extrait:
"TSMC said that a batch of photoresist it used included a specific element which was abnormally treated, creating a foreign polymer in the photoresist. The problem was detected late when the wafer yeilds were lower than expected. As it turns out, consequences of the photoresist incident at Fab 14B were more serious than initially calculated by TSMC."
 
- personne ne connait les dates exactes de début et/ou fin de la fenêtre de contamination, même TSMC serait surement incapable de le savoir ayant été lui même alerté à cause d'un mauvais rendement (wafer yeilds were lower than expected)
 
- le résultat d'une contamination peut apparaître sous différentes formes : si le contrôleur mémoire est atteint (à l'intérieur du core) alors la corruption des données du cache entraîne des artefacts de l'image, si la puce est peu contaminée alors elle peut survivre plus longtemps, mais avec l'apparition progressive d'anomalies (baisse de puissance, crash, température anormale, écran bleu, core dump lié à l'erreur du module Nvidia nvlddmkm.sys...) et quand le core est trop atteint alors Windows n'est même plus capable de détecter la carte dans les périphériques.
 
 
 
Si quelqu'un a une meilleure explication, qu'il la fournisse au lieu de me traiter de drogué !
Mais n'attendez aucune info de la part de Nvidia qui a inondé le marché avec des puces toxiques, laissant la charge aux clients de nettoyer toutes les cartes défectueuses des inventaires jusqu'à la dernière !

Perso, l'explication de reflex me semble plus cohérente que l'omerta absolue de chez nvidia qui nie tout problème comme à la belle époque des 8x00.

On n'aura jamais l'explication puisque c'est la loi du silence industrielle.

Subir sans se poser de questions pour des cartes à plus de 1000 euro qui meurent aussi vite, ÇA, serait un signe de forte addiction à la drogue, oui.

Je vous raconte pas comment ils doivent faire la teuf chez AMD avec tout ça .

Ils riront surtout si les pannes à retardement arrivent...

Ben perso ce qui me fait doucement rigoler c'est que je me suis pris un portable avec une gtx 1660TI  
(AMD et intel sont hors course sur le marché portable gamer) à 1.100 euros mais que dès que l'on passe à la RTX,  
même la RTX2060, cela devient hors de prix. (on atteint facilement les 2000 euros juste pour la RTX2060 après c'est encore pire )  
Du coup c'est vraiment pas logique, la gtx1660TI n'est vraiment pas une mauvaise carte pour du full HD, elle à moins de soucis que les RTX pour beaucoup moins cher...

 
Demonstration par l'absurde:
 
-supposons a l'explication fantaisiste de reflex (pas que de reflex, ca fait 5 mois qu'on a des neuneus qui relient les 2 infos).
Nvidia serait donc au courant, encore plus que nous, en tant que tres bon clients de TSMC (ils passent des risk wafers depuis une 20aine d'années, etc).
 
Tout le monde est au courant du probleme de TSMC, et nvidia dirait à tout le monde: desolé, nos puces ont étés contaminé lors de la gravure chez TSMC, pas notre faute, on vous les change et TSMC nous rembourse.
 
Ca n'est pas le cas.
contradiction. \qed.
 
Sinon, on sait que la contamination a effecté quelques jours de wafers debut 2019.
In my understanding, ces wafers ne sont jamais arrivé chez des clients (peut etre des integrateur, mais je pense meme pas).
Ca ne colle pas du tout avec ce qu'on voit.
 
L'homme veut des explications a tout. Desolé, j'en ai pas pour encore pour ca, et pas sur que nvidia en ait.

 
Si l'explication était finalement aussi évidente que ce que décrit reflex, la manière de traiter cet incident/crise de manière pro en conservant une bonne image pour les différents intervenants aurait été fort simple... Ça me semble plus cohérent de croire qu'il y avait sûrement plusieurs problèmes, et là pour le coup ça la fiche tellement mal qu'Nvidia n'a pas osé ou n'a pas pu donner tous les détails sur ce constat de pannes anormalement  élevées.
Bref, le principal est que le pb ait été vite maîtrisé et que les clients n'aient pas eu à batailler avec les sav respectifs. Il faut effectivement arrêter de chercher des explications à tout: force est de constater que dans ce cas on n'aura jamais une communication officielle (du coup toutes les théories sont imaginables lol)

 
+1 et +1
 
En fait il y a certains prétentieux qui reprochent à d'autres d'être dans l'erreur tout en l'étant eux-aussi (Logique comme personne n'as de certitudes dans cette affaire), et qui n'apportent RIEN de plus au débat si ce n'est de la friction par leurs propos dégradants.
 
Dans tout les cas ce n'est jamais agréable de voir un guignol sortit de nulle part faire des reproches et se poser comme le messie alors qu'il n'en sait pas plus que les autres, mais qui se permet quand même de fustiger toute théorie ne lui convenant pas parce qu'il élabore une logique qui lui est propre, alors qu'il est juste question de discuter et de partager ses réflexions entre membres, tranquilement...
 
On est là pour discuter, débattre, pas pour se mettre en avant et se moquer des gens ou les insulter gratuitement... C'est un forum hardware pc, pas l'endroit d'une thérapie pour problèmes existentiels et reconquête de l'estime de soit
 
En fait on était vachement bien avant une certaine intervention, non seulement stupide, mais aussi à charge et clairement laissée pour mettre le feu aux poudres...
 
Alors ok, tout le monde à le droit de s'exprimer, mais dans une certaine limite, et pour les haters de Turing décomplexés: