mettez vous Haut parleur sur ON http://www.nvidia.com/content/areyouready/index.html
 
 
ça prépare quelque chose de gros........ et ça fait peur ( je parle de la musique )  

Ils sont culottés quand même. Ce sont eux qui sont pas près

mrbebert a écrit a écrit : Ils sont culottés quand même. Ce sont eux qui sont pas près

 
oui ou presque encore quelques jours  

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

 
va t'elle déchirer
 

non
CPU limited

 
comme la Géforce première du nom ( SDR )  

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :     comme la Géforce première du nom ( SDR )

le cpu limite trop les carte graphs actuelles (a part un 2800+ ou P4 HT ...)

Relativisons tout de meme    
 
Meme avec une 9700, si tu pousses tout a donf (aniso et FSAA compris), elle a du boulot quand meme et le CPU est pas forcement a la rue par rapport a la carte  

Ernestor a écrit a écrit : Relativisons tout de meme       Meme avec une 9700, si tu pousses tout a donf (aniso et FSAA compris), elle a du boulot quand meme et le CPU est pas forcement a la rue par rapport a la carte

 
Kler, et quand on voudra regarder la diff de perfs entre une  carte NV30 et une R9700, c'est pas en 1024x768 qu'on la verra mais en FSAA4x.

Et en aniso !!  
 
On neglige trop souvent l'aniso  

http://news.com.com/2100-1040-963195.html?tag=fd_top

Oui et aniso.  
 
CPU limited ça veux rien dire, dans le même genre on peut dire qu'une MX440 est limitée par un Athlon XP en 640x480...

mikestewart a écrit a écrit : Oui et aniso.     CPU limited ça veux rien dire, dans le même genre on peut dire qu'une MX440 est limitée par un Athlon XP en 640x480...

certes, mais mm en FSAA4X sur un pc standart ca limite tjrs

c'est quoi ca ?
les pulsations cardiaque du service marketing chez nvidia ?
 

Kernel-Panic a écrit a écrit : c'est quoi ca ? les pulsations cardiaque du service marketing chez nvidia ?

u get it !
 
ati a fait pareil note hein ptet juste pas autant en avance

Oxygen3 a écrit a écrit :   u get it !   ati a fait pareil note hein ptet juste pas autant en avance

 
ouais ati la fait... mais bon stai moin rytmé
la les pro-nvidia on un metronome pour la branlette    
 
 
je déconne...pas besoin de pogné les nerfs.  

Kernel-Panic a écrit a écrit :     ouais ati la fait... mais bon stai moin rytmé la les pro-nvidia on un metronome pour la branlette         je déconne...pas besoin de pogné les nerfs.

 
 
Y a eu du changement sur la page regardez ça se précise    

non je veux pas 2 barils de Nv30 contre un baril ATI
 
on verra ce qu'elle vaut mais bon j'espère qu'ATI va réagir quand même [non spa un troll ]

ca va dechirer ca les ATI sa race  
 
g hate

Tiens, rev'là vachefolle....
 
Toi c'est ta race qui a été déchirée au prion ?

ca va dechirer sa mere  a ATI

et toi t'es bien déchiré on dirait.

 
http://www.alacat2002.com/metroid/  j'ai peur

ahh nvidia c'est des carte son pas des carte video!

sojkowski a écrit a écrit : ahh nvidia c'est des carte son pas des carte video!

 
oups j'ai été sur 2 topic à la fois    

bon sang nvidia va tout dechirer encore une fois
 
g peur

clair  

 
pareil  : aniso = c trop bo    
 
Plus serieusement .
C'est cool de faire des pronostics avant la sortie de la carte come ca on dit : vous voyez j'vous l'avais bien dit!
La nv30 devrait reprendre la main en terme de perf. La qualité graphique ben faudra voir mais le jour ou elle se mesurera dans le 3Dmark... Malgré tout on a pu lire que la BP mémoire de la nv 30 sera peut etre bien "faible". (17mo/S contre 19 pour la 9700). Donc contradiction .
Deux solutions :
soit le nv30 embarque un max de mémmoire cache (sur 130 millions de transistors , c'est tout a fait plausible)
soit le nv30 utilise un tile rendering-like. (sachant que gigapixel ex 3dfx , bossait sur ce type d'architecture)
Derniere solution , nvidia va casser la barraque avec un truc a laquelle personne ne pense.  

 
 
oui quelque chose comme    ça en tout cas y a du 3DFX dans la bestiole      
 
imaginer une carte 3dfx + la puissance de Nvidia  

 
c bien ca augmente tous les jours ...
et y'a pas plus de mémoire cache forcement vu que les shaders 2.0 du nv30 sont plus complexes (bcp bcp bcp plus complexes) que ceux du r300 [65000 instructions contre 1024 si je me trompe pas, donc ca fait de quoi remplir les tystors]

A propos du "tile rendering-like", le Tile Rendering c'est une technique d'economie de la memoire. Toutes les cartes graphiques  (sauf le Pharelia, chercher l'erreur   ) implantent ce genre de technique. Celle du Kyro apporte quoi de plus par rapport a ce qui se fait chez ATI ou nVidia ?
 
Et pour ce qui est de 3dfx, depuis le temps qu'ils sont morts, leurs techniques revolutionnaires doivent plus vraiment l'etre aujourd'hui (ou alors il avait 10 ans d'avance...).

Ernestor a écrit a écrit : A propos du "tile rendering-like", le Tile Rendering c'est une technique d'economie de la memoire. Toutes les cartes graphiques  (sauf le Pharelia, chercher l'erreur   ) implantent ce genre de technique. Celle du Kyro apporte quoi de plus par rapport a ce qui se fait chez ATI ou nVidia ?   Et pour ce qui est de 3dfx, depuis le temps qu'ils sont morts, leurs techniques revolutionnaires doivent plus vraiment l'etre aujourd'hui (ou alors il avait 10 ans d'avance...).

le kyro travaille sur des échantillons différents de ati/nvidia
c plus efficace sur le kyro au final

Ok, merci de ces precisions  

Ernestor a écrit a écrit : Ok, merci de ces precisions

si tu veux plus d'infos chui sur que marc a donné tous les détails dans son test du kyro

 
en tout cas si les ingénieurs de 3DFX reproduisent ce qui s'est passe y a 4 - 5 avec les Voodoo 1 & 2  
 
ça va donner sec cette carte    

SI
 
Voila un mot important dans ta phrase  

Ernestor a écrit a écrit : SI   Voila un mot important dans ta phrase

voire mm trop en fait
pke franchement j'ai vraiement un doute sur les perfs globales

qui verra sera ............

PROTOMAN 4 a écrit a écrit : qui verra sera ............

 
 
voila une comparaison de l'ATI 9700Pro face à la Nv30 http://www.beyond3d.com/articles/nv30r300/