Salut
 
Vus sur nvchips
 
   
 
plutot impressionnant je dirais.

Alors des news du coté drivers du parhelia ? ou alors faut-il vraiment oublier Matrox ?

Ce que je sais, c'est que le dernier driver pour les G400 considère que la carte à 32 Mo au lieu de 16 ce qui fait planté l'ordi sous certaines cartes d'unreal.
Pas encore essayé les drivers plus anciens.

Personne n'a testé de parhelia avec les derniers drivers (si vous me dite que personne ne l'a acheté ... mdr) ? c juste pour avoir un petit avis ...

oué! enfin des perfs ékivalentes a une S3 Virge DX!  
 
bon les prochains on aura l'équivalent d'un Riva128ZX?

moi j'voulais juste savoir ... disons que le gain avec les drivers 1.1.0.80 est assez énorme (même si on n'atteint pas une ati 9700p)... mais je constate que personne n'a cette carte (et arretez de dire que c de la merde, c pas une carte de gamers c tout ... euh )

c pas une carte de gamers alors a koi y sert le truc de merde sur 3 ecrans testé a Q3?  
 
et pis si c pour acheter une matrox, autant prendre une G400: c moins cher et c aussi performant!  
(la MAX et la 550 c du 100% marketing )

ceci dit, on dirait bien qu'il y ait des améliorations:
http://www.darkcrow.co.kr/englishd [...] tentpage=1

zeratul a écrit a écrit : c pas une carte de gamers alors a koi y sert le truc de merde sur 3 ecrans testé a Q3?     et pis si c pour acheter une matrox, autant prendre une G400: c moins cher et c aussi performant!   (la MAX et la 550 c du 100% marketing )

 
pas du tout, grande difference par rapport a une G400 standard

 
faut pas lui répondre

Les perfs ont l'air excellentes avec les nouveaux drivers !

oui, enfin faut pas exagerer non plus

Ben dès que tu as l'antialiasing, elle est au niveau des Ti4600 ...

Ben je dirai qu'elle est meme largement au dessus, elle se permet meme de depasser la radeon 9700 en 1600*1200 en botmatch!
Alors, est ce propre a ut2003, ou il y a vraiment une amelioration considerable des perfs avec les nouveaux drivers?
enfin, vivement le parhelia 2!! (un peu moins cher monsieur matrox, s'il te plait! )

juno a écrit a écrit : Ben je dirai qu'elle est meme largement au dessus, elle se permet meme de depasser la radeon 9700 en 1600*1200 en botmatch! Alors, est ce propre a ut2003, ou il y a vraiment une amelioration considerable des perfs avec les nouveaux drivers? enfin, vivement le parhelia 2!! (un peu moins cher monsieur matrox, s'il te plait! )

 
tu joues souvent en 1600x1200?

 
Tests sur une carte mere KT266 (meme pas A), c'est étrange

C'est pour ça qu'il faudrait que Marc refasse un petit test rapide