Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1555 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Plus de perf avec 1 barette plutôt ke 2!?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Plus de perf avec 1 barette plutôt ke 2!?

n°1811630
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 03:03:21  profilanswer
 

J'ai un MSI KT3 ultra aru, avec 2 barettes de 256 PC2100 (me parlez pas de la 2700, ca sert a keudalle :op)
 
J'ai plus de perfs sous sandra, 3d mark, pc mark, avec 1 barette plutôt ke deux!... explications?

mood
Publicité
Posté le 16-09-2002 à 03:03:21  profilanswer
 

n°1811661
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 03:47:40  profilanswer
 

:bounce:

n°1811666
c_planet
Posté le 16-09-2002 à 03:50:38  profilanswer
 

tu te soucies de la différence de perfs entre une ou deux dimm pc2100 et tu trouves que le 2700 "sert queue d'alle" ?  :heink:

n°1811669
zzzsteevez​zz
Powered By Apple;)
Posté le 16-09-2002 à 03:51:17  profilanswer
 

LouyZ a écrit a écrit :

J'ai un MSI KT3 ultra aru, avec 2 barettes de 256 PC2100 (me parlez pas de la 2700, ca sert a keudalle :op)
J'ai plus de perfs sous sandra, 3d mark, pc mark, avec 1 barette plutôt ke deux!... explications?




 
Tu en as d'autres comme ca?
 :lol:  :lol:

n°1811670
zzzsteevez​zz
Powered By Apple;)
Posté le 16-09-2002 à 03:51:59  profilanswer
 

c-planet tout à fait d'accord avec toi  :jap:  il y en a qui me feront tjs rire  :D  :lol:

n°1811674
zzzsteevez​zz
Powered By Apple;)
Posté le 16-09-2002 à 03:54:36  profilanswer
 

Avec une 2700 tu aurais plus de perfs  :ange:  d'autant plus que ta mobo est une kt 333  :sarcastic:  prends déjà la bonne ram et reviens ;)  
 

n°1811675
Xac3
It's me :)
Posté le 16-09-2002 à 03:56:00  profilanswer
 

sous un bench ta essayer en real test genre unreal2003 :) gt3 enfin des sucreur de paycay
 [:splitform]

n°1811680
zzzsteevez​zz
Powered By Apple;)
Posté le 16-09-2002 à 03:59:08  profilanswer
 

[:keman]

n°1811682
Xac3
It's me :)
Posté le 16-09-2002 à 04:00:08  profilanswer
 

[:sachy]

n°1811692
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 04:08:58  profilanswer
 

vive les réponses a la golio de certains :o)
allez vous couchez hein il est tard
 
la ddr333 ne sert a rien c tout, ca sert a rien de payer bcp plus cher pour le si peu de diff entre de la 266 et de la 333, surtout qu'actuellement ma 266 noname tourne a 300 en cas 2, avec les timing à fond, ce qui déaprès moi est suffisant pour un xp2200+@1950mghz pour l'instant vu que bientôt la DDR II va remplacer notre DDR :)
 
en attenda til se trouve que j'ai des résultats chelou nivo ram... comme un supaire 3462 a PC Mark pour la mémoire, donc a mon avis y'a un truc ki va pas kkpart, je m'en vais donc chercher puiskon cherche pas trop à m'aider
 
PS/ pour ce qui est de la kt3, tout le monde c k'elle gére bien la ddr266, le fait ke ce soit un kt333 n'oblige pas a payer plus cher pour fouttre de la 333 non? pis acheter de la ram de mark ca ca me fait délirer :o)

mood
Publicité
Posté le 16-09-2002 à 04:08:58  profilanswer
 

n°1811694
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 04:09:55  profilanswer
 

pour sandra 2002 pro j'ai 2000/1900 environ, c donc bien dans la résultats de la pc2100 sur un kt266a!... je vois vraiment pas où est le prob!

n°1811696
c_planet
Posté le 16-09-2002 à 04:12:44  profilanswer
 

Pourquoi o/c tu ta ram à 300mhz si la ram à 333mhz n'apporte rien du tout ?  :heink:  
 
PCmark c'est de la merde en boîte, c'est plus buggé qu'un polonais sobre. Utilise Sandra.


Message édité par c_planet le 16-09-2002 à 04:13:21
n°1811697
Xac3
It's me :)
Posté le 16-09-2002 à 04:13:22  profilanswer
 

question con tu rame ou pas ? (jeux,player dvd ...)

n°1811702
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 04:17:08  profilanswer
 

non ca ram pas du tout, sinon si j'overclok c parce que j'aime bien ca... :) c pas pour fouttre ma ram a 300 c surtout pour fouttre mon proco a 2ghz, mais a priorit après 1.95 il ve plus, enfin avec un voltage à 1.7 parce que la msi monte pas plus (inutile de dire k'avais un autre carte j'aurais pu monter plus, je préfére abit osi , mais j'avais pu de thunes et pu de carte mère, donc g pris celle la :oD)
 
Pc mark oui c un peu chelou, mais bon... genre avec mes hdd j'ai des résultat de 550, ca me paraît peu enfin j'sais pas :)
pour la ram je sais pas combien je devrais avoir la avec ma config donc c dur de comparer
 
Ah oui j'ai un modem ECI USB, mai a priorit rien ne change kan il est débranché
PS: pour 3d mark je me tape 9000 avec ma config, ce ki fé peu, vu ke j'avais 8500 avec mon tb1.4@1533!
 
sandra: CPU Arithmetic bench:   ALU: 5431/FPU: 2730
        CPU Multi-Media bench:  ALU: 10828/FPU: 11999
        RAM: Int: 2045/Float: 1930


Message édité par LouyZ le 16-09-2002 à 04:22:21
n°1811706
Xac3
It's me :)
Posté le 16-09-2002 à 04:20:17  profilanswer
 

a daccord j'allais te repondre un truc peut constructif genre 'tu rame pas a ba alors te prend pas la tete' mais la si tes HardCoreCLocker  [:xac3]  

n°1811708
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 04:22:52  profilanswer
 

non en fait c pas le prob de pas rammer, la ca me va bien, mais si y'a un prob je préférerais le réglé  :D
 
PS: pour la swap je fé comment?
j'ai les temp et temporaly internet file sur E:
windows sur C:
 
(c le même disk dur)
j'ai mis 200mo de swap sur ces deux partitions et c tout
sinon g:
 
"IoPageLockLimit"=dword:00040000
"DisablePagingExecutive"=dword:1
"LargeSystemCache"=dword:1
 
et j'ai
 
ConservativeSwapfileUsage=1
dans system.ini
 
c correct?


Message édité par LouyZ le 16-09-2002 à 04:25:46
n°1811712
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 04:28:02  profilanswer
 

allez pas dormir soyez cools je déconnais  :D  :D  :D

n°1811716
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 04:35:52  profilanswer
 

ahh ca dort  :(

n°1811729
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 05:42:26  profilanswer
 

Bon g passé un coup de partition Magic... j'ai crreer une partition G: sur mon autre disk dur (celui ou y'a pas windows) mais sur la même nape IDE, et j'ai mis 523 de swap, les temp, et les temp internet, et c déjà mieu! sous sandra g de très bon résultats la... par contre 3d mark toujours aussi nazes!

n°1811740
AMG
Watercooled :D
Posté le 16-09-2002 à 07:31:10  profilanswer
 

LouyZ a écrit a écrit :

vive les réponses a la golio de certains :o)
allez vous couchez hein il est tard
 
la ddr333 ne sert a rien c tout, ca sert a rien de payer bcp plus cher pour le si peu de diff entre de la 266 et de la 333, surtout qu'actuellement ma 266 noname tourne a 300 en cas 2, avec les timing à fond, ce qui déaprès moi est suffisant pour un xp2200+@1950mghz pour l'instant vu que bientôt la DDR II va remplacer notre DDR :)
 
en attenda til se trouve que j'ai des résultats chelou nivo ram... comme un supaire 3462 a PC Mark pour la mémoire, donc a mon avis y'a un truc ki va pas kkpart, je m'en vais donc chercher puiskon cherche pas trop à m'aider
 
PS/ pour ce qui est de la kt3, tout le monde c k'elle gére bien la ddr266, le fait ke ce soit un kt333 n'oblige pas a payer plus cher pour fouttre de la 333 non? pis acheter de la ram de mark ca ca me fait délirer :o)



Avant que la DDR II soit la on aura de la PC4000
Ma 3000 Mush prennais 220, soit 440mhz, ce qui etait a peu pres suffisant, tu est frustré, c tt :)


---------------
www.wizit.fr
n°1812211
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 13:26:19  profilanswer
 

non je suis pas frustré :) mais pour moi la ddr333 et 400 servent à rien c tout :) enfin bon, nivo params la c bien mes trucs ou ca va pas du tout?  :D

n°1812337
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 14:23:34  profilanswer
 

up

n°1812499
sakuraba
Posté le 16-09-2002 à 15:02:48  profilanswer
 

[:wipeout_tt]


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°1812501
sakuraba
Posté le 16-09-2002 à 15:03:14  profilanswer
 

o/c tu connais ?
 


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°1812843
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 16-09-2002 à 17:29:14  profilanswer
 

sakubara, cai supaire... tu peux fermai ta gueule ossi

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Plus de perf avec 1 barette plutôt ke 2!?

 

Sujets relatifs
quel dure SCSI pour perf maxBrusque perte de perf
le meilleur disque dur pour les perfc'est normal qu'avec deux barettes j'ai des moins bonnes perf?
K7S5A et barette de 512MoCherche duplexer et/ou barette postscript pr laserjet5, donne PG 408
meilleur perf d'un os sur ide ou scsi?Pb de perte de perf sur ATI radeon 8500 Le
RAID0 perf minable !A7V333 : perf Sandra pour HD ATA100 7.2krpm sans RAID ?
Plus de sujets relatifs à : Plus de perf avec 1 barette plutôt ke 2!?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR