voilou je suis deg
 
ma riva tnt1 fonctionnait hyper bien sur cs en 800
 
ms la j'ai invalide video card sous rainbow 6 III
 
je sens que je vais etre obligé de changé je pensais à gforce4 MX
 
la gforce existe en plein de categorie  
 
en 64Moddr (250/166 MHz) 4X pour 49? une ennya ou 60? une asus/MSI
 
 
si la memoire est assez important :
Circuit N'vidia GeForce4 MX440-SE, 128Mo DDR(250/166 MHz), AGP 4X, TV à 84?
Circuit N'Vidia GeForce 4 MX440, 128Mo DDR(270/200 MHz), AGP4X,+ TV à 84? en ennya  
 
si l'agp 8X est plutot important :
Circuit N'vidia Geforce4 MX440-8X, 64M DDR, AGP 8X,  TV à 70? une asus
Circuit N'Vidia GeForce 4 MX440-8X, 64Mo DDR, AGP 8X,  TV out (version lite box) à 70?  une MSI
Circuit N'Vidia GeForce 4 MX440-8X, 64Mo DDR, AGP 8X,+ TV + DVI, Eclairage bleu spécial tunning ! à 76? une ennya
 
Vous prendriez laquelle ?????
celle qui a un peu plus de memoire video ou l'agp8x ou les 2 st inutiles .....
 
je pencherais bien pour une 128, l'asus est presque au meme prix que la ennya  
la Circuit N'vidia GeForce4 MX440-SE, 128Mo DDR(250/166 MHz), AGP 4X, TV  84?
 
 
en ce moment je suis en duron 750
ms je vais surement passer a l'athlon 2.5-3giga ds 2-3 mois....  
 
j'aimerais tater le 1280 ou meme du 1600 en 16bits  
sachant que contraiment a bcp de monde j'arrivais a faire tourner cs en 800 avec tnt
 
une gforce4 pour du rainbow 6 III ca serait quoi ????

tu pencherais plus pour une 8X alors  
je pensais que la bande passante d'une 4X n'etait meme pas exploité
 
tu as choisis evidemment je suppose l'asus pour l'image de marque je suppose ....
la version MSI est tout de meme en version lite box
nan c kan meme mieux asus oem que msi version boite ....

 
ce serait une Ti !!!
 
franchement, si tu as l'intention de changer de processeur d'ici peu de temps, mets plus d'argent dans une meilleure cg, et un peu moins dans le processeur, ça tournera bien mieux qu'un gros proco (cher), et une petite cg

Si tu compte la garder longtemps (si t'as encore une TNT1 c que tu change pas toutes les 3semaines), la version 128Mo pourrai etre un plus.
L'agp 8x oui parce que ca coute rien, mais ca apporte rien non plus.

 
la première ti est à 131? qd meme c pas le premier prix
Circuit N'vidia Geforce4 Ti 4200-8X, 64Mo DDR, AGP 8X, TV out + DVI (version lite box)    
 
 
ms lol a vrai dire j'ai tjrs été habitué de jouer sur des jeux qui rame lol avec ma tnt1
ca pourrait etre plus agreable si je veux jouer à rainbow avec une ti c vrai vu qu'il a l'air de ramer vu les posts ....
 
Slyde dc en gros que lui mette plus de memoire ou plus de bande pâssante cela changera peu de chose .....
 
il est vrai que j'ai changer bcp moins souvent ma cg que mes proc  
ms la ti est le double de la mx  
ca peut peut etre plus interressant de pd la mx et renouvellé plus svt ms ds ce cas je pourrais pas bien joué en 1024 à rainbow  
ahhhhh c dure de choisir ......
 
biniou tu as raison un gros proc coute tres tres chere j'en prendrais au allentour de 200? ou moins je pense ..... ms j'attends que ca baisse  
 

 
un proc à 100? fait largement l'affaire (2100+ actuellement, probablement un peu plus dans 2-3 mois), et les 100? que tu gagnes sur le proc, tu les mets dans une cg. Ca te donne une config capable de faire tourner n'importe quoi tout à fait correctement.

arf oui je suis allé un peu fort tt de meme  
 
c vrai que je mettrais 150? ou meme moins comme tu dis ....
 
j'ai vu sur le topic gforce4 MX ou FX
 
que si tu as une bonne carte on se mettre sur une plus grande resoltion avec plus de truc a fond ....
 
et avec un proc ca fait ramer plus ou moins le jeux
bref il faut que ce soit bien equilibrer dc pour toi 2100XP/ti200, c'est un bon compromis ....
 
arf on vient meme de dire que la mx valait meme pas une gf3 !!!!
peux tu me le comfirmer !!!!

 
une GF4 MX460 s'approche, dans certains cas, d'une GF3 Ti200, mais pas plus. Et encore sur des jeux pas trop récents. Si tu veux pouvoir jouer avec ton PC pdt un bon moment sans avoir à changer qqchose, prend pas de MX

Attends et Prends une Geforce FX 5200 Ultra, La Pixelview 5200 Ultra à 154 euros chez Materiel.net pour une compatibilite DirectX 9.
 
Sinon on peut encore trouver des Geforce 3Ti 200 à 95 euros (une Gainward)ou une Hercules 3D Prophet FDX8500LE à 128 euros.
 
  En tout cas tout sauf une Geforce 4 MX !!!!
Les cartes DirectX 7 ne sont plus à acheter.

elle chauffe bcp ou pas la ti ????
parce que j'aimerais avoir un pc pas trop bruyant  
si j'en prend une il faudra à l'avenir que je m'équipe d'un zelman pour la refroidir  
 
elle equivaut une gf3ti200 pas plus  
comme j'ai dis la moins chère est a 131? alors que la petite soeur est à 55?
excatemment moitié moins chère  
 
dc je me demandais si je prenais la MX je pourrais plus frequement comme par exemple en octobre par exemple .....
 
en octobre va sortir la gforce5 MX ms elle sera equivalente à la gf4 ti4200 ou meme a peine  
 
il faudrait ds ce cas la que j'attende la gf6mx pour que mon renouvellement de la carte gf4mx vaille le coup ....  
 
biniou, ala ala tu me mets ds le doute maintenant avec la G4 Ti4200-TD 8X (8894-080L) de chez MSI  
 
mon raisonnement est il veridique ????

regarde pour une radeon 9100 par exemple, voir une tite geforce fx 5200 ultra si c dispo

lol prendre une gf3ti a la place de la gf4mx
 
non je prefere pd alors pd la gf4ti alors ...
 
la fx je l'ai pas ds mes tarifs et je suis pas un assez bon joueur pour me la prendre  
elle est un tt petit peu moins chère que la ti  
 
je n'ai pas la fx ds mes tarifs, ms c kler que la fx n'est pas trop chèrs  
j'hallucine le gars qu'il la vends ne doit pas se faire de marge du tout car j'ai la gf4ti à 20? à prix constructeur .....
 
y a peut etre des prix contructeur plus ou moins competitif ....
 
EDIT : je comfirme 154? ca dechire c meme moins chère que des ti de chez asus qui affiche 140?....
je sais pas comment il fait le gars pour la proposer ttc plus sa marge

la 9100 je pense que tu te trompe elle est à 63? elle equivaut a la gf4mx
 
EDIT en fait je connais pas trop les ati c'est pour ca que je me suis arienté diret vers nvidia

le probleme de la GF MX est qu'elle ne gere pas les shader donc une radeon 8500/9100 ou GF3 Ti ou 4 Ti sera netement mieux et tiendra mieux dans le temps

gf3ti 500 = ( a peu de chose pres ) gf4ti4200  

 
les Abit Siluro (non OTES) sont des modèles de silence....

Abit Siluro
arf ms j'ai que msi et asus en ennya comme marque ds mon catalogue ou je peux avoir un bon prix

bon je vois que fur et à mesure des posts on monte en gamme, je suis bien tenté de te proposer une radeon 9500 pro, histoire que tu sois a 200? deja, mais non, si tu joues surtout a Cs, pas besion d'un truc de fou sous exploité par ton processeur.
Je te conseil a 45? GF2DDR chez grosbill, une geforce4mx ou radeon7500 pour 50? chez jungle.fr ou alors un GF3 a 95? chez grosbill qui tourne comme une ti500 sans prob et encore c'est presque trop. Agp X8 inutile, plus de risque de prob avec ta carte mere, 128mo inutile. Vu ce que tu as comme carte, la carte la moins cher te feras deja faire un grand bon de fps.

le but c d'avoir un truc un minimum evolutif, donc avec les shader se serai bien (R8500/9000 ou GF3Ti)

on m'a dit que les ti chauffait bcp plus  
 
vous avez des pb ???? de bruits ????

 
aucun pb de bruit ou de surchauffe (tjs avec une Siluro)