Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1452 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  gf MX 440 contre 6200 (AGP)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

gf MX 440 contre 6200 (AGP)

n°4372836
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 10-10-2005 à 19:41:30  profilanswer
 

  SALUT!
         je voudrait peut etre changer de carte video et je me pose ces questions:
  est ce que ça vaut le coup de remplacer une geF4 mx440 par une geF 6200 ;le tout AGP ?
  les jeux recents serons il vraiment + bo (directx 9c contre dx 7 pour la mx) ?
  ces 2 cartes ayant un fillrate et une bande passante presque idem (1200/8.5 et 1080/6.5 je crois) les effets  dx 9 ne vont ils pas "bouffer" les performances ?
 
    tout conte fait call of duty ,doom 3 ,painkiller et autres jeux moyennement recents tournent pas si mal que ca sur la mx !
                                                     merci!

mood
Publicité
Posté le 10-10-2005 à 19:41:30  profilanswer
 

n°4372844
quicksilve​r01
Posté le 10-10-2005 à 19:44:53  profilanswer
 

Faux, certains des jeux ne se lancent plus avec la geforce 4mx, et prend une 6600 au moins.


---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°4372979
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 10-10-2005 à 20:34:16  profilanswer
 

merci   !
  je vais encore attendre un peut.
 

n°4372987
quicksilve​r01
Posté le 10-10-2005 à 20:39:01  profilanswer
 

;)
 
Mais surtout pas la gf4mx440 , j'en ai une qui traine c'est juste en secours , plus aucun jeu récent ne veux la prendre en charge de toute façon :)


---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°4373392
Morpheo
Posté le 10-10-2005 à 23:43:48  profilanswer
 

C'etait un trés bonne carte a l'epoque tout de meme  :love:

n°4373396
quicksilve​r01
Posté le 10-10-2005 à 23:47:19  profilanswer
 

Oui à l'époque, je l'ai utilisé très longtemps :)


---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°4373480
grotius
Posté le 11-10-2005 à 02:26:14  profilanswer
 

les jeux recents ne tournent pas sur ce genre de carte, j ai du mal a croire que doom3 tourne sur une gf4mx

n°4373523
ektor80
Posté le 11-10-2005 à 07:41:49  profilanswer
 

Doom3 est quasiment injouable même sur une Ti4600 alors la mx440...
 
je te conseille une x550 à 55 euros, j'en avais vu une sur cdiscount après faut voir si elle se fait en agp

n°4373550
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 08:57:00  profilanswer
 

sisi j'ai telechargee la demo "pour voir" ca ramait enormement, puis j'ai ajoute 250 mo de ram et le jeu etait pas si mal (1024*756)
meme avec qualite max (evidement avec dx 7 !!)
autrement j'ai essayer call of duty en multi et solo (1024*756 graph eleve) ça vas.meme si on vois presque pas la difference avec le 800*600 moyen! (en qualite ultra je doit etre en bas ou normal!!en fait) pareil pour doom (peu ou pas de difference entre bas et tres eleve!! lol!!)
c'est pour ça que je me posait cette question, parce qu' acheter une autere carte s'il n'y a que tres peu de difference (en terme de "esthetisme graphique)c'est inutille
c'est cela que je veut savoir :a patir de quelle carte (AGP) l'achat sera t'il utille
 
  non je ne serait pas une victime de la societe de consomation........RRAAADDDIIINNNNNNN     VAA !!!!!!!

n°4373553
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 11-10-2005 à 09:02:28  profilanswer
 

Pour avoir une difference sans ramer comme un gnou, à partir d'une 9600 ca ira vu ton peu d'exigeance niveau détails.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
mood
Publicité
Posté le 11-10-2005 à 09:02:28  profilanswer
 

n°4373561
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 09:13:38  profilanswer
 

et une radeon 9600 pro ou 9550 (pas tres CHERE!) ???
  ou alors je garde ma carte tant qu'elle marche (si elle se met a courir je la laisse partir sans regret),ou alors j'investis au moins dans les 100 euro sinon c'est pas rentable,c'est ça non ??
    a plus je vais travailler pour acheter pleins de cartes video pour de faux  !!

n°4373563
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 09:17:37  profilanswer
 

non c'est l' inverse ;j'exige des gnous ,non des details ,et si ça rame un peu c'est pas grave ;je compte pas les frames rate (du moment que c'est bo!)
  a+

n°4373564
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 09:19:09  profilanswer
 

 allez je m'en vais pour de vrais , j'espere que ce soir y aura au moins 3 pages   sinon ca vas .....!!...!

n°4373572
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 11-10-2005 à 09:29:21  profilanswer
 

Une 9550 128 peut être interessante, elle s'oc toutes en 9600. La 9600 pro, bah c'est encore mieux, aprés test pendant des minilans c'est le premier type de carte qui permet de jouer à tout sans ramer completement du moment qu'on ne veuille pas jouer en 1280x1024 et tout filtres activés.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4374573
babs10
Posté le 11-10-2005 à 19:10:05  profilanswer
 

si tu jous je suis dézo de te dire qu'avec les carte citée ce sera tres nul!!! il y a des 9800pro saphire a 120E avec ca tu fais tourner les nouveaux jeux en 1024 avec des détail convenables en dessous de cette carte le résultat sera nul.


---------------
basile
n°4374601
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 11-10-2005 à 19:23:05  profilanswer
 

Morpheo a écrit :

C'etait un trés bonne carte a l'epoque tout de meme  :love:


 
N'importe quoi sa a toujours été de la merde

n°4374653
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 19:48:44  profilanswer
 

ha non cetait pas de la m.... ! des jeux d' ya 2 ans comme max payne 2 , mafia ou hiden & dangerous 2 tournent super bien dessus!
 j'ais pas vue de diff meme avec une 9800 pro et 1 go de ram (pour ces jeux en tout cas) d'ou mes interrogations!

n°4374657
Patchou
Posté le 11-10-2005 à 19:50:31  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

Une 9550 128 peut être interessante, elle s'oc toutes en 9600. La 9600 pro, bah c'est encore mieux, aprés test pendant des minilans c'est le premier type de carte qui permet de jouer à tout sans ramer completement du moment qu'on ne veuille pas jouer en 1280x1024 et tout filtres activés.


chez moi j'ai la preuve de l'inverse, ma 9550 gagne 20MHz sur le core et 10 sur la RAM avant de faire des bugs graphiques :o (et c une 128bits)


Message édité par Patchou le 11-10-2005 à 19:51:20
n°4374673
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 11-10-2005 à 19:58:55  profilanswer
 

syl_13 a écrit :

ha non cetait pas de la m.... ! des jeux d' ya 2 ans comme max payne 2 , mafia ou hiden & dangerous 2 tournent super bien dessus!
 j'ais pas vue de diff meme avec une 9800 pro et 1 go de ram (pour ces jeux en tout cas) d'ou mes interrogations!


 
Si t'as pas vu la difference entre une mx440 (moins bien qu'un Geforce2 Ti ou GTS) et une 9800Pro t'es aveugle ou alors tu sais pas qu'on peu choisir la resolution dans un jeux  :pfff:  

n°4374689
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2005 à 20:10:36  answer
 

La 6200 est mieux ouais

n°4374708
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 20:21:46  profilanswer
 

j'ai dis pour ces jeux la (qui n'utillisent peut etre pas beaucoup dx 9), en particulier h&d 2 ,pas pour tout les jeux .....
  evidement les test avec des logiciels c'est autre chose ...
    pour l'info le cerveau ne fais pas la difference entre 30 et 60 images par secondes (pour qqun de normal pas de xpay qui est une machine !!!!.. ou l' incarnation humaine de 3d mark!!!.)

n°4374712
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 20:23:23  profilanswer
 

  et toc! prend ca dans les gencives!!!

n°4374733
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 20:29:22  profilanswer
 

he! je viens de voir tourner doom 3 sur l'ordi de ma grand mere (ge force 7800 ultra gtxt  et 2024 de ram DDR6) et y a aucune difference avec ma MX 440 quelle arnaque !!lol!!

n°4374739
Patchou
Posté le 11-10-2005 à 20:30:40  profilanswer
 

syl_13 a écrit :

j'ai dis pour ces jeux la (qui n'utillisent peut etre pas beaucoup dx 9), en particulier h&d 2 ,pas pour tout les jeux .....
  evidement les test avec des logiciels c'est autre chose ...
    pour l'info le cerveau ne fais pas la difference entre 30 et 60 images par secondes (pour qqun de normal pas de xpay qui est une machine !!!!.. ou l' incarnation humaine de 3d mark!!!.)


justement, si! ;)
on voit clairement une impression de fluidité pour un film à 50 images/secondes comparé au même à 25 images/sec ;)
mais au-dessus par contre on ne voit + ou quasiment + de diff

n°4374769
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 11-10-2005 à 20:38:25  profilanswer
 

syl_13 a écrit :

et toc! prend ca dans les gencives!!!


 
Boulz ou fakke?
 
Je dis fakke

n°4374778
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 20:40:15  profilanswer
 

 arg!!!!  j'ai parle trop vite!!! il faut dire que traiter ma MX de m....  me met hors de sens!
     
    pour la CG j'hesite en fait entre remplacer ma mx par une compatible dx 9 du meme genre (en terme de puissance) comme la 6200 ou la 9550 ;ou quitte a investir ,en prendre une plus puissante genre 6600 gt

n°4374782
grao
The visitor
Posté le 11-10-2005 à 20:42:02  profilanswer
 

Juste pour dire que jai fini far cry avec ma gforce mx440 agp 8x alors respectez la un minimum SVP :o
edit: javoue qu'après une heure de jeu javais les yeux défoncés!!! :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par grao le 11-10-2005 à 20:45:07

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°4374815
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 20:53:46  profilanswer
 

  MERCI!

n°4374819
grao
The visitor
Posté le 11-10-2005 à 20:54:26  profilanswer
 

non mais sans deconer... :o
EDIT: avec une 9800pro@xt c'est quand même bien mieux... :whistle:


Message édité par grao le 11-10-2005 à 20:55:07

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°4374838
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 11-10-2005 à 21:00:23  profilanswer
 

 azerty
 


---------------
...
n°4374951
grao
The visitor
Posté le 11-10-2005 à 22:10:21  profilanswer
 


??


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°4375327
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 12-10-2005 à 09:11:29  profilanswer
 

voila ma configuration precise :
  packard bell disney pack!  
CM "nova" ??  a base de nforce 1
athlon 2100+  
mx 440 (c d'la bombe bebe!!)  
xp pack 2  
cft 17 pouce  
512 de ram  
graveur nec 5440  
graveur cd no name  
dd 60 go  
 est ce utille d'avec plus q'une 9800 ou 6600 ?


---------------
...
n°4375536
babs10
Posté le 12-10-2005 à 12:00:46  profilanswer
 

http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=357399
pour 100 E je crois pas qui aie mieux!!!! beaucoup mieux qu'une 9550


---------------
basile
n°4375610
Olio
Posté le 12-10-2005 à 12:47:14  profilanswer
 

Alala la MX440 :)
J'en ai possedé 2 :)  
La 2e avait un Tuner TV , c'était la Winfast de Leadtek , les jeux tournaient plus que bien ( pas les derniers bien sur )  
En tout cas NFS Underground tournait bien !
 
http://www.leadtek.com/3d_graphic/ [...] ivo_2.html
 
De bons souvenirs avec cette carte

n°4376737
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 12-10-2005 à 21:44:03  profilanswer
 

c vrai j'ai essaye la demo ,le jeux est tres beau et ralentis pas trop pourtant!  


---------------
...
n°4376739
grao
The visitor
Posté le 12-10-2005 à 21:44:29  profilanswer
 

j'aime ta signature :o


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°4376837
syl_13
"non acheteur" potentiel !!!!
Posté le 12-10-2005 à 22:47:03  profilanswer
 

"vanite tout nez que vanite"
    pourquoi changer de carte !!
   .......pour faire un bon score a 3dmax....
   au fait je vient de le telecharge et j'ai fait  243 oui! vous ne revez pas 2.4.3  cé un bon score non!
....je vais voir du cote du forum overclooking pour essayer de gratter 1 pts ou 2!!!


---------------
...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  gf MX 440 contre 6200 (AGP)

 

Sujets relatifs
Carte AGP a base de X800 pour 230-250€AGP 8X et Socket 939 ?
Artefacts avec Sapphire X800 XL AGPFX-55 contre AMD 4800+ (dual core)
Upgrade PC : CG AGP, 6800GT 256 ou X800 XL 256ma POV 6800GT reste en AGP 4x
CD audio -DVD Achat en contre remboursement ?6600GT AGP : influence de la marque ???
Comparatif Performance Prix Cartes AGPPort AGP bloqué en 4x dans le BIOS
Plus de sujets relatifs à : gf MX 440 contre 6200 (AGP)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR