Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1828 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Mvaises Performances HD4850.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Mvaises Performances HD4850.

n°6473868
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 18:59:10  profilanswer
 

Bonjour !
 
Voila le problème, je viens d'installer chez un ami une 4850 (Sapphire) à la place d'une x800xl. Installation nikel, j'ai remis les derniers drivers ATi (catalyst 8.6) mais voila, la carte ne semble tourner qu'a seulement 50% de ses perfs : 15fps dans crysis et environ 2000 points aux scores Sm2 et Sm3 de 3dmark06 !?  :heink:  
 
J'ai tenté une réinstalle complète de windows xp avec drivers tout propres, même problème ...  :fou:  
 
Évidemment, j'ai vérifié si le cable d'alimentation était bien mis, et j'ai même essayé avec un autre ... je pensais que ça venait d'un problème d'alim (forton 350w un peu juste  :sarcastic:  ) mais le problème persiste même en débranchant tous les autres périphériques (DD, USBs, Lecteurs ...).
 
A noter que j'ai rajouté en plus de la nouvelle carte graphique, 2 barrettes de mémoire de 512mo qui ne semblent pas poser problème (ou je me trompe  :whistle: ).
 
Config:
-PC Medion
-Carte mere quasi inconnue : MSI MS-7046
-P4 3Ghz
-4*512 de DDR 3200
-Sapphire HD4850
 
Donc voila, need help plz  
 
Merci :D

mood
Publicité
Posté le 03-07-2008 à 18:59:10  profilanswer
 

n°6473894
Gazette
Posté le 03-07-2008 à 19:05:30  profilanswer
 

Deja comment tu peut évaluer qu'elle marche à 50% de ses perfs étant donné que les bencher n'ont pas le même matos que ton pote, P4 3ghz sur ddr1 400 je pense que ça peut faire une grande différence par rapport aux benchs sur le net.
Crysis gagne pas mal de perf avec un double corps.
Il a gagner combien par rapport a son ancienne carte graphique?


Message édité par Gazette le 03-07-2008 à 19:08:15
n°6473906
Coolsteph
Posté le 03-07-2008 à 19:08:20  profilanswer
 

benjy543 a écrit :


-P4 3Ghz
-4*512 de DDR 3200


Ouch !!!...

n°6473915
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 19:11:07  profilanswer
 

Merci pour les réponses !

 

(Oui, je sais, le P4 et la mémoire => :S mais bon, pour faire évoluer un "vieux" pc à moindres frais ...)

 

Sinon, j'évalue 50% car sur les benchs, je ne regarde bien sur que les valeurs associées à la carte graphique (score en Sm2 et 3 qui ne dépendent que très peu du CPU et de la ram). La carte devrait donc s'en rapprocher car la, c'est carrément 2000 à la place de 5000 !

 

So, another idea ? :D

Message cité 2 fois
Message édité par benjy543 le 03-07-2008 à 19:13:06
n°6473920
[DALTON]Jo​e
Posté le 03-07-2008 à 19:14:59  profilanswer
 

benjy543 a écrit :

Merci pour les réponses !
 
(Oui, je sais, le P4 et la mémoire => :S mais bon, pour faire évoluer un "vieux" pc à moindres frais ...)
 
Sinon, j'évalue 50% car sur les benchs, je ne regarde bien sur que les valeurs associées à la carte graphique (score en Sm2 et 3 qui ne dépendent que très peu du CPU et de la ram). La carte devrait donc s'en rapprocher !
 
So, another idea ? :D


 
à partir du certaine perf du CPU cela devient vrai, en gros il faut que la perf du CPU atteigne un certain palier ce que le P4 ne sait pas faire...

n°6473928
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 19:19:40  profilanswer
 

Tu penses donc que c'est le cpu qui ralentirait à ce point la carte ?  
A titre indicatif, le score cpu est de 800 (ne rigolez pas :D). Cela pourrait diminuer les scores de la CG de moitié ?
 
Aie Aie Aie !

n°6473933
Ouiche
Posté le 03-07-2008 à 19:20:38  profilanswer
 

benjy543 a écrit :

Merci pour les réponses !
 
(Oui, je sais, le P4 et la mémoire => :S mais bon, pour faire évoluer un "vieux" pc à moindres frais ...)
 
Sinon, j'évalue 50% car sur les benchs, je ne regarde bien sur que les valeurs associées à la carte graphique (score en Sm2 et 3 qui ne dépendent que très peu du CPU et de la ram). La carte devrait donc s'en rapprocher car la, c'est carrément 2000 à la place de 5000 !
 
So, another idea ? :D


 
 
Justement si, le sm2 et 3 dépendent quand même beaucoup du cpu... (enfin faut qu'il arrive à tenir un certain nombre d'images seconde) Cpu limité, plafond de fps donc résultats limités... Un P4 3ghz ca remonte à mi 2003, c'est pas étonnant :/ Mon A64 dual core limite une 3850 alors j'imagine même pas une 4850 sur un P4 :/


Message édité par Ouiche le 03-07-2008 à 19:22:06
n°6473946
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 19:23:50  profilanswer
 

Imaginons que je teste la carte sur un A64 3400, cela reste a peu prés équivalent au P4 ? C'est pour savoir si je peux tester sur un autre pc dans des conditions quasi-similaires (surtout au niveau du processeur).

n°6473959
Gazette
Posté le 03-07-2008 à 19:29:59  profilanswer
 

benjy543 a écrit :

Tu penses donc que c'est le cpu qui ralentirait à ce point la carte ?  
A titre indicatif, le score cpu est de 800 (ne rigolez pas :D). Cela pourrait diminuer les scores de la CG de moitié ?
 
Aie Aie Aie !


 
 
Je sais que quand j'avais de la ddr1 400 et que j'avais o/c le bus proc et le bus ram j'avais un gain assez important de fps tout en ne gagnant que 12 mhz. Donc je pense que la ddr1 limite aussi les fps dans les jeux.

n°6473963
Gazette
Posté le 03-07-2008 à 19:30:57  profilanswer
 

benjy543 a écrit :

Imaginons que je teste la carte sur un A64 3400, cela reste a peu prés équivalent au P4 ? C'est pour savoir si je peux tester sur un autre pc dans des conditions quasi-similaires (surtout au niveau du processeur).


 
Avec les jeux actuel plus ou moins oui.

mood
Publicité
Posté le 03-07-2008 à 19:30:57  profilanswer
 

n°6473996
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 19:42:12  profilanswer
 

Bon, bah merci !
Me reste plus qu'a testé la carte avec l'A64 pour en avoir le cœur net !

n°6474016
Gazette
Posté le 03-07-2008 à 19:49:13  profilanswer
 

benjy543 a écrit :

Bon, bah merci !
Me reste plus qu'a testé la carte avec l'A64 pour en avoir le cœur net !


 
A mon avis tu aurrat un peu plus de perfs aprés si ça double c'est qu'il y a un autre problème sur la machine avec le p4.

n°6474021
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 19:52:01  profilanswer
 

Sinon, j'ai un autre Pc DELL avec P4 3.2Ghz et de la DD2, faut mieux tester sur lequel ? (de la DDR2 de base, a mon avis, avec une frequence tres proche de la ddr 3200).


Message édité par benjy543 le 03-07-2008 à 19:52:42
n°6474112
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 03-07-2008 à 20:35:48  profilanswer
 

Quelle idée de mettre une telle carte avec des processeurs vieux d'au moins 5 ans :eek:


---------------
Keyboard not found
n°6474126
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 20:43:05  profilanswer
 

Le manque d'argent pour racheter un pc complet et une carte assez "économique" mais bon, c'est pas moi qu'il l'ai acheté de toute façon :p

n°6474184
zeblods
Posté le 03-07-2008 à 21:08:18  profilanswer
 

Tu es carrément CPU limited...
 
Un petit rafraîchissement pour environs 150€ :
- Carte mère http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS3L.html
- Processeur http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E2180.html
- RAM http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] C6400.html
Et si tu le souhaite, tu peux également overclocker le processeur et atteindre assez facilement les 3Ghz (certains sont allez bien plus loin...)

n°6474190
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 21:11:22  profilanswer
 

Merci, c'est sympa, c'est ce que je proposais de faire à mon amis, mais il voudrait garder les 2go de DDR, ça existe encore les CM compatible DDR1 et Core2 ?

n°6474198
zeblods
Posté le 03-07-2008 à 21:16:09  profilanswer
 

benjy543 a écrit :

Merci, c'est sympa, c'est ce que je proposais de faire à mon amis, mais il voudrait garder les 2go de DDR, ça existe encore les CM compatible DDR1 et Core2 ?


Non...

n°6474240
Gazette
Posté le 03-07-2008 à 21:41:07  profilanswer
 

benjy543 a écrit :

Merci, c'est sympa, c'est ce que je proposais de faire à mon amis, mais il voudrait garder les 2go de DDR, ça existe encore les CM compatible DDR1 et Core2 ?


 
Même si ça existait ça servirais à rien même si la ddr2 est moin performante à fréquence égale que la ddr1 elle tourne facilement 2 fois plus vite pour pas chére aujourd'hui.

n°6474254
zeblods
Posté le 03-07-2008 à 21:47:18  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Même si ça existait ça servirais à rien même si la ddr2 est moin performante à fréquence égale que la ddr1 elle tourne facilement 2 fois plus vite pour pas chére aujourd'hui.


Cf : la configuration low cost que j'ai mis 4 postes plus haut...

n°6474303
benjy543
Posté le 03-07-2008 à 22:10:37  profilanswer
 

Merci pour ta proposition de config, je pense que je vais me rabattre dessus !

n°6474420
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2008 à 23:03:21  answer
 

MON duron limitait une 7600gs alors un p4 sur une hd48xx

n°6475424
WARCLITE
Posté le 04-07-2008 à 14:20:08  profilanswer
 

De la DDR2 maintenant coute plus rien. ~50€ pour 2Go

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Mvaises Performances HD4850.

 

Sujets relatifs
Problème CrossFire HD4850Hd4850 Cross Fire et Crysis
[résolu] Radeon HD4850 et "lenteur graphique" sur les applicationsCrossfire de HD4850 ou simple HD4870 ? (Sur CM X38)
P5e+E8400+HD4850 = 10500 sous 3dmark 06FPS limités avec HD4850 & pb driver
HD3870 vs HD4850 , difference vs prixQuelle carte mère pour du crossfire avec 2 HD4850?
Température d"une HD4850?sondages parts de marché GTX 260 280 HD4850 4870
Plus de sujets relatifs à : Mvaises Performances HD4850.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR