Messieurs Dames bonsoir.
J'ai en ma possession un i5 2500k @3,3ghz, 8Go de Ram et une gtx 570.
J'ai voulu jouer a dark souls 3 mais le pc a dit non.
Du coup je pensais me ruiner dans une nouvelle cg. J'ai jeté mon devolu sur une 970 mais avant de passer a l'achat je me demande si je suis pas en train de faire une connerie... du coup je vous demande...
Est ce bien raisonnable? Ne vais je pas être" CPU Limited" ? Ou bien ce probleme appartient au passé?  
Devrais je être raisonnable et prendre une 770 ou une 960 je ne sais pas (j'ai envie de rester chez Nvidia the way it's meant to be played)?
Un avis?
Par avance merci
     

ca m'étonne, techniquement ton pc devrait encaisser ce jeu... si ca n'a pas voulu ca doit venir d 'ailleurs... je pense
 
lien du minimum requis:  
 
http://www.gamespot.com/articles/d [...] 0-6433183/
 
http://www.game-debate.com/games/i [...] 0Souls%203
 
ton cpu est le minimum requis... ta 570 est mieux que le minimum... mais a mon avis changer de cg ne t apportera pas grand chose... essai de regler d'abord ton probleme avant d'acheter quoi que ce soit
 
Pour gerer a peu pres correctement une 970, il faudrait que ton cpu approche au minimum les 4ghz, sinon elle ne te sera pas vraiment utile, sauf peut etre pour mettre de l'AAx8-x16

Le 2500K il est sur quelle carte mere ?  
 
Si le chipset est P68 , Z68 ou P77 il sera tres facile d'overclocker le CPU sans risque a une frequence de 4.4 Ghz ou 4.5Ghz. Et presque plus de CPU limited...
 
La GTX970 est tres bien pour un core i5. Par contre je recommande de patienter un peu avec la 570 (qui est une bonne carte). Il doit etre possible d'overclocker aussi la 570 en attendant.... Les nouvelles cartes graphiques gravees en 16nm arrivent cette annee (Nvidia Pascal, AMD Polaris) et ca va tout changer...

Salut, quand tu dis " mon pc a dit non " tu peu expliquer plus ou moin les symptômes ?
 
Ta CFG n`est pas actuelle, quels sont les compos actuel ?
 
Avec une GTX 570/480 ce laisse encore jouer presque tous les jeux en FHD/moyen-faible.
Un i5 2500k OC à 4,5ghz te fournira une gtx 980ti avec suffisamment de données.
 
SI vraiment tu souhaite te prendre une CG neuve, au lieu de prendre une gtx 960/r9 380, je pencherai plutôt du coté r9 390 8gb, tu seras à l`avenir plus tranquille qu`avec une gtx 970.

Merci beaucoup pour ces reponses!
Pour répondre sur les symptômes,  le jeu tourne a 10fps en fhd en moyen. Comme j'ai pas spécialement envie de jouer en faible...je préfère upgrader le pc.
Le budget c'est 250/270€ j'ai peur qu'en attendant les nouvelles ce budget ne suffise pas a a voir une bonne carte neuve  
Je vais d'abord essayer vos conseils d'oc. Ca fait longtemps que j'ai pas mis le nez dans ce genre de choses xD ca va être sportif
Par contre pour la r9 390 8gb je sais pas... amd j'ai pas confiance...et puis ca veut aussi dire reformater tout le pc j'ai la flemme bin après si le jeu en vaut vraiment la chandelle on verra.  
Merci encore pour vos reponses.
 
Edit: pour info la CM est une P8P67 LE

10 fps ca me parait bien faible vu la config. il doit y avoir un probleme quelque part...

Bon, les 10 fps c'est quand j'ai fait le foufou à mettre en "Haut" full hd avec AA toussa. Le Geforce expérience me dit lui même que je n'ai pas le minimum requis pour une expérience optimale. Il me propose de mettre tout en faible et jouer en 1200x800... Autant y jouer sur PS4 quoi

A ce niveau (avec AA en plus), c'est normal que ça ne veuille pas...
Tu joues en HD ? Essaye de faire tourner le jeu en moyen avec un AA faible (je connais pas Dark Souls donc je ne sais pas si x2 est dispo).
Et regarde comment ça tourne.
 
Apres pour répondre à ta question, oui on peut être CPU limited. Mais dans ton cas, déjà je ne pense pas que tu sois CPU limited (cad que ton proc réduit les perfs de ta carte graphique). Ensuite le 2500K a pas mal de reserve donc avec un petit overclocking (qui sera très simple et ne présentera aucun risque) pourra améliorer les perfs en jeu non pas parce que ta CG est limité, mais parce que le jeu utilisera surement le gain...

T'a des 970 d'occaz pour 250 euros environs.
Apres si il te reste un peu de budget, tu peux prendre un bon ventirad et si tu peux oc, comme ça tu monte tes frequences !

Salut
 
Comme mes VDD je doute que ta config soit à la rue pour faire tourner ce jeu.
Néanmoins si tu veux quand même changer de carte graphique, une GTX 970 ne sera pas CPU limited par ton 2500K, et si c'était le cas il te suffit de l'oc un chouilla (4,2Ghz) me semble facilement atteignable pour rattrapper un peu le retard, mais déjà @stock ça me semble suffisant.

cpu limited ca veut pas dire que le cpu va faire baisser les perf du gpu...
 
Ca veut dire que le cpu va empecher le gpu de fonctionner a 100% car le cpu sera deja a fond...
 
Par contre, plus on monte les details et la qualité graphique ( AA par ex), plus la cg travaillera, edes qu'elle atteint les 100% d'utilisation elle bridera le cpu.... en clair avec 10fps, tu es plutot gpu limited.
 
C'est pour cette raison que tu compte changer de cg... par contre, ton cpu, avec une cg plus recente risque de la brider.... a ta freq de cpu actuelle, tu peux toujours investir dans une 960... mais si tu compte acheter une 970, tu devras oc ton cpu a 3.8ghz minimum du minimum.
 
simple ex avec 3dmark2011.... mon i5 4690 (3.9ghz) fonctionne dans les 70-85% et ma 980 est entre 80 et 95% avec des pointes a 100%
 
Maintenant, pour ce jeux faudrait voir en qualité plus faible l'utilisation du cpu et de ta 570. sans savoir ca on peut rien conseiller

Le p8p67 est suffisant pour un OC À 4,5ghz mais le refroidissent des mosfet n`est pas génial. Après 10 minutes primes, la CM me faisait un "throttling", elle baissait le takt du CPU pour refroidir, après avoir mis une ventilo sur le plafond de la tour, tout allait bien. Ton pc est bien ventilé , tu as quel Système de refroidissement sur ton Pross ?
Pour OC ce CPU sur cette CM, Multi à 45 et offset à +0,025
 
Pour en revenir sur la CG, il ne te faudra pas formater.
Pourquoi ne pas faire confiance à AMD, à cause de la longévité ?
Si c`est ça, j`ai encore une X1950 XTX et une x850 pro ici qui tournent à merveille.  
 
Il y a une dizaine d`année , tout le monde souhaitaient avoir une ATI dans son pc, aujourd’huii nvidia à le nez devant mais juste en ce qui concerne la consommation d`électricité mais sérieusement, sur 1 an ça te fait une économie de peut être 3 à 5 euro. Dans le domaine enthousiaste, de regarder sur la consommation ça fait une peu ...  
Je suis presque certain que dans 1 ans ou 2 tu auras quelques problèmes avec la mémoire de la 970 ça commence déjà sur The Division. SI vraiment tu as plus de 300 boules à dépenser jette un œil sur la 390 surtout si tu souhaite jouer en Ultra sinon, une R9 380x à 250 boules pour du FHD te suffira encore au moin 3 ans.
Ça fait 3 ans que j`ai ma R9 280x et je ne suis pas près de la changer.

En 1080p au max avec une 660 c'est plus de 30fps
 
Donc avec une 570 en 900p avec quasi tout au max sauf AA tu devrais avoir 60fps

 
Avec 1280mb de ram, franchement, la CG est obsolète, elle a fait son temps. Le TE souhaite jouer Ultra avec SSA et compagnie, la gtx 570 ne fait plus partie du jeux.  
Un 2500k @ stock te fournira même une gtx 980 si il pousse la résolution au max/ultra sans problème en données, j`avoue pas comme il devrait mais ça suffirai encore sans problèmes.
En 1280x*** on peut parler de CPU limited mais je doute qu`il joue dans ce genre de conditions.

J'ai i5 2500 + gtx 560 ti et DS3 tourne entre 25-35 FPS en qualité full haut 1280x1024
 
Le jeu lui même est mal optimisé, ya des gens qui ont un gtx 970 ou GTX 660 etc le jeu tourne mal...
 
Patient le prochain patch
 
Vérifie que ton proc est pas trop usé par les processus, ça peut gagné des dizaines gains perfo en jeu.

http://steamcommunity.com/app/3743 [...] 052658/#p1  
Visiblement le problème est assez répandu avec cette CG...
Bon, je vais peut être attendre un éventuel patch/driver avant de faire un achat
Ce soir je tente l'OC du proc et de la CG pour voir.
 
Merci Overclocker, j'ai surtout été un peu refroidis par une vidéo relativement convaincante qui explique comment nvidia "bloque" AMD sur certaines technos qu'ils devellopent pour les dev et dont AMD n'a pas l'accès. Donc en gros AMD est toujours à la bourre et a besoin de rattraper le retards à coups de patchs et drivers.
source: https://www.youtube.com/watch?v=ZcF36_qMd8M
 
Mais c'est vrai que le rapport qualité/prix est tentant.
Et l'exemple présent montre que nvidia n'est pas a l'abri non plus...

Je viens re-tester avec fraps pour voir le fps voici:
 
Bas - moyen - haut en 1280x1024: (ça change rien, tous même fps)
20-35 fps
 
Ultra:
18-45 fps
 
800x600 ultra:
25-45 fps
 
 
Bad optimized, normalement en ultra j'en tape genre 10 fps
 
edit: j'ai pas encore fait maj mon driver

 
J'ai regardé la vidéo deux secondes le mec a commencé a parler de PhysX  
Faut arrêter la désinformation hein ...

Il parle pas que de ça mais c'est vrai que commencer par ça,  ça pose pas vraiment bien la Street cred

 
J'ai constaté exactement la même chose que toi, le bus, la vram et l'async computing commence à vraiment payer avec cette cg, dans tous les jeux, l'écart se creuse alors qu'elle était que 5% plus perf en moyenne à sa sortie

Exact, je ne suis pas un AMD fan-boy mais quand je vois que nvidia essaye de réparer ça et là avec des patchs et des drivers, ça me laisse sortir un rire un peu fatigué.
Éblouir les joueurs avec des options qu`il n`ont pas, ça me rappel le DX10/11.X dans lequel nvidia émulait ces fonctions dans leurs Drivers.

 
J'ai découvert un truc de dingue sur reddit, des mecs avec des cg kepler et fermi cherchaient les drivers qui permettaient d'avoir les meilleur perf, pour dark souls 3 faut taper dans les 314, parce que les nouveaux drivers détruisent les anciennes générations

en tous cas ma r9 290 (acheté neuve a 219€ sur cdiscount je ne regrette pas )stock fait tourné le jeu tous au max en 1080p a 60fps constant (meme en stream avec steam),apres le fait que j'ais un i5 6600k fait peu etre aussi une différence mais bon un 2500k oc sa dois donc passé avec une gtx 970 (si tu préfere nvidia) sans probleme aussi

demande leur si ça fait aucun perte pour gta5? si aucun perte fps je retournes à l'ancienne!

J'ai eu exactement le même problème avec Metro Last Light.
J'ai viré dans les options graphique du jeu le Physx et tout est rentré dans l'ordre.

 
sauf que dark soul 3 na pas d'option physx

Ce phénomène est apparu à partir de mi2015 et 2016, sur gta 5 les anciennes archis fonctionnent très bien

Prends une AMD 380x (tu peux l'avoir pour 230€ environ) 4 GB de GDDR5. Du coté nVidia, aucune idée ... 960 ?

j ai un 2500k o/c 4.4 et un SLI de 980 sur z68; le CPU tient bien.

J'ai installé les drivers 314 ça fonctionne déjà beaucoup mieux
Mais bon, en Full HD (les reso plus basses sont juste horribles sur ma tv...) Ca fais du 20fps en mouvement/action avec un peu de profondeur de vue, avec tout en moyen/bas sans AA... C'est pas la joie.
J'essaie d'OC le proc et la CG voir ce que ça donne.
 
Je sais plus qui me posait la question j'ai un Noctua sur le Proc.

le mieux c'est la réso native de l 'ecran... surtout une tv.
 
si tu selectionne une reso plus faible ca sera dégueux... si tu choisi une reso plus forte, et si bien configuré, ca fera du downscaling (utilisé notamment a la place del'AA) pour afficher sur ton ecran... mais là il faut pas mal de ram embarquée sur la cg... sans parler que la cg aura un peu plus de mal

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7299_1.htm genre cette petite r9 290x 4G c'est un bon choix?

je laisse les connaisseurs AMD répondre

Oui mais il en a des moins chères dont une avec un aio pour 200 euros
Bon j'ai chopé une tri x 290 à 150 euros cette aprèm tu as loupé une belle affaire ^^

ah t'es pas sympa toa...    
 
tu lui dis pas les bons plans quand il fo, et apres tu viens te vanter pour le dégouté

Rhaaa xD oui j'ai vu celle a 200€ mais sans facture. Je suis pas fan. Je vais attendre un peu il y aura peut être une autre bonne affaire

je l'ai prise 5 min après sa mise en vente, j'en avais déjà raté deux
 
La 290x avec l'AIO si ton boitier le permet ça peut être sympa  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0445_1.htm

C'est un problème de longueur?  J'ai un sonata3 c'est pas hyper grand

Je confirme, je viens d'essayer ça marche bien
 
Je suis passé de 20-30 à 45-60 fps!